跳转到内容

讨论:博鳌亚洲论坛

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
国际关系专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于国际关系专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
中国专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
组织专题 (获评初级未知重要度
本条目属于组织专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科组织类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
海南专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于海南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科海南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

抄袭情况严重

[编辑]

隐藏了几个完完全全从其他网站上抄袭而来的段落。预计几天之后删除文字。请编辑者留心。

文字来源如下 http://money.163.com/special/boao2011_about/ http://jingji.cntv.cn/special/boaoforum2010/20100410/102204.shtml http://www.china.com.cn/economic/txt/2010-04/07/content_19759579.htm


Pw K.对话 2018年4月11日 (三) 11:46 (UTC)[回复]

直接添加来源作为注释就可以了,不用删除吧 Cheng Yizheng留言2018年4月13日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

我觉得引用文献和版权抄袭是两回事。不能完全复制原文字。

180.217.186.153留言2018年4月13日 (五) 08:11 (UTC)[回复]

引用和抄袭的差别就在于有没有说明来源或出处,抄袭有误导阅读者以为文句是自己写的,而引用则没有这个问题,所以只要加引用来源即可,否则反而有各自解读或擅自改写的争议。BigHistoryJoy留言2018年4月19日 (四) 23:53 (UTC)[回复]


不是的,在维基 Using copyrighted work from others 与 Linking to copyrighted works 中都讲的很清楚,在合理使用范围内,又无与原作利益相冲突的情形下,是可以引用也并不违法的,这本身与抄袭完全两码子事,不能拿来张冠李戴的…BigHistoryJoy留言2018年4月20日 (五) 01:34 (UTC)[回复]