讨论:刘政鸿
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
![]() | 本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
争议事件论述中立性问题
[编辑]争议性一章中以下段落可能有中立性问题
- 强索回馈金事件:
“刘政鸿向台电强索十亿元”,其中“强索”一词具有负面意义,若内文是引用新闻内容无妨(但可能必须加上引用句法:“根据某某刊物报导...”),建议标题可能需要更配合维基百科中立方针
- 翘班泡温泉事件:
标题部分同上。内文:“竟然在上班时间四点三十分离开县府”,其中“竟然”一词可能也有负面评价,建议修改。
- 赴中假考察事件:
其中“假...”可能有负面评价,建议删除,仅以“赴中考察事件”为标题。
- 随扈通通鸡犬升天事件:
“通通鸡犬升天”的论述过于偏颇,建议修改为“随扈晋升事件”。 --Jack0123nj(留言) 2014年6月18日 (三) 10:03 (UTC)
政治生涯
[编辑]“已让大众怀疑其农业立委的文宣立场”的写法较像是个人意见(opinion)而非事实陈述(fact)。或许其他编辑者可以考虑修改文字或饮用来源。另外“大众”的用法也较模糊,可试着提出持此意见的个人或团体并加以引用。 Tjs2012 (留言) 2010年12月30日 (四) 09:37 (UTC)
新闻报导大杂烩
[编辑]本条目大量抄录一篇篇的新闻报导,有如大杂烩一般,不仅使得文章结构性荡然无存,而且各章节篇幅比重也严重失衡,应大幅改善才行。--Kolyma(留言) 2013年9月20日 (五) 16:10 (UTC)
- 经过 David 75610 君大幅删减一堆未经整理、直接剪贴的文章后,各章节篇幅比重失衡现象已略有改善。--Kolyma(留言) 2013年9月21日 (六) 05:29 (UTC)
招商成果、交通建设成果需要精简
[编辑]整体看来,招商成果、交通建设成果篇幅太多,需要精简,有待熟悉当地事务事协助删除一些重要性不足项目。--Kolyma(留言) 2013年9月22日 (日) 02:34 (UTC) 苗栗县施政九年来,对于重大建设应列为刘政鸿招商成果、交通建设成果中,所列之建设已有左证参考资料,不足部分可以提出讨论,或修正。Miaoli02(留言) 2014年11月24日 (一) 05:40 (UTC)
建议加入刘政池相关资讯
[编辑]最近一个月其胞兄刘政池新闻不断,其背后暴露出来的权力关系,颇有台湾政商发展典型的象征意义。 ilya(留言) 2013年11月21日 (四) 01:40 (UTC)
移动章节
[编辑]刘政鸿页面中的业务主管公务员离奇死亡个人觉得移动至大埔事件#业务主管公务员离奇死亡中比较合适,把县府员工死亡的事情放在县长条目身上,个人认为有隐射性,违反维基百科:生者传记。--宋仲慧(留言) 2017年5月28日 (日) 14:21 (UTC)
- 此事之经过地与结果地均发生于刘政鸿主政苗栗县时期之县境内;赖绍本为刘政鸿县长任内所属之公务员事务官;赖绍本之死所涉的已知关系人包括刘政鸿、刘政鸿之兄、另一苗栗县前公务员等;刘政鸿之兄敢嚣张跋扈正是狐假虎威仗兄之势;赖绍本死亡前所担任之两项职务均与刘政鸿任内之争议有关;无论赖绍本之死系与刘政鸿、刘政鸿之兄或大埔事件更有关,三者显然都与刘政鸿脱不了关系;刘政鸿及其所辖县府对所属资深公务员离奇死亡之消极与掩盖态度完全与应该义愤填膺或哀伤誓言追查缉拿凶手等正常反应相违,具基本思考能力者应该都知道原因不免要归结到县长刘政鸿;主要放在刘政鸿条目也符合死者家属的质疑。大埔事件已有事件经过与法理争端等庞大篇幅,赖绍本之死自应提及已如现状,但显以主置于刘政鸿条目更洽当,这是他至少该负的道义责任。主要放在刘政鸿条目出错的可能性比主要放在大埔事件条目出错的可能性小,因为前者与赖绍本死亡案之交集更多更密,现存既有编辑显然比新提议更为妥当。--WildCursive(留言) 2017年5月29日 (一) 16:28 (UTC)
- 但是把这个事件放刘政鸿页面中有隐射性,也没任何证据货来源可以证明与刘政鸿有直接关系,家属的质疑和社会的舆论不是维基百科所承认的“可靠来源”之一,而且违反维基百科:生者传记。--宋仲慧(留言) 2017年5月30日 (二) 06:14 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了刘政鸿中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://pnn.pts.org.tw/main/2010/07/04/%E7%95%B6%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E4%B8%BB%E6%B5%81%E5%AA%92%E9%AB%94/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130922203457/http://pnn.pts.org.tw/main/2010/07/04/%E7%95%B6%E5%85%AC%E6%B0%91%E6%96%B0%E8%81%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E4%B8%BB%E6%B5%81%E5%AA%92%E9%AB%94/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。