讨论:切斯特·艾伦·阿瑟
外观
切斯特·艾伦·阿瑟是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
新条目推荐的题目为:
| |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
切斯特·艾伦·阿瑟属于维基百科人物主题政治家及领导人类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Chester A. Arthur”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪位美国政治家在詹姆斯·艾布拉姆·加菲尔德遇刺后继任,任内先否决后批准《排华法》,如今是最为后人遗忘的美国总统?
- 切斯特·艾伦·阿瑟条目由Jarodalien(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“politician”类型,提名于2021年12月6日 11:16 (UTC)。
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与WP人权专题 2021年12月6日 (一) 14:13 (UTC)
- (+)支持。NaviMivan(留言) 2021年12月6日 (一) 15:08 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2021年12月7日 (二) 02:00 (UTC)
- (+)支持--Maccomcre(留言) 2021年12月10日 (五) 05:55 (UTC)
没有被遗忘
[编辑]因为一部电影《终极警探3》而让我们想到美国第21任总统。--肥羊翻译机~留言⁄ 2021年12月11日 (六) 16:27 (UTC)
- 堂堂美国总统,需要半红不火的1995年电影来让“我们”想到,本身已经说明他有多冷门。--7(留言) 2021年12月11日 (六) 16:37 (UTC)
优良条目评选
[编辑]切斯特·艾伦·阿瑟(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与政府人物传记,提名人:7(留言) 2021年12月6日 (一) 14:27 (UTC)
- 投票期:2021年12月6日 (一) 14:27 (UTC) 至 2021年12月13日 (一) 14:27 (UTC)
下次可提名时间:2022年1月12日 (三) 14:28 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。1880年美国总统选举系列主要条目基本完成。7(留言) 2021年12月6日 (一) 14:27 (UTC)
- 符合优良条目标准--我是火星の石榴(留言) 2021年12月7日 (二) 12:33 (UTC)
- 符合优良条目标准。---Miyogi Sota(留言) 2021年12月8日 (三) 12:10 (UTC)
- 符合优良条目标准:--User:Zrsv07 2021年12月10日 (五) 13:12 (UTC)
- 符合优良条目标准。--SickManWP邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2021年12月11日 (六) 03:55 (UTC)
- 符合优良条目标准:--JimGrassroot(留言) 2021年12月11日 (六) 17:20 (UTC)
- :6 符合优良条目标准票,符合标准。CBNWGBB(留言) 2021年12月14日 (二) 12:59 (UTC)
典范条目评选
[编辑]切斯特·艾伦·阿瑟(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:政治与政府人物传记,提名人:银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月16日 (六) 03:39 (UTC)
- 投票期:2022年7月16日 (六) 03:39 (UTC)至2022年7月30日 (六) 03:39 (UTC)
下次可提名时间:2022年8月29日 (一) 03:40 (UTC)起
- 符合典范条目标准:提名人票。Jarodalien阁下译自英维典范条目,相信符合标准。—银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月16日 (六) 03:39 (UTC)
- 符合典范条目标准--A1Cafel(留言) 2022年7月22日 (五) 02:44 (UTC)
- 符合典范条目标准--User:Zrsv07 2022年7月24日 (日) 08:57 (UTC)
红链太多,请改善之。--Ketsu1213(留言) 2022年7月25日 (一) 08:36 (UTC)- 符合典范条目标准:另抵消以红链太多为理由的无理反对票。--Clithering(MMXXII) 2022年7月25日 (一) 15:54 (UTC)
- @Clithering:既然阁下质疑我说红链太多是无理反对票,那我要请教阁下,为何我之前提名条目评选的时候,怎么也有评选的维基人质疑我红链太多,要我把红链全部拿掉才符合资格?请问这又是哪招?难道我当时也是被无理的对待?--Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 01:39 (UTC)
- 照理说,除了特色列表以外,其他内容评选并没有什么红色连结比例的门槛。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2022年7月26日 (二) 05:13 (UTC)
- 你大抵是遇到对评选规则一知半解的人了,下次遇到这种情况的话你可以求助。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月26日 (二) 05:16 (UTC)
- 同上两位。另外,把本应存在待建的红链刻意从条目移除,个人认为是并不治本的门面工程,于百科内容和质量提升方面无益,谢谢。--Clithering(MMXXII) 2022年7月26日 (二) 05:51 (UTC)
- @Clithering:对嘛!同意阁下及以上二位大大的看法,另外,可否请阁下帮我评选我提名的条目。Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 06:29 (UTC)
- @Clithering:既然阁下质疑我说红链太多是无理反对票,那我要请教阁下,为何我之前提名条目评选的时候,怎么也有评选的维基人质疑我红链太多,要我把红链全部拿掉才符合资格?请问这又是哪招?难道我当时也是被无理的对待?--Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 01:39 (UTC)
- 符合典范条目标准。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年7月26日 (二) 05:16 (UTC)
- 符合典范条目标准。Ketsu1213(留言) 2022年7月26日 (二) 06:35 (UTC)
- 符合典范条目标准。CBNWGBB(留言) 2022年7月26日 (二) 08:59 (UTC)
- 符合典范条目标准。--维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2022年7月27日 (三) 18:20 (UTC)
- :8票 符合典范条目标准,0票 不符合典范条目标准,入选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年7月30日 (六) 06:06 (UTC)