跳转到内容

讨论:中国战争列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评列表级不适用重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级

看起来太非力。排得醒目些。-- 06:22 2004年3月9日 User:Sbl

个人建议

[编辑]

目前这条目十分混乱,不但战争称谓无系统,且带有浓厚的政治意识形态。而排版型态也杂乱无章,让人搞不清楚情形。对此个人提出几点建议,希望作为该表的编辑准则。

首先,战争名词系统化一,如"平民战争"等政治用语尽可能不要使用(平民战争怎么定义?中国改朝换代时参战的不只有平民,更重要的是指挥掌权的官家士绅!!)

其次,既然是"战争列表",则应以战争事件为主,时间内容为辅。每一项目前列事件名称,后面补上发生时间,底下再加上简介。相信如此排列,应会让该表更有价值。

另外,个人觉得列出重要战役名称即可,其他附属战事(如XX战争底下的XX大倢)除非相当关键,不然尽量别列出来。

最后,战争描述尽可能公正客观,希望别加上意识形态色彩。夏商以前的战事仍有待考证,除非在解释历史上有关键作用,否则个人以为不需列出。阿儒 12:32 2005年10月20日 (UTC)

回复阿儒

[编辑]
  • 我不是该文作者。你说的很好。我同意。既然你知道怎么改好,那么你能不能帮助改一下呢?可以只改一个朝代的战争列表,然后说“请参看X朝,那是我改的,我认为大家应该把这个列表改成那个样子的……”维基百科应该以修订为主,提抗议为辅。希望你能对该文进行合理修订。谢谢。修订好了一个朝代之后,在这儿留言,我会按照你的格式修订其他朝代的列表。额真 2007年5月5日 (六) 19:53 (UTC)[回复]

我打算将参照英语条目的格式重新排列本条目

[编辑]

参见本条目的英语条目。-下一次登录 2007年6月25日 (一) 22:31 (UTC)[回复]

历史博硕士研究生应分配认写

[编辑]

两岸历史博硕士研究生,甚至是军校生,闲着也是闲着,看看每人认写几条,列入升等考核,如何?不要都是我这政治学科毕业20年45岁老人义务在写,太没天良啦,呵呵 -裕纶 2010年2月19日 (五) 19:31 (台湾时区)

中立有问题?

[编辑]

此中立有问题。代有浓厚的政治色彩。如“南昌起义”是否也可以”南昌暴动“--龙腾四海 2012年5月22日 (二) 17:36 (UTC)[回复]

扯淡。幼发拉底河战役这种都删了,难怪鲁迅说的赤俄未征,白痴已出

[编辑]

幼发拉底河战役这种都删了,附上跟战役直接相关的历史遗迹。