跳至內容

維基百科:維基百科沒有最終期限

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書
小伙子急啥呢?

維基百科沒有最終期限。這句話是什麼意思,有很多觀點。

觀點一:不要爭着建立條目

[編輯]
維基百科標誌永遠都不會完成。

我們可以慢慢來,商量商量,等到我們可以確認新條目的重要性之後才建立它。如果您需要幫忙,儘管在互助客棧請求幫助。如果您沒寫好條目就發佈它,另一個編輯者可能會把您的條目提刪。

維基百科不是維基新聞,因此沒有必要搶先報道任何人。您可以善用您的能力,在用戶空間編寫條目,或者把它改進成您心目中最佳良的條目來源充裕中立性絕佳。如果有人捷足先登,寫了條目,成為編輯歷史中的第一個人,那又怎樣?加入您有的內容,將小條目變成優良條目。維基百科也不是一場比賽。

最重要的是,在不確認內容及其重要性的基礎的情況下編寫條目是一個壞主意。捷足先登沒有好處,寫最好最中立的條目才是最大的成就。

觀點二:不要爭着刪除條目

[編輯]

我們可以慢慢來,改進條目,等到我們不能確認新條目的潛在重要性之後才刪除它。

維基百科不是印刷品,沒必要按最終期限編寫。我們不能指望寫出完成版本,反而我們可以任由編輯過程將條目修飾到它符合我們的標準為止。如果這個過程需要很長時間的話,那又怎樣?維基百科仍在製作中,一直都在製作中。維基百科沒有出版日期,不需要在今天內完成。它只需要在昨天裏得到改善完美不可求也不可達

此外,請記住,共識可以隨着時間而改變。新用戶可以帶來新想法,老用戶可以在新事物出現時改變主意,我們可能都會找到方法去更好地做事。

最重要的是,建立未完成的條目的原理原本是維基百科的一個規則,「不要把條目寫全」(雖然目前方針不再討論這個)。您可以通過建立未完成的條目,鼓勵其他人去貢獻。跟獨自編輯相比,合作寫條目可以讓您走得更遠。

觀點三:不要推遲紛爭解決

[編輯]

不論條目內容的增刪是否可以得到合理解釋,在紛爭發生的那一刻處理它有時候是最好的選擇。其他用戶一般可以更容易地檢視並評估附上參考的新增內容,因為它比在編輯歷史追查增刪容易得多,而且一般來說,「任其自然」的案件很快就會被人忘記,除非有編輯者花費時間去檢查編輯歷史中的每個項目。此外,過一段時間後才討論案件比提早解決衝突更花費時間,因為未解決的衝突一般會變成個人衝突。再者,因為編輯者更願意在空閒時間裏編輯,所以他們可能不會特別騰出時間去編輯或討論這些事件,從而改進維基百科。有些用戶更是傾向於採用不中立或有偏見(乃至地域中心)的態度,因為他們持有某些政治或宗教觀點,或者對所編輯的條目一知半解。他們時不時會有利益衝突,或者聲稱自己對條目有所有權,他們可能會在看到評論時對號入座,在說話甚至編輯方式中體現出不文明的態度。所以,即使您有假定善意,也未必能達成一致。在這些情況下,您可以向避嫌編輯者尋求第三方審查的幫助,促使雙方達成一致。

觀點四:維基百科有很多最終期限

[編輯]
二戰時期商船隊(英語:Merchant Marine)招募海報嘗試給人一種緊迫感

維基百科有最終期限英語Wikipedia:There is a deadline——或者說,很多的小最終期限——而我們卻渾然不知。編輯者會死去、停止編輯或者放維基假期。然而,我們有過了幾年還沒有參考文獻的條目、自從2002年就是小條目的條目,等等——而已確認工作的數量日益增長。如果我們沒有持續改進和自動化,維基百科的潛能只會得到部分發揮。此外,如果我們沒有緊迫感,我們不會及時處事。

觀點五:維基百科不是一場比賽

[編輯]

就像維基百科沒有最終期限一樣,它也沒有強制性的編輯計劃。維基百科不會把特定的任務佈置給特定的人。雖然某編輯者甲可能會有待辦清單或者準備發佈成條目的頁面,某編輯者乙可能會無意或故意搶先下手。

編輯者在失去新增條目的機會時不應感到失落。沒有人對條目有所有權。當您錯過新增條目的機會時,您不應該感到傷心或冷落,甚至考慮報復,而是應該看看有沒有辦法可以貢獻。或許您可以糾正條目里的語法或詞語錯誤,或許您可以加入一些文字。

觀點六:您沒有義務編輯維基百科

[編輯]

因為您沒有義務編輯維基百科,維基百科不需要最終期限,所以編輯條目、建立頁面等都沒有最終期限。最終期限通常在您有義務做東西的時候出現。

觀點七:提交時產生的猶豫

[編輯]

不要因為您覺得編輯措辭不妥而感到焦慮。您可以顯示預覽,修正任何代碼語法錯誤,然後發佈編輯。如果您之後發現您可以用更清楚的方式表達某個句子的話,您可以把它編輯進去,其他人都有能力這樣做。

相反和互補觀點

[編輯]
維基百科有最終期限英語Wikipedia:There is a deadline
現實生活中的資訊時時刻刻都會被遺失。維基百科是保留這些資訊的良機,所以我們必須立刻採取行動。
維基百科的最終期限就是現在英語Wikipedia:The deadline is now
很多人時時刻刻都會看維基百科,所以他們很有可能吸收錯誤的知識。因此,我們必須儘早移除或糾正誤導他人的資訊。[1]

參見

[編輯]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ Munroe, Randall. Duty Calls. xkcd.com.