跳至內容

維基百科:特色條目候選/火線 (電視劇)

維基百科,自由的百科全書

14支持,2反對 => 特色 --Istcol (留言) 2010年6月13日 (日) 07:51 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
  1. (+)支持:提名人票。翻譯自英文特色條目,經過多位維基人協助修訂多次,認為已達標,故提名。--快龍後會有期 2010年5月30日 (日) 04:42 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,經過幾次修訂已達標。不過,需要將藍字和已運用{{Link-en}}的紅字後的外文移除。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年5月30日 (日) 12:50 (UTC)[回覆]
    (:)回應:這個是在下疏忽了……不過從在下這裏看不到{{link-en}}模板的效果。(好像會顯示中文名en:English name)?在下這裏反正沒有。)不知道這個是為什麼。--快龍後會有期 2010年5月30日 (日) 13:39 (UTC)[回覆]
    (!)意見:閣下有在參數設置的小工具欄目中,開啟用戶界面工具中的啟用內部連結助手功能嗎?有開才看的到喔。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月31日 (一) 00:16 (UTC)[回覆]
    (:)回應:那個是採用彈出方式顯示,跟我們這裏說的效果不同。--快龍後會有期 2010年5月31日 (一) 13:29 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,《火線》是美劇里難得的精品,這個條目也寫得不錯-藏地三毛 (留言) 2010年5月30日 (日) 14:10 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持這真是個難得好條目,不支持可惜!--海藻腦袋找奧林帕斯天神請留言--你今天來DC8了沒? 2010年6月2日 (三) 08:40 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,已合乎標準。—Chief.Wei 2010年6月2日 (三) 14:26 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,符合特色條目的標準—ArikamaI 奮戰特色複審謝絕廢話2010年6月2日 (三) 22:57 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持但可改善各地譯名問題--JK~強勢回歸!!! 2010年6月2日 (三) 16:03 (UTC)[回覆]
    不知您指的各地譯名是?--快龍後會有期 2010年6月2日 (三) 16:34 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持合乎標準--教父 (留言) 2010年6月4日 (五) 04:49 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持足夠長,參考資料足夠多—Mys 721tx(留言)-U18協會 2010年6月4日 (五) 05:11 (UTC)[回覆]
    (+)支持,他の中國の作品と比べると、この作品は良いことができます---ANDY CHN (留言) 2010年6月4日 (五) 09:01 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合資格,投票者必須在本討論發起時已為自動確認用戶,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  10. (+)支持,儘管沒看到過,但這個條目的確不錯。—CHEM.is.TRY 2010年6月4日 (五) 12:03 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,可為模範-Vunz Vujmingz (留言) 2010年6月5日 (六) 01:45 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持,同上。—Walter Grassroot留墨存香 2010年6月7日 (一) 00:26 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持,同上。-Simon951434 (留言) 2010年6月8日 (二) 16:58 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持, perfect work.Ivann (留言) 2010年6月9日 (三) 13:47 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
  1. (-)反對,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年06月07日 (一) 00:00 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對
    • 單集結構章節有原創研究嫌疑,且無註明來源。
    • 主題章節內有好幾段內容出現Salon.com文字,這應該是引用Salon.com網站的觀點陳述,但目前的用法會讓人誤以為Salon.com是某位評論家,請改善。
    • 劇情大綱章節的第四季、第五季寫的太細節了,造成篇幅過多,請再濃縮吧。
    • 評論段落只講第一~第四季的評論,沒有第五季的評論,我看英語版也是這樣,請試着補足,不然可以把第幾季的文字移除並作潤飾。
    • 獎項段落應該補充該電視劇所有的提名獎項,並用{{main|xxxxx}}引導讀者去挖掘更多資訊。
    以上意見還請主編者採納並修正。—David Jackson(留言) 2010年6月8日 (二) 10:10 (UTC)[回覆]
    (:)回應
    1. 這是對每一集構成的一個客觀描述,不知道您覺得要引用怎樣的來源?
    2. 囧rz……,認為salon.com是評論家……不太可能吧;
    3. 這裏的其實已經是主線架構了,如果您認為還有需要刪節的介紹,請明示;
    4. 這個在下儘量找去找一些;
    5. 獎項這個本身是有另外的條目來闡明的,由於這個條目自身已經很長(您在意見2中也提到了),在下感覺還是不要再擴展的好。至於{{main}},相關條目短時間內無法補齊,添加紅鏈恐怕很難達到閣下說的「引導讀者去挖掘更多資訊」的目的,紅字多了也不美觀。
    感謝閣下的審閱。--快龍後會有期 2010年6月8日 (二) 12:02 (UTC)[回覆]
    完成:已就部分問題作出修改。--快龍後會有期 2010年6月8日 (二) 13:52 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]

意見

[編輯]