維基百科:特色圖片評選/望春閣黃昏
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 投票將於 2019年2月2日 (六) 21:42 (UTC) 結束
- 理由
- 去年夏天在西安拍的，感覺應當達標了吧P20P對於我這種攝影菜雞真是神器
- 使用此圖片的條目
- 大唐芙蓉園
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建築
- 原作者自薦而表示(＋)支持 —NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月19日 (六) 21:42 (UTC)
(＝)中立黃昏景色宜人，但是主題有點不明，塔有點太暗，看不是這樣清楚。可能是角度問題。感謝分享。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 01:49 (UTC)- @Cohaf：提亮了一些，是否好一些呢？ -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月23日 (三) 02:01 (UTC)
- @Virgil Guo：(＋)支持符合標準。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 02:26 (UTC)
- @Cohaf：提亮了一些，是否好一些呢？ -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月23日 (三) 02:01 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月23日 (三) 04:16 (UTC)
- 話說，假如通過是要用「Tang Paradise 1.jpg」還是「Tang Paradise 3.jpg」? 看起來兩張就只差在明亮度阿...--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月24日 (四) 02:03 (UTC)
- 按規定應當是3吧，但感覺投票人數會不夠啊。 -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月24日 (四) 23:56 (UTC)
說明我只是支持亮度高的那個。--COHAF ■ 2019年1月24日 (四) 03:59 (UTC)
- 好像「Tang Paradise 3.jpg」比較亮一些吧（差別在天空景色）?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月24日 (四) 04:09 (UTC)
- 就是3沒錯。--COHAF ■ 2019年1月24日 (四) 04:35 (UTC)
- 好像「Tang Paradise 3.jpg」比較亮一些吧（差別在天空景色）?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月24日 (四) 04:09 (UTC)
- 3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月3日 (日) 03:20 (UTC)