跳至內容

維基百科:同行評審/世界遺產

維基百科,自由的百科全書
  1. 2.3分。只是資料的羅列--百無一用是書生 () 13:43 2006年7月1日 (UTC)
    不同意Shizhao的說法,並沒有他說的"只是"。--travel 16:04 2006年7月1日 (UTC)
  2. 4.6分。不錯的條目,基本上符合特色條目的標準,資料翔實而清楚。--Derek He 02:12 2006年7月5日 (UTC)
  3. 2.5分,意見同百無一用是書生。--長夜無風(風言風語) 07:48 2006年7月7日 (UTC)
    不同意長夜無風的說法,意見如上。--travel 09:05 2006年7月11日 (UTC)
  4. 0.4分,實質內容還有很大的發展空間(其實我認為很空洞),目前只有許多列表,版面都是一堆圖表排出來的,看完對世界遺產沒有深刻的認識,而且許多列表對該條目的理解沒有實質幫助(列一堆委員會名單,不如直接說明哪些重要國家或是有多少國家參與這項計劃),給優的意見可以如此隨便,那麼我就不能太放水--TestDaF 10:42 2007年1月19日 (UTC)
  5. 建議增加「瀕危世界遺產」章節或相關內容。—小德留言 18:06 2007年4月9日 (UTC)