Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。
建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。
请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。
中文維基百科管理人員選舉正在進行，、、、四名用戶參選管理員，另有行政員參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:14 (UTC)
親愛的維基媒體成員：
您收到此訊息是因為您之前參與了《通用行為準則》的流程。
謹此提醒，《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）的投票期將於2024年5月9日結束。請閱讀元維基上的投票頁面以了解有關投票和選民資格的更多資訊。
《通用行為準則》協調委員會（英文簡稱為：U4C）是一個致力於公平地和一致地實施《通用行為準則》的全球性組織。社群成員受邀提交《通用行為準則》協調委員會候選人申請。如需了解更多資訊和《通用行為準則》協調委員會的職責，請查看《通用行為準則》協調委員會的章程。
請與您的社群成員分享此訊息，以便他們可以參與是次投票。
謹代表《通用行為準則》專案團隊，
RamzyM (WMF) 2024年5月2日 (四) 22:54 (UTC)
您好，由于缺乏维护和兼容问题，维基媒体基金会和社群有意弃用结构式讨论（又称Flow），现在使用结构式讨论的讨论页未来将转换成Wikitext（维基文本）。因为您的讨论页启用了结构式讨论，所以向您递送此消息。我们邀请您参与相关讨论，并建议您先行考虑关闭此功能。如有问题，亦可至互助客栈求助区留言。給您帶來的不便，我們深表歉意。
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。
 |
中国大陆维基媒体用户组第一次编辑松 |
The 1st Mainland China Editathon (Powered by WMGMC) |
您好：
 | 这个用户参与了中国大陆维基媒体用户组第一次编辑松。 |
现在，您可以将{{User WMGMC/EDTA1}}复制并粘贴于您的用户页面。最终效果可能如右侧所示。
再次感谢您参与本次编辑松。如您想查看此次活动的总结，请点击这里。中国大陆维基媒体用户组是一个刚诞生的用户组，如您有更多关于编辑松或其他利于用户组发展的意见，欢迎您与我们联系！不论您是否来自中国大陆，我们都竭诚欢迎您加入本用户组！
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:58 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
导读：5月，英文科技媒体“Daily Dot”发表题为《维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？》的文章。维基媒体基金会的钱可能真的多到能在里面游泳——现在基金会每年能筹集到的金额已经可以达到1亿美元。而该文章再度引发外界对维基媒体基金会在募捐方面的质疑和争论。英国《每日电讯报》、阿根廷《号角报》等媒体也有对这一话题的延伸讨论。
《每日电讯报》网站文章以《你以为只有BBC不中立？来看看维基百科吧》为题，主张维基百科存在偏向左派、自由派的不中立问题。《每日电讯报》网站文章和“Daily Dot”网站文章均严词抨击基金会募捐“吃相”难看，明明钱够花，从没有倒闭的风险，却又用催人泪下的广告向读者要更多的钱，怎么吃都不饱。两篇文章还质疑基金会新成立的“潮汐基金”，认为基金会把大量结余款转到“潮汐基金”，但“潮汐基金”却是个黑箱无底洞。
“Wired”网站和另一篇来自英文维基《路标》月刊的报道则深入分析了维基媒体基金会旗下新成立的一家商业性、营利性的有限责任公司，跟维基媒体基金会平时的非营利属性背道而驰。这家公司将为谷歌、亚马逊等大型互联网巨头提供更细化的维基内容服务。基金会从来没缺过钱，不可能会倒闭，但它有没有可能会变质呢？
【“Daily Dot”网站5月24日文章】题：维基百科的钱多到能在里面游泳——但为什么它还在乞求别人捐款呢？ 作者：英文维基百科《路标》月刊前编辑安德烈亚斯·科尔比
从读者的角度出发，基金会越来越鼓的钱包基本没有改变维基百科的界面和观感。假如有人从2007年时光穿越到现在——维基百科在2007年变成全世界前十大的网站——可能根本留意不到维基百科有什么变化。但是，维基媒体基金会却已经变得认不出来了。在2007年，基金会只有11名员工，预算只有200万美元。
去年夏天，在经历了钱太多的烦恼之后的基金会在印度发起了首次筹款活动，建议读者每人捐赠150卢比（约2美元或13人民币）。捐款横幅上写着“维基百科真的需要你”“我们需要您的捐款来保护维基百科的独立性”“帮助我们保持维基百科运转并不断发展”，这在印度引起了对维基百科就快倒闭或可能设置付费墙的担忧。
长久以来，维基人一直对这些筹款横幅感到失望。维基百科理应是“自由的百科全书”，而不是让读者感到愧疚的百科全书。维基百科从未面临下线、需要广告或失去独立性的风险。年复一年地，维基媒体基金会都拿到了比上一年更多的钱，招兵买马。
【《每日电讯报》网站5月27日评论员文章】
从维基百科筹款横幅的频率和咄咄逼人的特点来看，你可能以为它是一个资金紧张、除了骨干之外什么都没有的项目，发了疯地把浑身上下仅剩的最后一枚钢镚儿塞进电表里，来维持项目运转不被停电。然而实际上，这些募捐请求年复一年地能为维基百科筹集到远远超出其运营成本的资金——而这募捐请求似乎成为了该网站的永久功能。据其前产品研发部副部长估计，维基百科的运营成本大概在每年1000万美元（任何一家成规模的大学都能毫不费力地运营这么一家网站）。而在本财年才刚过去了9个月，它就募捐到了1.42亿美元。
十年前，在曾经把一个判过刑的罪犯给推上首席运营官的位置之后，基金会决定是时候金盆洗手，并将其集资的方式专业化。在这之后，大笔的钱滚滚而来。
（据原文中链接到的“The Register”网站2007年的报道，当时维基媒体基金会的资金曾一度由一个名叫卡罗琳·博思韦尔·多兰的人管理。报道指，她在受雇为基金会的首席运营官时，在美国至少三个州有犯罪记录，涉嫌开空头支票、扒窃、酒驾、开枪打伤她男友胸部，且她在基金会走马上任时正在酒驾肇事逃逸后的假释期间。报道指，卡罗琳·博思韦尔·多兰在2007年1月上任，7月辞职，期间执掌基金会财务状况长达半年。基金会对“The Register”网站表示，不知道她有犯罪记录。更多细节可以参阅英语维基新闻当时的报道——译者注）
看着眼前的钱，基金会做了每个官僚机构都喜欢做的事：扩张。基金会现在有450名职员和合同工，律师事务所和政治游说团体也从中受益。除了偶尔能获得的拨款之外，那些真正创作内容、在黑心煤窑里干得满脸煤灰的人拿不到任何工资。如果卡尔·马克思现在还活着，他或许不会跟恩格斯一起去参观曼彻斯特的贫民窟，而是诧异地看着维基百科楼上楼下的世界。马克思就不会去写《资本论》，而是《维基论》。
维基媒体基金会长期以来跟家族有着良好的关系，并且这关系愈发紧密。自2016年，它就用了家族的公关专家克雷格·米纳西安。米纳西安的公司也成为了从基金会拿钱最多的外包公司，与此同时，米纳西安仍然保持着他在家族那里的全职工作。而基金会则选择了把捐赠基金存放在了“潮汐基金会”那里。这个“潮汐”基金网络容许匿名的捐赠者来支持偏向左派的事务，一些人称之为为民主党利益的“黑金集团”。
【英文维基百科《路标》月刊3月28日报道】小标题：企业版API 记者：Smallbones
诺阿姆·科恩发表在“Wired”网站上发表的题为《维基百科终于开始要求科技巨头们交钱了》一文是本月最大的一条新闻。文章讲述维基媒体基金会的营利性子公司“维基媒体有限责任公司”以及该公司拟推出的产品“维基媒体企业版”，通称“企业版API”。目前有关这个话题，已有百余篇相关新闻，但科恩仍然是几乎所有记者中唯一一个能直接引用基金会员工原话的人。
欢迎各位在在Telegram（电报）和Twitter上关注《求闻》！
修改订阅 · 《求闻》网站 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2021年8月21日 (六) 07:41 (UTC)
