跳至內容

用戶討論:蘇州宇文宙武/存檔16

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

世界地理分區列表 (聯合國)

[編輯]

很漂亮、詳細的列表。票數已過8票了,我就不投了吧。--Fxqf留言2014年4月6日 (日) 16:06 (UTC)[回覆]

投支持票的同仁把理由都說完了,我實在找不到其他同意和讚美的理由,所以就沒投了,請見諒,哈哈!
我看到您給Bxxiaolin回覆中說到,這個列表採用了幾種聯合國分區方式。幾種分區方式是否是指「發展中地區和發達地區兩分法及轉型國家」和「千年發展指標地區分組」?
地區轉換詞的問題,本表用台灣正體顯示時,大陸簡體版的「发达地区」和「发达国家」分別被顯示「发达地区」和「已开发国家」,已開發國家是台灣對發達國家譯法,就是不知道發達地區在台正版中能不能也轉換為「已开发地区」。--Fxqf留言2014年4月6日 (日) 18:53 (UTC)[回覆]
還有一個小問題,表格里沒有台灣,是因為聯合國只承認一個中國吧?--Fxqf留言2014年4月6日 (日) 19:01 (UTC)[回覆]

歲月號沉沒事件

[編輯]

有人威脅要封我……--Fxqf留言2014年4月22日 (二) 13:25 (UTC)[回覆]

邀請條目更名討論

[編輯]

在下認為不宜使用「溫靖皇貴妃」為標題,而應該用更常見的「瑾妃」一名為題。請移步至「Talk:溫靖皇貴妃」處討論。--el caballero de los Leones (Ajouter un message) 2014年4月14日 (一) 04:06 (UTC)[回覆]

該人物的俄語名稱為Елизавета Фьодоровна,拉丁化為Jelisaweta Fjodorowna,是怎麼翻譯為伊利沙伯·費奧多羅芙娜·羅曼諾娃的?--星光下的人留言2014年4月17日 (四) 06:28 (UTC)[回覆]

Re

[編輯]

既然閣下不滿意,就去掉好了。當然,在下可不是怕閣下提報破壞,只是覺得諷刺確實有違WP一團和氣的氛圍。另外,請閣下不要雙重標準,前面某君的諷刺比在下的諷刺可是辛辣多了。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオI love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月27日 (日) 11:32 (UTC)[回覆]


啊,其實不少人都有中文水平問題, 中華人民共和國, 中華民國(TWN)的都有。包括在下。大中華地區住民中文水平退化是個事實。特別是使用某一字體的人群。(非人身攻擊,雖然來自TWN的14任博士也曾經犯過低級錯誤)。理解前後文及說話的語境,這似乎屬於基本能力吧-- パンツァー VI-II Fu7ラジオI love シャナ留言於民國103年暨 2014年4月27日 (日) 11:50 (UTC)[回覆]

中間名

[編輯]

此舉主要目的是在給予編輯者與讀者更多方便,他們不需要記憶與編寫很多不必要的文字。這是個見仁見智的問題,公說公有理、婆說婆有理,各自有各自的道理,很難得到定論。在正確命名方面,第三個名字就很難找到共識,比需查詢官方網站、亞虎、谷歌等等,中間名更是難找到參考標準,最後通常是編輯者任意取名,或者剩個英文字母遺留問題給其他人傷腦筋。請您三思。--老陳留言2014年4月28日 (一) 04:44 (UTC)[回覆]

請閣下睜大眼,最好去配眼鏡。

[編輯]

簡繁破壞?看清楚好不好。明明是換標題重寫,就是簡繁破壞?再胡扯報VIP處理。-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月7日 (三) 05:39 (UTC)[回覆]

你好,想請問一件事。

[編輯]

請問你如何定義「反共留言」?--No1lovesu留言2014年5月8日 (四) 18:06 (UTC)[回覆]

《維基人》2014年4月 第11期

[編輯]
  • 本期概要
    • 帶你領略從19世紀至今世界著名的摩天大樓! 

    • 你知道世界上第一棟摩天大樓只有42米高嗎?

      你知道曾有一棟建築因為高調的「裝逼」而引火燒身,痛失「世界第一高樓」的寶座嗎?在摩天大樓「大躍進」時代,全世界的高度競賽如火如荼!從42米到828米,從被人屁股坐就碎的磚頭到直衝雲霄的強化鋼鐵,為了追求榮譽和財富,貪婪邪惡的人類正在將大樓越堆越高……


    點擊下載(簡體)點擊下載(繁體)

  • --《維基人》月刊代理郵遞員 2014年5月10日 (六) 17:47 (UTC)[回覆]

    偏振

    [編輯]

    謝謝您投票支持,條目偏振已成功通過優良評選。我個人覺得在物理學領域的優良條目與特色條目仍舊相當缺乏,只有六個特色條目,二十六個優良條目,希望您有空之時多參與編輯與提升物理學條目。祝編安!--老陳留言2014年5月16日 (五) 04:19 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    [編輯]

     閣下曾於優良條目評選處發言,指出Lssrn45君又投中立票,又投支持票,屬重複投票,支持票應計算為廢票。但是劉嘉君向在下回饋,指中立票和支持票不是矛盾的,支持票不應計算為廢票。我認為,按照優良條目評審處「以符合優良條目標準、不符合優良條目標準中立表明觀點,並附上理由」一條規定,應該把支持票當成廢票,因為按照這規定,用戶只能三擇其一,而不能兩票並用。 閣下意下如何?願聞其詳。祝編安。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年5月17日 (六) 15:03 (UTC)[回覆]

    您好,您先前創建或編輯的頁面「2014年昆明火車站襲擊事件」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
    維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
    請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
    幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--CHEM.is.TRY 2014年5月23日 (五) 15:42 (UTC)[回覆]

    關於元氏 (魏孝明帝女)的版權問題

    [編輯]

    請問條目是否侵犯[1]的版權?是那本書對維基百科侵權,還是您從哪裏抄來的?請予以回復。--HYH.124留言2014年5月26日 (一) 13:27 (UTC)[回覆]

    我知道,我只是想確認一下,話說您的作品影響深遠!--HYH.124留言2014年5月26日 (一) 14:04 (UTC)[回覆]
    我正為英文版狂找來源,而且譯自中文版竟被指出大量含原創研究或果斷的內容,想想是因為中文版的社群少數會全文上下認真看條目,評審英文版的GAN的是居於中國的非漢族,畢業於美國大學又是這方面的權威,審得很細膩我現在打算放棄了。--HYH.124留言2014年5月26日 (一) 14:35 (UTC)[回覆]

    Panzer VI-II

    [編輯]

    這個人真無聊。

    「只是好奇而已,為什麼投反對票的幾乎全是支持CPC的?」

    用戶頁指引大多數人反對更改,他就說投反對票的人支持共產黨。--Fxqf留言2014年5月29日 (四) 10:10 (UTC)[回覆]

      • 看來他抓着你不放了。

    說明:恭喜@蘇州宇文宙武:的預言成真了(不過我倒是想起以前的一個笑話:美國人今年不知道明年總統是誰,日本人今天不知道明天首相是誰,大陸地區人5年前就知道5年後誰是老闆,朝鮮人一生下來就知道誰是委員長。。。)。不過,為什麼覺得這次選舉有1954年中華民國總統選舉的感覺呢。。。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年6月5日 (四) 11:55 (UTC)

    --Fxqf留言2014年6月5日 (四) 13:19 (UTC)[回覆]

    維基獎勵變更

    [編輯]

    結果確認了,新獎勵的相關細則制定了沒有?Bluedeck 2014年5月31日 (六) 00:14 (UTC)[回覆]

    送您一隻小刺蝟!

    [編輯]

    近日較為繁忙,未能及時關閉投票,感謝您代為統計投票結果並建立相關頁面!

    Chiefwei - - - 2014年5月31日 (六) 06:18 (UTC)[回覆]

    量子力學

    [編輯]

    您好,最近Stevenzu量子力學條目裏做出很多破壞性編輯,他把重要內容量子糾纏與量子信息學刪除,並且刪除了註釋內容。為了維持量子力學條目的品質,希望您的關注,謝謝!如有任何疑問與意見,請與我聯絡。--老陳留言2014年6月1日 (日) 00:46 (UTC)[回覆]

    我已在管理員討論頁留言,希望他能夠維持公道與正義。懇請您在他的討論頁表達意見,促使他做出正確的判決。另外,Stevenzu在條目相對論狹義相對論發現史等與模版Template:量子力學裏也做出類似破壞性編輯,為了維持這些條目與模版的品質,敬請您關注,謝謝!--老陳留言2014年6月1日 (日) 05:36 (UTC)[回覆]

    謝謝幫助!我們現在只能等待管理員行動了。祝文祺!--老陳留言2014年6月1日 (日) 06:11 (UTC)[回覆]

    感謝您幫助處理Stevenzu對於上述條目做出的破壞性編輯。他觸犯了3RR,被封禁了一日之後,仍舊不知悔改,重複先前的錯誤編輯。現我已提報破壞,敬請您關注與表達意見,謝謝!--老陳留言2014年6月3日 (二) 05:50 (UTC)[回覆]

    1.相對論條目中,我刪除了「非古典的=量子的」,這個認識沒有依據,也太絕對。還把參見一章中狹義相對論放在廣義相對論前面。這兩次修改有什麼不妥嗎?2.狹義相對論發現史,科學界和大眾對相對論的優先權都沒有爭議,對相對論的批判也是幾十年前的事情,科學界和大眾都認為狹義相對論是正確的。3.模板量子力學裏混入了太多沒有經過嚴格驗證的東西,刪改的原因我在編輯量子力學條目時說明過。老陳對我的刪改理由沒有提出過任何有道理的反駁。 Stevenzu留言2014年6月3日 (二) 08:59 (UTC)[回覆]

    Re:

    [編輯]

    我剛剛複查了一下,已經向其他核查員提出了我的看法。請等待街燈做最後決定。-Mys_721tx (留言) 2014年6月8日 (日) 05:15 (UTC)[回覆]

    其實已經查過,現正透過電郵就查到的數據徵詢各位查核員的意見,而目前只有Mys_721tx兄回應。如果此後三天沒有更多反饋的話將會決定結果。不便之處,敬希見諒!--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月8日 (日) 12:33 (UTC)[回覆]
    已由Kegns給出判定結果。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2014年6月8日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]

    關於在下簽名

    [編輯]

    閣下爲何覺得不舒服?是配色太花?還是覺得對維族同胞有歧視傾向?還是太長?請指出。。。--賣切糕的穆罕默德買買提「以五十步笑百步,則何如?」曰:「炸他一身硝基胍!」--《孟子 梁惠王》點此來塊切糕 關心二戰軍械類條目發展,請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票! 2014年6月8日 (日) 06:03 (UTC)[回覆]

    Re:

    [編輯]

    您是指轟-6麼?只有IP用戶編輯戰時不應牽扯到註冊用戶。封IP 31小時,同時設定為禁止登入用戶使用此IP編輯。是他就是他,不是他就不是他。如何?--廣雅 范 2014年6月13日 (五) 04:38 (UTC)[回覆]

    我知道您想說什麼了。會看情況處理。--廣雅 范 2014年6月13日 (五) 04:39 (UTC)[回覆]
    請在VIP處新增一段,提報3RR。--廣雅 范 2014年6月13日 (五) 04:53 (UTC)[回覆]

    歡迎閣下添加內容!!--Ds950524留言2014年6月13日 (五) 11:57 (UTC)[回覆]

    喜感分享

    [編輯]

    維基版灰太狼:

    • 我一定會回來的!(每次被打飛的時候很可能會說)
    • 半年,半年之後我一定會回來的!
    • 可惡的喜羊羊!
    • 小肥羊們,我來了!

    笑。--Gilgalad 2014年6月13日 (五) 21:07 (UTC)[回覆]

    Re

    [編輯]

    不好意思。。。似乎是因爲中文版敘述不太準確照成的。---- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年6月15日 (日) 09:22 (UTC)[回覆]

    您好

    [編輯]

    由在下優化的條目輸油管道正在進行特色條目評選,但由於關注度不高,鮮少有人進行投票和提出意見,還望您能抽空進行關注並前往投票並發表改善意見,如有打擾,在此致歉。--中華愛國陣線留言2014年6月24日 (二) 01:16 (UTC)[回覆]

    蘇州宇文宙武您好

    [編輯]

    我是新用戶,剛在帝辛詞條的歷史版本中找到你,看了你的用戶頁,對你很感興趣。 我對您的政治立場表示疑問,您認為中國是否應該民主改革?

    囧rz……蘇:堅決抵制西方資本主義毒瘤-- パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月9日 (三) 13:01 (UTC)[回覆]

    給您的星章!

    [編輯]
    友善星章
    閣下彈劾在下的速度可真可謂「其疾如風」啊。不過閣下被畀以的答覆是不是to 您老's disappointment呢?同閣下共賞「得道多助,失道寡助」至於閣下收不收下,可和在下無關了。 パンツァー VI-II Fu7ラジオシャナ俺の嫁留言於中華民國103年暨 2014年7月9日 (三) 13:00 (UTC)[回覆]

    誠邀您參加特色條目評選

    [編輯]

    您好!紅印花加蓋暫作郵票 ‎條目正在參加特色條目評選,誠邀您移步Wikipedia:特色條目評選/紅印花加蓋暫作郵票 ‎發表寶貴意見。謝謝您!H.C. Cheng留言2014年7月14日 (一) 10:12 (UTC)[回覆]

    《維基人》2014年7月 第12期

    [編輯]
  • 本期概要
    • 從霧霾說起…… 

    • 許多人都說,經過了霧霾磨練的人的身體如金剛一般,百毒不侵。雖然我們每天都在享受霧霾帶來的歡樂,但空氣污染,豈止霧霾這麼簡單嗎?在本期《維基人》,小編將帶你了解一下,空氣污染到底是個什麼東東。


    點擊下載(簡體)點擊下載(繁體)

  • --Aoke1989-bot留言2014年7月17日 (四) 18:30 (UTC)[回覆]

    優良條目評選

    [編輯]

    您好,在下將威廉王子 (格洛斯特公爵)條目再次參與了維基百科:優良條目評選,此條目於上次提名時,因關注度不高而未能選上,誠摯邀請您給予關注,感激不盡!--Age317留言2014年8月2日 (六) 15:04 (UTC)[回覆]

    給您的餅乾!

    [編輯]
    感謝您對與中國相關的條目的中立性維護上做出的努力! Rodolphe Ding留言2014年8月29日 (五) 16:58 (UTC)[回覆]

    明天再看

    [編輯]

    現在上班,明天晚上回復相助。--Fxqf留言2014年9月3日 (三) 11:37 (UTC)[回覆]

    這幾天在聊妹子,所以沒有時間幫忙,抱歉!--Fxqf留言2014年9月5日 (五) 14:04 (UTC)[回覆]

    閣下的邀請和在下的問題

    [編輯]

    關於東歐人物三名法問題,謝謝閣下邀請參與討論。如有同名同姓者,可用三名法命名,不足為過,也沒有質疑的理由;其他情況在下不清楚,無法予以置評。反倒是最近有一回事令我心煩:外交條目的更名問題。中華人民共和國在1949年成立,在國際場合上,它的通稱是中國,它是中國的代表。雖然如此,但是照道理中華人民共和國不可以指代1949年前中國歷朝歷代(如果有錯,請解釋)。而中國與某些亞洲國家的關係在1949年以前已經存在(例如中日關係可追溯到漢朝,中國-新加坡關係可以追溯到三國)。提出了這個議題,卻挑起火頭來(難聽一點的話),有支持的,也有不少反對的(部分反對意見不無道理)。我把這個問題提到面書,還被另一個大陸人侮辱一番(但他的言論不合邏輯)。閣下可以參考互助客棧(條目探討)在2013年5-6月期間和目前有關此議題的討論,以及〈中華人民共和國-新加坡關係〉和〈中華民國-新加坡關係〉這兩篇條目的討論頁,提出意見,也可以到互助客棧發言。只是我想跟您談一下這個問題。到底下面哪個辦法會比較合適呢:

    1. 按照一年前烏拉跨氪君提出的方案處理〈中華人民共和國-新加坡關係〉和〈中華民國-新加坡關係〉這兩篇條目,也就是保留這兩篇條目,另設〈中國-新加坡關係〉這篇條目,綜述中港澳台與新加坡的關係。好處是政治正確,壞處是這樣會硬生生的割斷中國-新加坡關係的歷史敘述(中國-新加坡關係要分開在三篇條目講述),與現在處理同類外交條目命名問題的常規大相徑庭,並佔用多餘的伺服器空間。
    2. 把上面兩篇條目更名,即是把〈中華人民共和國-新加坡關係〉更名為〈中國-新加坡關係〉,〈中華民國-新加坡關係〉更名為〈臺灣與新加坡關係〉。好處是能夠一氣呵成敘述中國-新加坡關係以及台灣與新加坡的關係,符合目前也會節省伺服器空間。壞處是會有大陸網民認為一中一台是政治不正確、不中立(這個可以商榷)。

    亟待閣下賜覆。祝編安。--春卷柯南夫子 ( ) 2014年9月6日 (六) 06:51 (UTC)[回覆]

    最近沒上維基,這個討論好像已經不再進行了?--Gilgalad 2014年9月10日 (三) 17:35 (UTC)[回覆]

    「不來梅哈芬」詞條

    [編輯]

    你好,德國城市Bremerhaven是音譯翻作不來梅哈芬還是意譯翻作不來梅港一直都沒有統一過,就像德國城市Wolfsburg的兩個翻譯沃爾夫斯堡和狼堡一樣。

    我曾經做過大量的調查,Bremerhaven是一個港口城市,不來梅州州府Bremen本身也有港口,Bremen的港口中文也叫做不來梅港,所以不來梅港這個稱謂既可以指Bremerhaven這個城市,也可以指Bremen(不來梅)的港口。閣下可以在網上搜索,有很多人被這兩個稱呼搞亂。為了避免混淆,更建議使用直譯的翻譯方式。

    基於以上陳述,建議還是保留不來梅哈芬的詞條,將不來梅港的詞條併入不來梅哈芬。

    --Antonch留言2014年9月22日 (一) 08:46 (UTC)[回覆]

    關於「伊朗軍事」和「伊朗武裝力量」

    [編輯]

    你移動的理由是「翻譯錯誤」,但是翻譯是以波斯語為準,而不是以英語為準,關於伊朗軍事部隊的總體(由政府軍和革命衛隊組成),نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران 就應該是「伊朗伊斯蘭共和國的軍事力量」,而不應該按照英語名稱「Armed Forces of the Islamic Republic of Iran」來翻譯為「伊朗武裝力量」。

    至於ارتش جمهوری اسلامی ایران ,翻譯成「伊朗伊斯蘭共和國軍隊」也可以,但是為了避免讀者與「伊朗伊斯蘭共和國軍事」條目搞混淆,還是翻譯為「伊朗伊斯蘭共和國武裝力量」比較好。

    希望你能夠將條目退回去。--MacArthur1945留言2014年9月27日 (六) 13:21 (UTC)[回覆]

    崇禎帝用思宗還是威宗稱呼好些?

    [編輯]

    如題。 又,看到維基里提到崇禎帝的稱呼全是明思宗,幾乎沒有威宗。 --Kimseeking 2014.11.13 10:19(UTC)

    給您的果仁蜜餅!

    [編輯]
    شکرا جزيل لک علی إنشاء مقالة عن ميشيل عفلق:أقدم لحضرتک السندویش Reza amper留言2014年11月25日 (二) 09:17 (UTC)[回覆]

    Felipe

    [編輯]

    宇文兄言之有理,我當時就覺得這翻譯不符合西班牙語發音,但其他幾個西班牙同名國王都翻譯成了腓力,為統一起見才如此。關於移動我沒有異議。余兮留言2014年12月2日 (二) 18:25 (UTC)[回覆]

    您在中英聯合聲明的小編輯

    [編輯]

    您好。您在中英聯合聲明刪除了一些文字,並標記此動作為小編輯。幫助:小修改指出:

    • 「小編輯是……例如錯別字更正,格式和外觀的改動,以及文本的重新排列」
    • 「任何對條目意義的改動都不是小修改」
    • 「當改動涉及文本的刪除時」,不應標記為小編輯
    • 「頁面的回退通常不大可能被視為小修改。當頁面的狀態有爭議時,特別是編輯衝突可能要發生時,最好不要將任何修改標記為小修改。」尤其是您刪除的文字是幾小時前剛剛添加的。

    --Gqqnb留言2014年12月3日 (三) 20:13 (UTC)[回覆]

    請告知援引亞洲金融風暴條目之論述為何被回退,12小時內未回覆,將取消您的回退,並假定是破壞行為

    [編輯]

    歡迎來到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯,惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試,並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。

    PS:這個模板原意是貼的人要先回退,但個人認為有必要等待您的回應再行回退。O1L1D1M1A1N留言2014年12月7日 (日) 16:01 (UTC)[回覆]

    因為發現您會自行清除討論頁之內容,將時間限定12小時內,謝謝合作。O1L1D1M1A1N留言2014年12月7日 (日) 16:06 (UTC)[回覆]

    感謝回應

    [編輯]

    於敘述或標題中加入詳細請參照亞洲金融風暴,並採用內部連結,做為資料補充,若無意見,36小時後即進行編輯,若回退36小時候之編輯被您回退,懷疑為惡意。

    PS:因為在存廢討論上看到太多不曉得故意惡意還是無心惡意還是因為特殊立場而提存廢的狀況,暫時防衛心態比較重,見諒。O1L1D1M1A1N留言2014年12月7日 (日) 16:28 (UTC)[回覆]

    Hi 蘇州宇文宙武! Could you help me to check the text and correct errors in the biographical section of the article on a Russian artist? My Chinese is very weak. Thank you so much! - Leningradartist留言2014年12月8日 (一) 23:21 (UTC)[回覆]

    Hi 蘇州宇文宙武! If you are fluent in the Chinese language - just please check the text of the introduction and biography section and correct the errors. Nothing more is needed! Thanks you for assistence! Best regard, - Leningradartist留言2014年12月9日 (二) 21:36 (UTC)[回覆]

    回復

    [編輯]

    翻牆就能打開……

    剛打開個則天文字,裏面一個網址都沒有……

    煩請明確列明是哪幾個條目有連結失效,我再相應點開看吧吧,你編輯條目很多,我真沒有時間一個個檢查。

    PS:覺得你寫的有幾個FA和FL需要擴充首段;GA的人物傳記還是有無腳註的(有解釋說明,但沒有腳註式的參考來源)。--7留言2014年12月9日 (二) 01:49 (UTC)[回覆]

    給您的星章!

    [編輯]
    小星章
    感謝閣下關心本人拙作的命名問題。 Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 11:36 (UTC)[回覆]
    不過中國-瑞士關係不是破壞者搶註的。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 11:37 (UTC)[回覆]
    好的,但本人剛回了一句……--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 14:58 (UTC)[回覆]
    感謝閣下的認同!--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 15:47 (UTC)[回覆]

    關於條目名稱問題

    [編輯]

    之前類似的問題曾經在中國-新加坡關係中出現過。在下想聽一聽閣下移動的理由。-- M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國103年 暨 2014年12月20日 (六) 15:06 (UTC)[回覆]

    Re

    [編輯]

    據在下所知,中新關係之所以移動,係因夫條目含有1949年前的中新關係。但是,閣下所移動的兩個條目,卻是着重講PRC與對應國家的關係,移動有所不妥。若閣下執意移動,建議補充1949年前的內容。-- M26パンーシン重戰車 SCR-510シャナ俺の嫁 中華民國103年 暨 2014年12月20日 (六) 15:13 (UTC)[回覆]

    關於頭銜與姓名的問題

    [編輯]

    注意到閣下把好幾個「姓名+頭銜」的格式更改為了「頭銜+姓名」,例如「理查·金雀花,第三代約克公爵」被更改為了「第三代約克公爵理查·金雀花」,個人覺得這樣不妥,將姓名放在前面更便於讓人知道他是誰,將頭銜放在前面的話要將長長的頭銜看完,看到姓名的時候才能知道他是誰。所以還是「姓名+頭銜」這種格式比較好。--MacArthur1945留言2014年12月21日 (日) 10:25 (UTC)[回覆]

    這個規定具體在哪裏?我覺得要麼就使用「理查·金雀花,第三代約克公爵」要麼就使用「理查·金雀花 (第三代約克公爵)」,「第三代約克公爵理查·金雀花」真的是讓人閱讀了一會兒後才知道這個人是誰。--MacArthur1945留言2014年12月21日 (日) 10:42 (UTC)[回覆]

    請補充檔案File:Boganda.jpg的版權或來源信息

    [編輯]

    歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:Boganda.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2014年12月22日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

    @Shizhao之前有版權來源信息但沒顯示,現在又補了一個。這個圖片在很多版維基里都有,應該沒問題吧。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月22日 (一) 03:01 (UTC)[回覆]

    分類「含有舊式縮略標籤的引用的頁面 in editors」

    [編輯]

    本人找到問題的根源了。根據幫助:引文格式1錯誤,舊式引用模板只支持4個編者名;而新式引用模板會在第4個編者名後顯示標籤。如果編者名恰好為9個時,新式模板會出現錯誤,因而顯示那個標籤。如果條目出現了標籤,便會自動被加入分類。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 16:40 (UTC)[回覆]

    不用謝;閣下的條目不錯,挺詳細的,這些小問題不打緊,反正讀者也不會怎樣留意參考文獻的標籤(不過如果沒有隱藏分類,那真正有點難看)。祝編安!祝節目快樂!--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月22日 (一) 16:46 (UTC)[回覆]

    回復通告

    [編輯]
    您有新的留言 您好,蘇州宇文宙武。您在Wikipedia:互助客棧/其他有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加於2014年12月23日 (二) 14:48 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

    HYH.124對話頁 | 用戶貢獻2014年12月23日 (二) 14:48 (UTC)[回覆]

    贈予星章一枚

    [編輯]
    贈予星章一枚
    感謝閣下替本人修訂中國-土耳其關係條目,麻煩了。 Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月25日 (四) 17:34 (UTC)[回覆]

    閣下翻譯的條目真是很好,為什麼我翻譯自英文en:Template:ShanghaiTemplate:上海市卻被上海人提出刪除了呢?我為我感到悲哀,辛辛苦苦滿懷熱情地翻譯一個模板,也沒侵權,卻被當地人提刪,累覺不愛了。難道真如User:Jarodalien所說「很多人就是看不得外文在有關中國的東西上比他們做得好」。--Fxqf留言2014年12月29日 (一) 10:29 (UTC)[回覆]

    不知道為什麼,Shizhao執行的。--Fxqf留言2014年12月29日 (一) 10:57 (UTC)[回覆]
    多謝!--Fxqf留言2014年12月30日 (二) 10:55 (UTC)[回覆]
    Wikipedia:存廢覆核請求#Template:上海市

    已在維基百科:存廢覆核請求提出覆核申請。--Fxqf留言2014年12月30日 (二) 11:12 (UTC)[回覆]

    hat600又在提刪了。

    Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/01/02#Template:上海市 --Fxqf留言2015年1月3日 (六) 10:36 (UTC)[回覆]

    re:

    [編輯]

    蘇州兄,如有時間請關注一下這個討論[2]謝謝!--歡迎試用維基百科圖書館 MtBell 2014年12月30日 (二) 10:53 (UTC)[回覆]

    回復拉丁非洲的新條目推薦候選

    [編輯]
    您有新的留言 您好,蘇州宇文宙武。您在Wikipedia:新條目推薦/候選有新的留言或與您有關的訊息。
    此回覆通告添加於175.156.214.74留言2014年12月31日 (三) 09:06 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知[回覆]

    颱風浣熊(2014年)參選WP:FAC

    [編輯]

    不知道閣下是否在閣下所提名的條目巴泰勒米·波岡達看到上述條目?請閣下為本人拙作給出評價,在下將感激不盡。

    另外,閣下的條目我認為在「影響與評價」一部分有略欠中立之嫌,雖然我對中非歷史不太理解,但是我認為應該不會全都是正面評價。我先在此給閣下留言,而不直接投票。謝謝!--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月31日 (三) 10:11 (UTC)[回覆]

    你好,本人推薦了條目「儒家」參與優良條目評選,不知先生是否有空加以評審,給予指正?謝謝,新年進步!Banyangarden留言2015年1月4日 (日) 13:14 (UTC)[回覆]

    愛沙尼亞也有機會簡稱愛,不光是愛爾蘭。請修改。--owennson請禮貌地發言我的一小步,維基的一大步!?2015年1月11日 (日) 09:06 (UTC)[回覆]

    給您一個星章!

    [編輯]
    管理員星章
    圓桌會大神您好! 龍之舞留言2015年1月16日 (五) 20:48 (UTC)[回覆]

    同行評審

    [編輯]

    荒勝文策現正進行同行評審,希望閣下能前往發表意見,以協助條目之完善。謝謝!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)荒勝文策同行評審 2015年1月22日 (四) 04:13 (UTC)[回覆]