用戶:WHLChk33/對話頁存檔五
動員令整體諜報
[編輯]在WP:DC7#整體諜報中(確切地說在Wikipedia:動員令/第七次動員令/整體諜報中),「新條目推薦」一欄計入了方針頁面翻譯;而在頁面總數總計(黃色框)中卻忽略了方針頁面。我知道閣下可能是出於對「條目」一詞的理解所為,但現在看來則會感覺在右側頁面總數一欄出現計數錯誤。
在下的修正建議是,在黃框中計入方針頁面數目。畢竟是「頁面總數」,不是「條目總數」--FrankLSF95·動員令 2009年8月9日 (日) 13:15 (UTC)
2009香港夏聚
[編輯]回應
[編輯]感謝你的星章,其實不算得是什麼,要頌的都應該頒給資歷更老的維基人。是了,明天的聚會你有沒有興趣來嗎?—Flame 歡迎泡茶 2009年8月14日 (五) 07:11 (UTC)
Re:管理員提名
[編輯]承蒙閣下好意。只因本人開學初三,臨近中考,學業繁忙,無暇參與維基百科日常工作,只能不定期做些小編輯。故此暫不準備接受提名。待明年6月中考結束,本人會再重返維基百科,屆時再考慮管理員的問題。
再次感謝閣下的好意,祝編輯愉快!--FrankLSF95·動員令 2009年8月17日 (一) 10:22 (UTC)
感謝提名拓荒
[編輯]感謝了...雖然我也不清楚自己是否合資格,哈哈 Oneam 01:00 AM (留言) 2009年8月19日 (三) 09:57 (UTC)
問題
[編輯]- 在下之土貴烏拉站不知窗簾布為何要刪除Category:1918年建造的分類。建造年代這一分類是我從英文維基百科裏學來了,不妥?另,在下認為條目中有多次提到京包鐵路,覺得另見中不必再添加。我知道窗簾布是希望這個條目能達到動員令水平,這個在在下的多個條目中也充分體現。這也就是我為何不再寫美國縣治的原因。我覺得自己能力有限,翻譯出來的東西大家覺得質量不好,我不想用這種東西充斥動員令,也許這些條目通不過DYK,但是想要佔些數量上的優勢還是可以的。火車站的項目是自己的一個工作計劃。既然滿了3k就勉強寫在動員令上。這些條目我覺得比縣治要好很多,雖然大小也許不行,但是幾乎翻遍了所有的網頁才編寫出來的。另,建造的分類仍然建議窗簾布不要刪除,既然英文維基百科有的,而且於xxxx年出生的分類類似,何不保留?—Ciked (留言) 2009年8月24日 (一) 11:05 (UTC)
關於斜體字
[編輯]您好!記得曾在DYKC中引發過關於斜體字的討論,如條目張順的註腳。今天偶然在格式手冊中發現如下內容:
“ | 非中文的出版物或書名有各自的寫法,最常見的是西文的斜體。請注意中文並無這些用法,所以在中文維基百科,請不要濫用斜體等非中文書名格式。這種情況在翻譯西文維基的文章時容易岀現,敬請留意。 | ” |
——Wikipedia:格式手冊#.E4.B9.A6.E5.90.8D.E5.8F.B7 |
因此,閣下在之前條目中的回目名斜體用法看來並無理由,建議將“''回目名''”的形式修正為《回目名》。敬祝編安!--FrankLSF95 2009年8月27日 (四) 00:52 (UTC)
衝刺
[編輯]很好的提議,惜乎我本人也在作最後的衝刺,可能沒時間管其他的,兄有空自己弄吧,只要在結束前提名即可,到時候我定支持。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月27日 (四) 03:31 (UTC)
應該趕不及吧,GA要7天耶—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 05:23 (UTC)
是這樣呀...在下還以為是當選...哈哈。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月27日 (四) 08:47 (UTC)
別急,我的殺手鐧還沒有使出來,不會輸給他的,再說友誼第一,比賽第二嘛。說句不好聽的話,LUFC已經是「強弩之末」:),他這些天完全憑藉早先的幾個體育和消紅條目而領先,其實已經好些天沒有新作品了,還剩三天,什麼都有可能發生。不要小瞧翻譯派哦,我可是原創加翻譯派的,否則分數也不可能這麼高。我明天開始將要進入「暴走」狀態,比LUFC還厲害,呵呵。:)——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年8月28日 (五) 08:59 (UTC)
沒關係呀,反正在下不是要第一,而是上將、猛將頭銜吧罷了。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月28日 (五) 13:53 (UTC)
不若以達標時間為準,將電磁波提名優良算了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 07:26 (UTC)
- 我也想這樣,不過不知道其他人同不同意。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 07:34 (UTC)
- 那我就去提名了?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 07:47 (UTC)
- 兩條都提名了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 08:02 (UTC)
- 那我就去提名了?——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤內容大師提名 2009年9月1日 (二) 07:47 (UTC)
Cap
[編輯]那個 我越俎代庖一下哈 不知道說的是哪個Cap?一般不是隊長袖標的縮寫麼?—我是火星の石榴 (留言) 2009年8月28日 (五) 09:23 (UTC)
Cap
[編輯]隊長 (足球)=Cap—Chong Fat (留言) 2009年8月28日 (五) 09:35 (UTC)
Re:作賽
[編輯]本人知道作賽的確從語法上講的通,可是語言還要考慮使用習慣。我猜想可能在香港這個詞很常用,但在大陸是不會使用作賽一詞的。因此我的態度並不是否認,只是希望條目中可以做區域詞轉換處理,這樣大陸的讀者更加習慣。-快龍到此一游閣下有話請講 2009年8月29日 (六) 07:56 (UTC)
請求注意
[編輯]Wikipedia:新條目推薦/候選8月21號的「哪家澳門高等教育院校於2008年獲澳門特區政府授予旅遊功績勳章?」發現有抄襲內容,希望注意。--122.100.178.19 (留言) 2009年8月31日 (一) 06:07 (UTC)
Re: 旅遊學院
[編輯]Shizhao刪去了一些侵權的內容,不知道還有沒有。如有,請指明是哪一部分侵權和侵權來源--Liangent (留言) 2009年8月31日 (一) 10:04 (UTC)
回︰旅遊學院
[編輯]如Liangent所述,書生已移去部份侵權內容。閣下下次再遇到這類提報,可查察條目內容是否侵權。是者,則依照侵權處理程序處理。沒有發現侵權而繼續表示有抄襲的問題,則可向其查詢哪裏侵權及來源為何。獲答案後再作處理。甚或閣下可直接轉介個案予任何一位管理員跟進。^^ —J.Wong 2009年9月1日 (二) 01:42 (UTC)
聚會
[編輯]Oh it is okay. but should we have a meeting againKiva(兔也 ) 2009年9月12日 (六) 11:50 (UTC)
圖書館出面的欄杆如何?— Kiva(兔也 ) 2009年9月13日 (日) 04:42 (UTC)
囧rz……我答半去到,等了會也看不到你— Kiva(兔也 ) 2009年9月16日 (三) 10:30 (UTC)
- Every times we are failed. Hey what is your class and your house?— Kiva(兔也 ) 2009年9月17日 (四) 10:11 (UTC)
星期一,1:15,圖書館門口?— Yravi.kJ 2009年11月11日 (三) 09:30 (UTC)
請留意未完成檢查條目
[編輯]雖然活動結束了,但是仍然有少部份條目仍然進行審查,希望大家關注。現時有以下條目仍未完成,分別是約澤夫·波尼亞托夫斯基、Wikipedia:序言章節、譚凱邦、北京商務中心區、精英大師、斯圖亞特·L·施萊伯,另外可以的話重頭檢查條目狀況,以免有人矇混過關。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月4日 (五) 06:52 (UTC)
拖欠分數
[編輯]在動員令中,我有不少分數被拖欠,希望能夠看一看,定出分數。—TBG To Be Great 2009年9月5日 (六) 08:07 (UTC)
關於蘇州宇文宙武
[編輯]今天我檢查他的條目,當中其中三條出現問題,是阿爾達比勒、加茲溫及薩南達季,這三條條目只有一個小段,但卻達到超過3000字節,再認真檢查下去,原來是靠模板的參數支撐,我認為這不符合是次動員令的精神,但是他不聽,回退了我的審查,希望大家可以作個證吧。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月7日 (一) 09:44 (UTC)
支持人佈告
[編輯]上面有兩個問題仍未解答,請您移步發表意見,謝謝。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤動員令最佳條目評選 2009年9月9日 (三) 02:52 (UTC)
精英大師已經成為DYK條目,不過我不能自己檢查條目,這方面拜託你了。—Flame 歡迎泡茶 2009年9月9日 (三) 08:34 (UTC)
動員令計分
[編輯]看到你將我個人貢獻修改成已完成計分,但該人物條目只計了條目擴充而非新薦,請修正條目擴充數-1、新薦數+1、動員令分+14、總分+14,謝謝。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新論題〗 2009年9月14日 (一) 06:24 (UTC)
DYK
[編輯]沒關係的,我也是不清楚作為主要擴充者能不能投票才貿然投下那票的,既然是違規,我就取消該票。謝謝指出。— LuHungnguong (留言) 2009年9月15日 (二) 04:25 (UTC)
陳友定
[編輯]「蒙古元朝」的字眼乃是以前的編輯者所寫,我並未更改的部分原因是尊重原編者的內容,且史學界多有人以蒙古為外來政權佔據中國土地,就如希臘人的托勒密王朝之於古埃及,所以稱蒙元,有別於其他所謂「正朔」的中華政權。不過我想閣下既然已改成元朝,也無關宏旨,不影響準確性和讀者的理解,我也支持。
至於「主題囊括道教、佛教、包括藏傳佛教」,我已改成「主題包括了道教、佛教(含藏傳佛教)」,閣下看看是否合適?— Lu Hung-nguong (留言) 2009年9月18日 (五) 14:30 (UTC)
Re: 為什麼會有單一頁面編輯不到
[編輯]什麼錯誤呢?--Liangent (留言) 2009年9月19日 (六) 04:59 (UTC)
真是很傑出呢!(P.S 我們溝通有問題 =()— Kiva(兔也 ) 2009年9月22日 (二) 11:21 (UTC)
已del,明天2樓近201室的樓梯怎樣?— Kiva(兔也 ) 2009年9月24日 (四) 13:13 (UTC)
星期一,明天2樓近201室的樓梯,1:30— Kiva(兔也 ) 2009年9月27日 (日) 01:15 (UTC)
那不是了,明天有空嗎?圖書館對出欄杆,1:30— Kiva(兔也 ) 2009年9月29日 (二) 09:25 (UTC)
Nice Game. Green glasses, thin, and not short not tall. White shoes when casual uniform. My name is Jeep. And... Can I cheat in the game? P.S: My house is Copland, which is the red one— Kiva(兔也 ) 2009年9月30日 (三) 12:23 (UTC)
在跳高裏面哦?你肯定那是我的名字?— Kiva(兔也 ) 2009年10月10日 (六) 02:17 (UTC)
- 恩,我沒怎看場刊啦,不過你是那社?— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:24 (UTC)
你是當Service的吧— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:30 (UTC)
以我在你的班房外觀察,我想我應該知道你是誰了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 02:52 (UTC)
- 你說得很可怕,說實我也認識你班的人,所以你也未必是必勝— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:15 (UTC)
- 如果你星期一以至昨天在學校見到有人左手包着繃帶應該是我了— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:18 (UTC)
我太易認了,現在就是鬥快認人— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:32 (UTC)
看了,有reference麼?— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:38 (UTC)
- 好的好的,P.S 我一定會快過你找到你— Kiva is Wikibreaking 2009年10月10日 (六) 03:45 (UTC)
I think I saw u in 1st recess at ground floor at toilet - -— Kiva is Wikibreaking 2009年10月15日 (四) 11:03 (UTC)
- sitting in the right f classroom? Kiva is Wikibreaking 2009年10月16日 (五) 08:49 (UTC)
- 留意左手,便可成功。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:19 (UTC)
Re:站務獎
[編輯]似乎非管理員提站務獎的很少呢……而且LUFC說要改改提名。過去看看吧。--達師—信訪—工作報告 2009年9月25日 (五) 14:17 (UTC)
「公元」還是「西元」
[編輯]有個問題想請教閣下:在港澳地區,一般的叫法是「西元」還是「公元」?目前已知大陸這邊是公元,台灣那面則是西元。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年9月26日 (六) 07:50 (UTC)
其實不是很重要,兩種大家都聽得懂,不管公元好西元好,其實都是基督教元年。--Playgamenow (留言) 2009年9月29日 (二) 23:00 (UTC)
新維基活動
[編輯]了解了。如活動開辦,我定支持。--FrankLSF95(Wikibreak) 2009年10月1日 (四) 05:18 (UTC)
多謝閣下對在下的肯定,但由於時間關係未能擔任此職。(P.S 這個月快完了...)— Kiva is Wikibreaking 2009年10月13日 (二) 09:20 (UTC)
- 我只能在假期中放下維基假期的面膜。中學比小學忙得多,不能勝任也。— Kiva is Wikibreaking 2009年10月17日 (六) 09:17 (UTC)
Re:無為
[編輯]謝謝建議,至於原因與解析,本人已在新建處解析。出於對目前新薦資格的反感,那個制度不改進,本人是一直會拒絕寫長條目的。—奔流沙 (留言) 2009年10月3日 (六) 08:17 (UTC)
星章
[編輯]![]() |
勤奮星章 | |
感謝閣下在DYK等的把關工作 LUFC~~Marching on Together~~圓桌會現正招生 2009年10月5日 (一) 10:50 (UTC) |
邀請!
[編輯]re
[編輯]近來忙於分類工作,恐未能抽空協助,深感抱歉。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年10月17日 (六) 01:18 (UTC)
re:條目比賽
[編輯]感謝閣下邀請,只是上網並不便利,撰寫和主持決無可能,校閱也不清楚是否能跟上活動日程。還請見諒。-快龍☀到此一游 2009年10月17日 (六) 06:40 (UTC)
2009香港秋聚
[編輯]維基百科:關注度 (書籍)指引草案正在討論中
[編輯]您好!很冒昧打擾閣下。經修改,在下提請維基百科:關注度 (書籍)為正式指引,歡迎閣下移步至「這裏」,並懇請您留下寶貴意見。謝謝!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年10月26日 (一) 04:33 (UTC)
你還記得條目比賽嗎?
[編輯]再不投票,十一月就到了。—愛學習的飯桶 (留言) 2009年10月28日 (三) 15:32 (UTC)
RE:RfA
[編輯]在下已經回應閣下的反對原因,敬希查閱。— Yravi.kJ 2009年11月11日 (三) 09:56 (UTC)
維基生日快樂! :)— Yravi.kJ 2009年11月17日 (二) 09:23 (UTC)
不要這麼害羞麻 — Yravi.kJ 2009年12月23日 (三) 15:09 (UTC)
關於TOTW候選
[編輯]目前在Metawiki中的TOTW候選頁面仍有若干符合候選條件條目(如en:Jazz piano、en:Freedom of information、en:Underweight、en:Body Volume Index、en:Mass versus weight、en:British comics、en:Color motion picture film、en:Game port、en:Gun safety、en:Claims to be the fastest growing religion)無提名人以外投票,而這些都有一定重要性但語文版本稀少(不到十種)。先前就已經有若干符合條件的條目(如en:English-only movement、en:Middletown studies、en:Science education、en:Thermoeconomics、en:Proof by contradiction、en:George Koval、en:Social control、en:Fear of crime、en:Fear of youth、en:Colorado balloon incident)因自提名日起二周內無提名人以外投票而被移至TOTW/Removed中,失去了成為TOTW的機會,因而對其他語文維基百科來講就減少了很多可以擴大收錄範圍、關注重要(但不在Meta中核心條目收錄範圍,也不符合WP:ZHREQ之類頁面中缺失條目收錄標準,也未曾於首頁出現的)條目的良機。希望你有空可以參與TOTW候選頁面的投票,並號召更多人參與。--RekishiEJ (留言) 2009年11月18日 (三) 04:34 (UTC)
對動員令頁面進行了修改
[編輯]我對動員令頁面進行了修改,也改動了你寫的「忠告」,若有意見歡迎找我討論。其實不能過密舉行的是大動員令,小動員令是可以的,現在你舉辦的條目比賽,其實就是一種常設的小動員令。
看到你做的動員令統計,非常感謝。最近我正好有空,會對動員令活動做出檢視,歡迎提供任何意見。--真實事求是(☎) 2009年11月21日 (六) 15:04 (UTC)
邀請!
[編輯]
邀請您參加中文維基百科電子雜誌編輯工作!
尊敬的維基用戶您好!感謝此前對中文維基百科電子雜誌支持!但雜誌自創刊便沉寂下來。我準備重啟雜誌編輯工作,希望繼續協助!請您在時間允許的情況下,為中文維基百科電子雜誌擔任編輯、校對等職務或為雜誌提供稿件、約稿乃至建議和意見。 現在,中文維基百科電子雜誌已經進入重啟階段,希望您能夠抽出時間到相關頁面參與討論。 多謝。 邀請人:中文維基百科電子雜誌——信陵使 2009年11月22日 |
條目比賽
[編輯]現在主題明確是Category:維基百科積壓工作了,這個主題的工作很有意義,但在條目比賽中的具體實施細則可能會較其他主題複雜一點。比賽馬上要開始了,我想一些細則我們應該儘快確定。比如,按我的理解,一個條目首先被確認「合格」了,再交由評判者打分。那麼,什麼樣的條目視為「合格」?雖然現在有「大於6000位元組,且在比賽期間增加原文的2/3」這樣一個標準,但實際上很多積壓條目需要被改寫或者重寫,那麼這個2/3就難以用長度來界定了。是不是到時候由主持人視每個條目具體情況來判定?另一個問題,Category:維基百科積壓工作中並不是所有內容都適合作為比賽內容,比如Category:含有非中文內容的條目其實是{{lang}}系列模板生成的分類,並不需要處理。而像Category:孤立條目、Category:需要維基化的頁面這樣的,屬於需要處理的條目,但顯然不會達到增加2/3的要求。我們是否有必要在比賽頁面把Category:維基百科積壓工作中的部分分類明確排除在比賽範圍之外,或者乾脆指定其中的幾個分類為比賽範圍(比如Category:擴充中的條目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻譯、Category:需要清理的條目、Category:中立性有爭議的作品、Category:準確性有爭議的作品)?--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
re
[編輯]大事不算太多吧
- 5位管理員請辭
- 巡查豁免權設立
- 應否存在繁簡公板的爭議
大概這些。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2009年12月22日 (二) 08:35 (UTC)
回
[編輯]回
[編輯]DC8
[編輯]有意願提DC8嗎?條目比賽不行,還是得動員令啊。--達師—信訪—工作報告 2009年12月27日 (日) 08:57 (UTC)
請求解除對本人的用戶頁的「全保護」!
[編輯]如果閣下在我的用戶頁說的是真話,那就請先解除本人的用戶頁的「全保護」(名為保護,實為封禁);否則本人將會認為閣下在我的用戶頁說的是假話。
--濫權管理員的受害者 發生在中文維基百科內部的血淚史 2009年12月29日 17:00 (UTC-5)
Re.
[編輯]由於記性很差,我記不清我在哪裏反對動員令了。我經常投反對票是事實,因為我認為維基的主要職責是百科,不需要搞太多的活動。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年1月4日 (一) 13:01 (UTC)
請求
[編輯]閣下你好!由於,閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題,所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年1月8日 (五) 11:33 (UTC)
佈告板
[編輯]- 為方便溝通,現開設0912(1)條目比賽的佈告版。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 03:57 (UTC)
- 請各位幫忙宣傳,我們希望可以做出至少10條條目,5條GA/FA。窗簾布(議會廳) 2009年11月29日 (日) 04:13 (UTC)
- 是否可以做一個模板,以自動填充表格?--Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月29日 (日) 06:56 (UTC)
- 誰都可以在佈告版發言嗎?還有「佈告版」的「版」應為「板」--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 08:13 (UTC)
- 現在主題明確是Category:維基百科積壓工作了,這個主題的工作很有意義,但在條目比賽中的具體實施細則可能會較其他主題複雜一點。比賽馬上要開始了,我想一些細則我們應該儘快確定。比如,按我的理解,一個條目首先被確認「合格」了,再交由評判者打分。那麼,什麼樣的條目視為「合格」?雖然現在有「大於6000位元組,且在比賽期間增加原文的2/3」這樣一個標準,但實際上很多積壓條目需要被改寫或者重寫,那麼這個2/3就難以用長度來界定了。是不是到時候由主持人視每個條目具體情況來判定?另一個問題,Category:維基百科積壓工作中並不是所有內容都適合作為比賽內容,比如Category:含有非中文內容的條目其實是{{lang}}系列模板生成的分類,並不需要處理。而像Category:孤立條目、Category:需要維基化的頁面這樣的,屬於需要處理的條目,但顯然不會達到增加2/3的要求。我們是否有必要在比賽頁面把Category:維基百科積壓工作中的部分分類明確排除在比賽範圍之外,或者乾脆指定其中的幾個分類為比賽範圍(比如Category:擴充中的條目、Category:正在翻譯的條目、Category:粗劣翻譯、Category:需要清理的條目、Category:中立性有爭議的作品、Category:準確性有爭議的作品)?--Teekkari (留言) 2009年11月29日 (日) 11:00 (UTC)
- Category:包含浮水印的圖片、Category:包含自我參照的條目、Category:可能存在利益衝突的維基百科條目、Category:含有非中文內容的條目、Category:孤立條目、Category:未有消歧義目標頁面的條目、Category:管理員積壓工作、Category:需要修復的訊息框、Category:需要封面的電子遊戲條目、Category:需要截圖的電子遊戲條目、Category:需要清理外部連結的條目、Category:需要維基化的頁面、Category:非中文標題的條目—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年11月29日 (日) 18:09 (UTC)
- 我做了一個模板{{ACJudge/0912}}大家覺得怎麼樣?--Bcnof留言 2009年11月29日 (日) 15:24 (UTC)
- 模板{{ACJudge/0912}}還行,不過原因那裏如果放在表格內可能會不好看。我覺得Teekkari說的比賽範圍挺好的。另這個佈告板應該搞一個存檔吧,不然留言多了之後會很佔地方。--TroubleKid (留言) 2009年11月29日 (日) 15:47 (UTC)
- 我覺得這個模板可以,表格也還好……至於範圍,同意Teekkari--Frank LSF(Wikibreak) 2009年11月30日 (一) 10:04 (UTC)
- 我把{{ACJudge/0912}}改進了一下,現徵求大家意見。--Bcnof留言 2009年12月1日 (二) 15:04 (UTC)
- 比賽時間過半,尚未出現參賽條目。本人提議調整比賽範圍,將進入複選的另兩個主題(人物、經濟)納入比賽範圍。--Teekkari (留言) 2009年12月16日 (三) 17:55 (UTC)
- 算了,這是一個徹底失敗。窗簾布(議會廳)(參與0912(1)條目比賽) 2009年12月22日 (二) 06:21 (UTC)
- 各位評委去投票,有作品了。--Bcnof留言 2009年12月31日 (四) 10:18 (UTC)
條目比賽
[編輯]本人支持新的條目比賽。另,大家也可在這裏總結一下經驗和教訓。--FrankLSF(164) 2010年1月10日 (日) 05:48 (UTC)