討論:2018年花蓮地震

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 2018年2月6日發生於台灣花蓮縣近海的哪一次地震是自1972年瑞穗地震以來當地發生過規模最大的地震？

  2018年花蓮地震條目由Theodore Xu（討論 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非註冊用戶，屬於「earthquake」類型，提名於2018年2月4日 16:18 (UTC)。

  • (！)意見：一、八重山是消歧義。二、提問最好在花蓮前加上臺灣，否則可能讓人誤以為花蓮是日本的一部份。撰寫條目真有效率-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月4日 (日) 16:44 (UTC)
    • 奇怪，花蓮也是消歧義，卻無顯示橘鏈。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月4日 (日) 16:54 (UTC)
      • 的確奇怪，我也看到了相同現象，但重新整理頁面後又恢復了橙色。——Arnie97（留言） 2018年2月5日 (一) 03:38 (UTC)
    • @克勞棣：完成：感謝投出意見，已更新。中二少年西奧多 ^批判 2018年2月5日 (一) 03:28 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。這速度也太扯--Aizag（留言） 2018年2月4日 (日) 16:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。地震剛過兩小時...速度太不俗。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月4日 (日) 17:24 (UTC)
  • (！)意見，太早了，仍算是新聞動態，還有這名稱暫不恰當，2018年花蓮搞不好還有更強地震。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月5日 (一) 00:42 (UTC)
    • (！)意見「搞不好還有更強地震」，拜託別烏鴉嘴，怕.jpg。感謝。--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年2月5日 (一) 02:52 (UTC)
    • 如果花蓮另有顯着地震可以移動為「2018年2月花蓮地震」，這方面極端的例子是「2017年10月6日福島近海地震 (23時56分)」。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月5日 (一) 11:22 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，昨天^[2018-02-04]好暈，次數不尋常，怕.jpg。--　宇帆（2/28加入維基將滿十周年！留言·歡迎簽到·聯絡） 2018年2月5日 (一) 02:52 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月5日 (一) 11:22 (UTC)
  • (＋)支持，符合DYK標準。西奧多的這速度可以的……害怕.jpg--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 _{風の辿り着く場所} 2018年2月5日 (一) 12:51 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--火器營藍翎長 2018年2月5日 (一) 13:58 (UTC)
  • (！)意見：因為又震了，建議做出相應修改 -KRF（留言） 2018年2月6日 (二) 16:16 (UTC)
    • @Kerolf666：感謝您的關注，正在修訂。中二少年西奧多 ^批判 2018年2月6日 (二) 16:20 (UTC)
  • (！)意見：好的不靈，壞的靈。2018年2月6日23:50高雄美濃地震2周年，花蓮外海又發生規模6.0地震。 囧rz……-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月6日 (二) 16:21 (UTC)
  • (！)意見：這應該分為兩個條目，而不是寫在一起。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月6日 (二) 16:59 (UTC)
    • 囧rz……一語成讖系列。不過是不是同屬一次活動應該還有待查實吧，不一定要分成兩個誒。--KirkTalk 2018年2月6日 (二) 17:14 (UTC)
    • (！)意見@克勞棣：參見2016年熊本地震。這兩次花蓮近海地震為同一地震序列，拆開可能不太妥當。中二少年西奧多 ^批判 2018年2月6日 (二) 17:15 (UTC)
      • 地震後不到2小時就已確定是同一地震序列嗎？若是，我當然認為寫在同一條目為宜。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月6日 (二) 17:37 (UTC)
  • (！)意見：氣象局表示，從目前看來，4日晚上5.8地震，和6日深夜規模6.0地震是同一序列，所以6.0才是主震，5.8為前震。﹏氣象局：花蓮6.0地震才是主震　--Qqkuro66541（留言） 2018年2月6日 (二) 19:01 (UTC)
  • (＆)建議是不是主震還很難說，且恐持續數週，故建議暫緩，等不是新聞動態後再提DYK，會讓條目內容穩定一點，。 -KRF（留言） 2018年2月7日 (三) 03:20 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。西奧多太強了!--Janee慶祝寒假開始！ 2018年2月7日 (三) 11:27 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，天佑臺灣。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年2月7日 (三) 14:28 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，希望一切安好，天佑花蓮，天佑臺灣。-- 夫怦R주인공～✿ 2018年2月7日 (三) 16:48 (UTC)
  • 說明：謝謝您@卡達、呂兆晞、Jack60815、27.142.172.248、Jyxyl9：@Samchtt、Shwangtianyuan、Pclai、坚决杀毒2008、TimChen：和@Tenbeens：，以及其他關注本條目的用戶，在此一併感謝。中二西奧多B^批判一番 2018年2月7日 (三) 17:43 (UTC)
  • (－)反對：事件正在發展過程中，條目需要時間沉澱。搜集短期、大量新聞寫成的條目，經不住時間檢驗。條目質量堪憂。 問題不當：能確認7人遇難嗎？搜救工作結束了嗎？誰能保證遇難人數不會再變化？--點亮台灣（留言） 2018年2月7日 (三) 20:50 (UTC)
    • 完成@点亮台湾：問題已經修改。中二西奧多B^批判一番 2018年2月8日 (四) 02:29 (UTC)
    • 完成：問題已解決，故划去模板。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 05:38 (UTC)
  • (＋)支持，是合格的條目。--Shwangtianyuan 祝大家聖誕新年雙節快樂 2018年2月8日 (四) 07:11 (UTC)
  • (＆)建議：條目名稱加上明確一點的時間（如日期）會比較恰當一點。天佑花蓮、天佑台灣。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2018年2月8日 (四) 13:48 (UTC)
  • (？)疑問：怎麼條目沒有自動通過……？中二西奧多B^批判一番 2018年2月9日 (五) 08:14 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準，願逝者安息，天佑臺灣。--宋仲慧（留言） 2018年2月9日 (五) 10:29 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK標準。--Z²3168春節與花蓮地震 2018年2月9日 (五) 12:30 (UTC)
  • (＋)支持：我自己也改善了一些引用，符合標準。另外剛剛得知五名自由行的陸客罹難，願他們安息。--Outlookxp（留言） 2018年2月9日 (五) 14:24 (UTC)
  • (＝)中立：條目雖然已經符合標準（參考格式例外），但如點亮台灣等人所言，事件仍在發展，尚未完全告一段落；持續保持修訂，幾個月後再提較妥。許多來源仍使用yyyy年m月d日格式填Cite模板的date參數而非建議的yyyy-mm-dd，甚至沒用模板，整體參考格式尚未統一。--S099001（留言） 2018年2月10日 (六) 09:09 (UTC)
  • 說明：再次謝謝您@卡達：的貢獻，已將作者欄留空。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 04:59 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準。--堅決殺毒2008（留言） 2018年2月11日 (日) 05:11 (UTC)

地震專題條目評級審查

2018年花蓮地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2018年2月7日 (三) 12:03 (UTC) 至 2018年2月12日 (五) 12:03 (UTC)

符合乙級條目標準。—中二少年西奧多 ^批判 2018年2月7日 (三) 12:03 (UTC)

• 擱置(－)反對：建議等新聞動態結束後再行考慮，現在版本不太穩定。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月7日 (三) 18:57 (UTC)
  • 條目現有的問題：

1. 「構造背景」和「地震分析」一段有語句重疊，建議調整章節佈局。
2. 嚴重的地域中心問題。設有「海外影響」一節，不符地震條目編輯慣例。「各界反應」一節貨幣單位亟待整理。「軍方」「致電外交部長」應改為「台灣軍方」「致電中華民國外交部長」；
3. 格式問題。「各界反應」一節採用點列式敘述，並有旗幟模板濫用情況。
4. 參考來源格式混亂。
5. 地區詞問題。「規模5」為台灣用法。

—— Jyxyl9批判一番 2018年2月8日 (四) 00:01 (UTC)

• (＋)支持：現已基本符合標準，內容亦較穩定。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月10日 (六) 14:42 (UTC)

政治口水別加入

那兩條政治口水的貼文不是很重要，刪除-葉又嘉—以上未附上時間的留言於2018年2月7日 (三) 10:03‎加入。

影響地區

模板中的影響地區，要寫花蓮縣？（上級行政區要不要再加台灣省？）、台灣地區？（和中國大陸東南沿海？）。端看「影響」是指搖晃，還是指災情。煩請統一寫法。--Tp0910（留言） 2018年2月8日 (四) 11:31 (UTC)

寫災情的地方就好。葉又嘉。

再論

在下將

「影響地區 臺灣東北部地區」

改回

「影響地區 花蓮縣為主災區

　　　　　 臺灣全島、中國大陸東南沿海、香港、八重山群島有感」

影響二字含意，若以地震震度而言，不只臺灣，連周邊地區都有感覺；若以災情而言，則花蓮縣在地理上屬於臺灣東部。不知臺灣東北部地區所謂何來？--Tp0910（留言） 2018年2月10日 (六) 16:16 (UTC)

獨缺「中國大陸」

最後一句所提的，其實的確是獨缺「中國大陸」：http://www.president.gov.tw/News/23113—未附上時間的留言。

為什麼是Hualian呢？

臺灣的地名音譯目前有採漢語拼音者，也有採通用拼音者，但縣市等級以上區劃依其固有拼音，不受現有政策影響。所以臺北是Taipei，而非Taibei；新竹是Hsinchu，而非Xinzhu或Sinjhu，臺中是Taichung，而非Taizhong或Taijhong。

而花蓮明明是Hualien，雖然有譯成Hualian者，但遠不及Hualien多，google Hualian還會顯示「您是不是要查： Hualien」，此條目的英文版與德文版也是用Hualien，所以File:M 6.4 - 21km NNE of Hualian, Taiwan - intensity.jpg、File:2018 Hualian earthquake.svg、File:Map of 2018 Hualian earthquake.svg這三張圖的檔名的Hualian是不是應該更改（最好連內容的Hualian都改）？謝謝各位的意見。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月9日 (五) 09:05 (UTC)

• (＋)支持：所有條目指稱同一個名詞時應有一致性，既然現有的名稱是Hualien，就應該沿用此名稱。－－Mark Cheng（留言） 2018年2月9日 (五) 09:23 (UTC)
• (－)反對@克勞棣、Chengwenhsuan：本圖來自於美國地質勘探局，其對本次地震事件的命名即為「M 6.4 - 22km NNE of Hualian, Taiwan」。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 05:57 (UTC)
• (＋)支持：Hualien為大多數使用拼音。城犬 _{( 留言 / 貢獻 )} 2018年2月11日 (日) 07:15 (UTC)
  • @Jack60815：我理解台灣當地慣用方法，但第一張圖來源於USGS，請尊重其命名方式。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 08:56 (UTC)
    • @Theodore Xu：我倒覺得USGS才應該尊重臺灣用法，沒有稍加查閱就用漢語拼音自行拼成Hualian；那麼要是日後某個地震的震央鄰近基隆（Keelung），豈不是變成Jilong（差別更大）？全世界恐怕沒有一個城市叫做Jilong的。退一步說，就算不要求USGS改名，維基的檔名還是可以用Hualien，這樣有助於圖片的搜尋。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月11日 (日) 10:39 (UTC)
      • @克勞棣：那麼您最好的做法不是在這裏提出疑問，而是聯絡美國地質勘探局。若修改成「Hualien」，與源文件名稱不符，謝謝。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 10:44 (UTC)
        • File:M 6.4 - 21km NNE of Hualian, Taiwan - intensity.jpg這張圖的內容並無提到Hualian，用Hualian的是檔名。至於這個網頁則是Hualian與Hualien各用一次，USGS自己也沒有統一。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月11日 (日) 11:10 (UTC)
          • @克勞棣：如有疑問，那麼您最好的做法不是在這裏提出疑問，而是聯絡美國地質勘探局，謝謝。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 11:18 (UTC)
            • 我們在維基百科，當然在維基百科討論命名，不必聯絡美國政府。為了維護維基百科指稱一個地名的一致性，檔案名稱依維基百科的規則命名，頂多在檔案說明的地方加上原本美國政府誤植的地名辨正即可。－－Mark Cheng（留言） 2018年2月11日 (日) 13:48 (UTC)
              • 不認同「誤植的地名」一說。中二西奧多B^批判一番 2018年2月11日 (日) 16:49 (UTC)
                • 那麼，你是否認同「檔案名稱依維基百科的規則命名」?其次，關於誤植，舉一個例子好了，美國NBA球隊「達拉斯小牛」最近公告他們的中文名稱是「達拉斯獨行俠」，請問中文維基百科是依照自己的習慣繼續誤稱為「達拉斯小牛」？還是依照對方的公告稱為「達拉斯獨行俠」？所以，台灣花蓮地區當地使用的翻譯名稱是「Hualien」，美國政府拼成「Hualian」算不算誤植？－Mark Cheng（留言） 2018年2月13日 (二) 02:09 (UTC)
            • (～)補充目前看來，這三個檔案都位在Wikimedia Commons，其中兩個已經由上傳者自行申請更改名稱，尚未更改的就是Theodore Xu上傳的，也許Wikimedia Commons 的規矩就是只能由上傳者提出修改吧。基於尊重上傳者的意願，我是可以不堅持一定要把Thodore Xu上傳的這一張改名字。不過Wikimedia Commons似乎接受中文作為檔案名稱（File:02.07 總統勘查花蓮震災，在雲翠大樓前接受媒體訪問。 (25254857487).jpg），搞不好全部換成中文就不用爭了。－－Mark Cheng（留言） 2018年2月11日 (日) 14:06 (UTC)
• (＋)支持：臺灣地名當然依臺灣拚法，這也是臺灣本國中央政府與地方政府一致的用語，名從主人自屬當然，沒什麼可爭議的。--WildCursive（留言） 2018年2月13日 (二) 02:35 (UTC)

捐款 與 罹難者姓名

捐款的相關敘述是否要與塵爆跟氣爆的編寫共識，不需將各公司機構/個人的捐款寫入呢？是否有廣告之嫌？ 另外，罹難者姓名須完整公佈嗎？城犬 _{( 留言 / 貢獻 )} 2018年2月10日 (六) 09:46 (UTC)

餘震和前震

這次地震的餘震和前震都很多，那還有需要比照以前 (如2015年花蓮地震)將其一一列出嗎？還是像日本311地震、921大地震一樣列出較大規模的地震？--T Gordon Cheng（留言） 2018年2月10日 (六) 13:08 (UTC)

• 個人認為如果需要表列，列出幾個較重要的（如規模較大）即可，如921大地震的表列方式。Cute Tim Tsai（留言） 2018年2月10日 (六) 18:13 (UTC)
• 這部分不需要表列，較重要的於鎮基本上只有兩起，而此次地震有引起群震，此部分應按現階段作編輯較佳。--夫怦R주인공～✿ 2018年2月11日 (日) 04:58 (UTC)

編輯請求

請求已拒絕--Techyan（留言） 2018年2月14日 (三) 15:16 (UTC)

「其他國家和國際組織」一節來源為，請管理員協助補充。 --—— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 04:58 (UTC)

@Jyxyl9：已撤銷保護。請直接修改。--Techyan（留言） 2018年2月14日 (三) 15:16 (UTC) cc@卡達：--Techyan（留言） 2018年2月14日 (三) 15:24 (UTC)

參考資料

優良條目評選

2018年花蓮地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地質物理學，提名人：中二西奧多B^批判一番 2018年2月23日 (五) 19:23 (UTC)

投票期：2018年2月23日 (五) 19:23 (UTC) 至 2018年3月2日 (五) 19:23 (UTC)

• 符合優良條目標準：提名人票。符合標準。—中二西奧多B^批判一番 2018年2月23日 (五) 19:23 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。ByMeng（留言） 2018年2月24日 (六) 11:46 (UTC)
• 符合優良條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年2月24日 (六) 17:27 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--堅決殺毒2008（留言） 2018年2月25日 (日) 05:23 (UTC)
• 符合優良條目標準，基本達標，作為時事類條目寫的又快又好。--門可羅雀的霧島診所_{從頭來過繼續奮鬥}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年2月25日 (日) 12:38 (UTC)
• 符合優良條目標準：內容完整，來源充足得以支撐全文，基本上是符合標準，但(＊)提醒「證據與拆屋問題」這段應該要符合維基格式。--🍫｜주인공～✿ 2018年2月26日 (一) 01:07 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--葉又嘉（留言） 2018年2月26日 (一) 07:57 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準。--Hsing 1014 2018年2月26日 (一) 13:16 (UTC)
• 符合優良條目標準：符合標準，內容也相當充實。XINJUNGWU（留言） 2018年3月1日 (四) 12:39 (UTC)

---

9支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月2日 (五) 23:40 (UTC)

各界反應

蔡英文總統於農曆除夕向全體國人拜年時表示臺灣社會充滿愛和團結，臺灣人民要永遠記得患難中的真情，她提及總統府虹廳的畫作「天佑花蓮」並請大家放心，不論發生什麼事，全臺灣一定會跟花蓮人站在一起。[182]

相較於馬英九政府與張善政內閣在所釋出能量更大、傷亡更多、土壤液化房屋達1千多棟的2016臺南大地震後僅撥款9千多萬元給臺南市政府，蔡英文政府與賴清德內閣先是撥交10億元給花蓮縣政府[183][184][185]，衛生福利部於3月初另將賑災捐款近3億元撥付予花蓮縣政府作為重建使用。[186][187]全部捐贈善款達22億元以上。[188]此外，行政院提供受災企業專案融資共200億元，交通部投入5500萬元以提振花蓮觀光產業，交通部觀光局也補貼旅宿業者貸款利息3000萬元，補助符合一定條件者每人住宿費最高500元。[189][190][191]

不需這樣比較，會給人（我）「揚蔡貶馬」的感覺，此為優良條目，更須注意。

--Tp0910（留言） 2018年3月10日 (六) 13:01 (UTC)

或如您所知，這是傅崐萁先多次公開提到的比較、前所未有地抱怨捐款與補助，其意就是欲「揚誰貶誰」以要錢，只不過他說的資訊有誤。這些既是客觀數字與事實、也都是臺灣國民的納稅錢及各國捐輸，如實記錄誰為了什麼而花了多少錢（包括傅起頭的比較）是民主國家重要且合理的歷史紀錄，亦可供爾後發生類似災害時處理應變與捐助撥款標準之參考。--WildCursive（留言） 2018年3月10日 (六) 13:38 (UTC)

用詞可以再中立一些，單純比較金額就好--葉又嘉（留言） 2018年3月11日 (日) 05:12 (UTC)

典範條目評選

2018年花蓮地震（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：地質物理學，提名人：🍫｜주인공～✿ 2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC)

投票期：2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC) 至 2018年3月27日 (二) 02:08 (UTC)

• 符合典範條目標準：提名人票。資料完善，敘述完好，內容完整，參註完備，符合標準。—🍫｜주인공～✿ 2018年3月13日 (二) 02:08 (UTC)
• 符合典範條目標準：資訊堪稱全面、完整、詳實，文、圖、格式等亦符合標準。--WildCursive（留言） 2018年3月13日 (二) 02:17 (UTC)
• 符合典範條目標準：資訊堪稱全面、完整、詳實。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年3月13日 (二) 02:25 (UTC)
• 符合典範條目標準：基本符合標準，賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月13日 (二) 13:43 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--M.Chan 2018年3月15日 (四) 08:09 (UTC)
• 不符合典範條目標準：語調敘述不夠中立，甚至帶有不當用詞。如中國網友那段「不理性發言」，不理性有很多種，為什麼使用最弱的詞句表示？這不是在淡化兩岸的政治衝突嗎？這一用詞只是為事件消毒，雖然地震純屬天災，但不該用這一方式去強調兩岸有多和諧。否則我認為條目主編有幫助中國政府統戰的意圖。 我已修改詞句，還是覺得未達特色條目。--貝塔洛曼※外交公務箱 2018年3月18日 (日) 00:43 (UTC)
• 符合典範條目標準:符合標準--Pak9（留言） 2018年3月19日 (一) 06:47 (UTC)
• 符合典範條目標準，符合標準。--B dash（留言） 2018年3月19日 (一) 12:01 (UTC)
• 符合典範條目標準：未見不符合標準。— 卍・〇・卐 2018年3月21日 (三) 11:34 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合FA標準，條目十分詳盡。—KP（留言）2018年3月22日 (四) 09:35 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準，內容完整。活在當下（留言） 2018年3月23日 (五) 08:21 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準，內容全面且來源充足。-- 天秤P Iūstitia＊Spēs～☆ 2018年3月23日 (五) 15:45 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。中二西奧多B^批判一番 2018年3月24日 (六) 14:58 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準 Robertmi233（留言） 2018年3月25日 (日) 10:14 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。Ora LETC（留言） 2018年3月25日 (日) 10:18 (UTC)
• 符合典範條目標準：符合標準。--夢蝶葬花（討論·查水錶） 2018年3月26日 (一) 01:43 (UTC)

---

15支持，1反對：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年3月27日 (二) 02:17 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了2018年花蓮地震中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/053.HTM 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170610153158/http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/eq100/100/053.HTM
• 向 http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=21795%3A2018-02-07-00-53-59&catid=107%3Ataiwan&Itemid=554&lang=zh 加入{{dead link}}標記
• 向 http://www.tzuchi.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=21799%3A2018-02-07-06-22-33&catid=107%3Ataiwan&Itemid=554&lang=zh 加入{{dead link}}標記

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月25日 (六) 03:46 (UTC)