討論:陳法拉
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目是寄往維基媒體義務回覆隊的請求郵件所談論的主題。 其主旨為：應本條目記述對象之代表的要求，依本地生者傳記方針及英文維基百科先例，請勿加入其父母姓名。依本地命名常規方針名從主人及參考第二個和以後的字母用小寫之慣例，英文名字請保持為Fala。 |
尚未驗證該郵件的發件人身份，故暫時{{tl}}。--tOMG 2012年3月10日 (六) 12:50 (UTC)
Re:
[編輯]說最後一次。
我上次已經說過了，底線(也就是目前最大的問題)是：不要動模板、源碼、排版，所有必要的東西(比如外界評價)都要可供查證。其他編輯都是開放的，添加刪減隨意。
你要動模板、排版的前提是，除非你能做的比現在更好。現在顯然不是這樣(或許有人會認為自己好)，什麼都在大幅度的退化，質量不是前進，是在倒退。
作為藝人模板最初的參與制定者，這模板還是我自己掛上去的，難道我會不清楚全型模板是什麼樣子的嗎(當然現在很多新條目並非使用全型，而是現在那個簡化版)？我告訴你，現在這個就是全型(只有屬於成人演員專用的部分沒加掛上去)。
你對現有模板有意見，OK，不過我告訴你，由於此模板在產生過程中有大量討論(有歷史記錄可查)，有共識在內，要改的話，請先到客棧提案(有人開始重新提案了 麻煩通知我)，重新討論，產生新的共識。然後你需要做到管理員以上(或者拜託現有的某位管理員也可以)，然後你可以動手改模板了(請確保精通HTML代碼，因為模板就是用這個寫的)。因為目前本(藝人)模板屬於高風險模板，被全保護，除了管理員以上的人有權限，其他人沒有權限動這些東西。
你要重新提案，不能泛泛而談，必須具體針對哪一項，哪一條，哪一類，而且根據流程，沒幾個月到半年是無法最後定案了，誰讓是最複雜的精密模板之一。
所謂更換的圖片是侵權的，更新新的圖片還連鎖引起整個模板和條目連帶着都產生變形，這不是沒事找事是什麼？
女藝人模板是什麼？是最基本的泛用型模板，只有在無法界定類型(職業 演員、歌手、模特中等等的哪一類)的時候才會用到，現在是無法界定的情況(以主業為第一順位考慮)？
英文名？是什麼？你別告訴我是大小寫。是Annie寫成了Ann，這叫錯誤。
還有，別拿資料長期不更新拿出來當理由，條目資料十年八載不更新的多了去了去。
每個人請收拾好自己造成的爛攤子，謝謝。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月4日 (日) 07:34 (UTC)
你別告訴我英文名在Wikipedia可以隨意大小寫？Madonna可以寫成MaDoNnA？當然，或許不算是錯誤，但放着規範寫法不用，一定要用不規範的寫法？關於圖片的版權請參看陳法拉官方網站http://www.falachen.org/bbs/portal.php?mod=view&aid=1 ，我看到你回退的這個版本，差別主要在英文名、父母姓名、圖片，其他只是細微差別。—Blogger 2012年3月4日 (日) 12:07 (UTC)
1.西方人和中國人的姓名寫法不同，全大寫或者全小寫都可以，只要不寫錯。並沒有一個統一固定的規範寫法。
2.維基早有規定，任何論壇類資料一律不予採用，原因是非獨立第三方來源，不可查證，隨時可能出現內容變更。即使是一個正規的官網，此類資料(圖片)也不能採用，因為9成9是用了電子媒體的某張圖片直接來用。(PS:好吧，我做這種事情的時候，估計現在的很多人還沒出生吧，我有數，一眼就能看出這張圖可能是哪家的，圖片風格在那裏，我就不點破了，那家現在網站改成四不像，每日的東西更不存檔了，以前多少還存一點的)
想解決又想更新的話，直接通過TVB聯繫本人好了，發表個聲明，自己提交個近期自拍照就完了。要不然就找人自己操了傢伙去拍一張，無論多爛也好，是你自己的作品，只要能看清楚本人就好了。不知道HK現在還有沒有街拍圖，畢竟都這麽多年了吧。順便一提，現有的原圖，就是這麼來的。
再次聲明，資料長期不更新不能作為理由(除非說整形了，完全變樣了，那是必須要更新了)
3.既然知道至少細微差別，那麼就請在不更動現有其他內容的基礎上，僅針對需要做出修改的內容，做出對應的細微修改，因為你所謂的細微差別，已經涉及破壞現有模板及排版，導致這兩部分內容質量大幅度下降，這就是根本原因的所在。
每個人請收拾好自己造成的爛攤子 去吧。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月5日 (一) 06:50 (UTC)
1.閣下的意思是陳奕迅的英文名Eason Chan可以寫成eNasOn cHAn？沒寫錯吧？既然沒統一固定寫法，意思是Wikipedia可以這樣隨便更改中國藝人英文名的大小寫？
2.我來點破吧，這圖片當然是一眼就能看出來是做宣傳照用的。如果一個官網的說明無法百分百證明版權，那麼同樣的，flickr那張網友「自拍」照片，如何能百分百證明版權？意思是只要是「自拍」照片，版權不是最重要原因？
3.細微的差別是指文字上的細微差別，並未涉及到模板和排版的變化（當然，有些內容如父母姓名、月曆被刪可以算是排版有所變化，但這些內容並不是必須的，查看其他藝人也並不是所有人都有）。—Blogger 2012年3月5日 (日) 09:56 (UTC)
1.你這是故意找茬，誰都知道沒人會大小寫間隔着來寫，除非是故意而為(我自己的話 一般日常是全小寫)。
2.錯，版權代表着你對這樣東西(照片)擁有所有自主權，因為那是你自己所有的東西，你當然可以自行處分，包括直接授權給wikipedia，即上傳到共享資源，成為公共物，而無需徵得他人同意，否則你就是代他人行使權利，比如授權給wikipedia這種事，由於未經過當事人(版權所有者)，所以對方律師團完全有權追究，必輸無疑(之前有過N次了)。
「這圖片當然是一眼就能看出來是做宣傳照用的」任何一家媒體都是一樣，我來給你縮小點範圍，HK六大電子媒體，電視台先去掉，剩下報紙還有幾家，你可以挨個去問，說：「這張圖片是否你們家某個報紙/網站上的，是否同意授權給wikipedia使用」等等，只要人家回答Yes，讓他們發個電子郵件過來(是給你自己)，然後你只需要把電子郵件的原件，張貼在這個討論頁，這個授權動作就算完成了，以後可以放心使用(僅針對本圖片)
flickr和wikipedia之間有相互授權，可以合理使用。假如flickr的照片所有人聲明不是cc-by-sa 3.0的，那麼一樣沒戲。而哪種協議本身，在flickr上傳圖片的時候可以自主選擇。
另外，在flickr的行為是要自己承擔全部責任的，如果未經許可上傳他人版權所有的作品，輕則刪除文件直至封號，最嚴重，版權人可以向對方(該帳戶所有者本人)提起民事訴訟索賠，這和RIAA MPAA等完全一樣，這樣的事也不是沒有過，有大量過往案例可供查閱。
PS：真正好的官網，必須是說該網站的網主，本身即該藝人本人的好友，要聯繫上什麼的本來就很方便，那麼，發生類似這次的問題之類的麻煩，會少很多。這個，一方面是該藝人本人與Fans之間有良好的互動，屬實際行動而非口頭上的，那麼，關係是可以慢慢積累發展的。光這一條，已經足夠把大部分人攔在門外了，我可以告訴你，在TVB現役藝人中，的確有人能做到就是。
3.「並未涉及到模板和排版的變化」請自己去歷史頁版本差異一點一點徹底看清楚了再說這話，如果真的只是「細微的差別是指文字上的細微差別」是沒人管你的(前提：不涉及源碼，不涉及無法查證可能被認為是人身攻擊性質的描述)。父母姓名非公眾人物要求刪除的話，重新恢復留空，並無太大問題(你可以查一下我私人對話頁，早幾個月就有人來說這問題，我要是有異議的話，早回過去討論去了)，關鍵問題在模板上(下面的排版部分更是毫無理由去這麼做，即使你認為這麼做(多幾個空行)是對的，那麼我告訴你，這也早就違反了編輯手冊有關於空行方面的規定了)。而模板，什麼其他藝人沒有這完全不是理由，我告訴過呢，這裏是用的最早的全型模板，而現在外面的那個則是簡化版，現在用全型的人越來越少不說(新來的完全不知道有這個全型在)，你完全照着外面的簡化模板一點點做，其實也一點問題都沒有。
那麼，比如說，有的藝人，模板上沒這項沒那項，沒代表作沒獎項，只有2個可能：1.該條目的編輯者偷懶(或者漏了什麼的，總之是人為理由) 2.該條目描述的對象本身(即該藝人)，根本沒代表作和獎項等項目可掛出。理論上，即使沒項目可掛出，也應該使用全部模板項目，保持留空狀態即可，等有了再編輯替換上去。僅有成人項目等，在該藝人並非成人演員的前提下，可以完全不用掛出保持留空狀態這一種。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月6日 (二) 06:40 (UTC)
新提議，相關人員是否同意，由相關老維基人來接手本條目的相關工作？(編輯內容基本相同，能達到你們想要的效果 同時不違反wiki的基本規矩 當然這人不是我)—我是火星の石榴（留言） 2012年3月8日 (四) 06:27 (UTC)
OTRS請求
[編輯]{{sudo}}
- 已驗證發件人可以代表本條目記述對象，驗證信息可以在該回報單內查看，因當前該條目處於全保護狀態，請管理員依上述內容進行修改。此外，本條目記述對象之代表正在向我們提供相關照片的授權，因此下面Re: 這一節的討論內容基本全部被address了，故移除正在討論模板。--tOMG 2012年3月11日 (日) 11:49 (UTC)
完成-Mys 721tx(留言) 2012年3月12日 (一) 01:59 (UTC)- (？)疑問：
請問回報單在哪裏？我沒有看到。錯了 看見了，新問題是怎麼進入系統？自己的ID/PW？—我是火星の石榴（留言） 2012年3月14日 (三) 07:39 (UTC)- 抱歉，出於私隱保護考慮，只有志願者回覆團隊成員可以登入OTRS系統查看。根據基金會私隱政策及團隊規定，OTRS志願者亦不能透露具體驗證內容。有關志願者回覆團隊，閣下還可以查看元維基上的介紹頁面。如果閣下對真實性存有懷疑，可以在Wikipedia:OTRS/公告板請求其他OTRS志願者覆核其真偽。--tOMG 2012年3月16日 (五) 01:14 (UTC)
建議按條目主人公本人意願修改
[編輯]Doorseires的確是官方網站負責人，個人認為他/她的編輯沒有問題。--CHEM.is.TRY 2012年3月12日 (一) 03:37 (UTC)
- (！)意見：稍等，等我先解決了另一個問題，這邊才能繼續討論下去。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月14日 (三) 07:41 (UTC)
什麼宣傳意味
[編輯]不了解哪有宣傳?
- (：)回應：系統自動，不排除有誤判。--我是火星の石榴（留言） 2014年4月17日 (四) 07:44 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了陳法拉中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://cyberbuzz.gatech.edu/csa/pageant/backstage/volunteers.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080202231143/http://cyberbuzz.gatech.edu/csa/pageant/backstage/volunteers.php
- 修正 http://www.geocities.com/misshk73/cusa.html 的格式與用法
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月26日 (三) 11:56 (UTC)
獎項
[編輯]既然找到影片的話，還是放上來一段比較好，也方便查證。什麼形式再說，不行的話，就youtube好了。--我是火星の石榴（留言） 2018年11月7日 (三) 03:28 (UTC)