討論:視覺中國

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

互聯網專題

（獲評丙級、低重要度）

	互聯網主題閱論編本條目頁屬於互聯網專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科互聯網相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

你知道嗎？

視覺中國曾於2019年4月14日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪家視覺素材版權交易平台因擅自宣佈將事件視界望遠鏡黑洞照片的版權據為己有並且藉此牟利，受到輿論質疑？
視覺中國條目由Bxxiaolin（討論 | 貢獻）提名，其作者為Bxxiaolin（討論 | 貢獻），屬於「internet」類型，提名於2019年4月11日 11:06 (UTC)。
- (＋)支持，合格。涼涼了。--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2019年4月11日 (四) 16:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格，有個無關的疑問，那個圖片的版權究竟是CC-BY 3.0還是4.0……—曾晉哲（留言） 2019年4月11日 (四) 17:29 (UTC)[回覆]
  - @Njzjz：雖然維基共享資源標註的是CC BY 3.0，但ESO官網明確給出了是4.0。——by 小林林「何それ？意味わかんない。」^{全速前進ヨーソロー} 2019年4月11日 (四) 23:50 (UTC)[回覆]
  - @Njzjz：較低解像度的圖多來源自EHT團隊發的論文，這部分是3.0；ESO在智利的兩個天文台全程參加了觀測，其以EHT團隊名義發佈的圖是4.0授權。--雲間守望_{沉慟哀悼木里森林火災死難者} 2019年4月12日 (五) 05:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合標準，感謝貢獻。--風雲北洋※Talk 2019年4月12日 (五) 03:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：合格。--dqwyy (talk) _{落憶歸海楓音鄉} 2019年4月12日 (五) 03:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合標準。--Vcfch843875618（留言） 2019年4月12日 (五) 04:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合標準。--雲間守望_{沉慟哀悼木里森林火災死難者} 2019年4月12日 (五) 05:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：中國知名的圖片素材網站終於有人寫條目了，符合標準。--Wpcpey（留言） 2019年4月12日 (五) 06:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：文中列舉的事實、觀點詳實充分，是值得關注的信息。--Wind2323（留言） 2019年4月12日 (五) 07:06 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：合格。維基百科全部圖片的版權均為視覺中國所擁有（手動滑稽）。-- 太子太保啦啦 _{（談笑風生）}我為長者續一秒 2019年4月12日 (五) 08:48 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標。真的是流氓。---- 某幻（留言） 2019年4月12日 (五) 14:37 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標註。額外(！)意見：這家公司亂標註版權，以技術手段和法律手段限制傳播，並且暗示版權方為其背書的行為，違反了CC-by-4.0的規定（如下）。

“

署名 — 您必須給出適當的署名，提供指向本許可協議的連結，同時標明是否（對原始作品）作了修改。您可以用任何合理的方式來署名，但是不得以任何方式暗示許可人為您或您的使用背書。
沒有附加限制 — 您不得適用法律術語或者技術措施從而限制其他人做許可協議允許的事情。

”

- --Unravel17（留言） 2019年4月12日 (五) 19:29 (UTC)[回覆]
- (＝)中立。條目沒有明顯質量問題，但是不建議搞出這種~~尾大不掉~~ 主次失衡的條目結構。爭議事件完全可以單獨做個條目，在公司條目里簡要描述事件，並用{{main article}}之類的模板指向事件條目，這樣會更合理。 --Ujui Uju Mandan（留言） 2019年4月13日 (六) 01:42 (UTC)[回覆]
- (！)意見我也覺得「版權爭議」部分的內容有些多，使文章的比例不是很合適。Johnson.Xia（留言） 2019年4月13日 (六) 02:41 (UTC)[回覆]
- (！)意見，除了公司業務介紹少了點，這個麻雀也已經比較大了。wiki上很多比這個小的優良條目比比皆是。--Chinyen （留言） 2019年4月13日 (六) 05:07 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Rowing bohe ♬祝賀玉環解放七十周年（台州專題|方志群） 2019年4月13日 (六) 10:10 (UTC)[回覆]
- (！)意見：除了此次黑洞圖片版權事件，視覺中國與Getty Images模糊不清合作關係、幫助Getty Images清除競爭對手並向Getty Images上貢、惡意壓低攝影師簽約分成比例、頻繁利用巨額索賠逼迫對方與自己和解並簽約為合作夥伴（《上海證券報》）等等黑歷史同樣值得一提。--如沐西風（留言） 2019年4月13日 (六) 13:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--CRHK128☎ 2019年4月14日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準--P2p（留言） 2019年4月14日 (日) 12:41 (UTC)[回覆]