討論:西捷航空

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	航空主題閱論編本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

西捷航空曾於2008年11月5日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

哪家航空公司是加拿大第二大的航空公司？--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月2日 (日) 06:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持擴充更佳。窗簾布 (留言) 2008年11月2日 (日) 08:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年11月2日 (日) 08:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，稍微短了一點。—Ben.MQЖ留言Ж 2008年11月2日 (日) 13:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年11月2日 (日) 15:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年11月2日 (日) 16:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年11月2日 (日) 17:19 (UTC)[回覆]
- (－)反對—內容仍不足，與英文版差距過大。DollyLee (留言) 2008年11月3日 (一) 11:03 (UTC)[回覆]
  - (：)回應老是有人把優良準則應用到新薦上--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月3日 (一) 12:18 (UTC)[回覆]
- (＋)支持沒有無理(－)反對!! J N I V 2008年11月3日 (一) 13:08 (UTC)[回覆]
- (－)反對--不喜歡未譯完就推，英文版連dyk都不是，莫說優良—Jacky~TALK 2008年11月4日 (二) 08:30 (UTC)[回覆]
  - (：)回應不如更名做中文版英文維基百科,只許translation,不許原創,別把英文版與中文版相比,兩者對優良或dyk的準則有天淵之別--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月4日 (二) 08:42 (UTC)[回覆]

(：)回應莫名其妙的回應，可見有人對條目工作不認真—Jacky~TALK 2008年11月4日 (二) 13:23 (UTC)[回覆]

只是有歷史一節，英文版詳盡的「現況」（Current Status），中文版隻字不提，強烈建議管理員暫停此處的更新，因為我對只得歷史的航空公司條目感到不滿，若你堅持，不如將其命名為西捷航空歷史，好不好？—Jacky~TALK 2008年11月4日 (二) 13:26 (UTC)[回覆]

(：)回應很明顯你沒有認真比較兩者之分別,有些內容明顯不是翻譯自英文版的,而關於現況,我把它結合至歷史部分,而你所提及本條目只有歷史部份,難道你看不到機隊部份嗎?明顯有人因為針對我而反對我的推薦--

坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月4日 (二) 14:07 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年11月5日 (三) 00:11 (UTC)[回覆]