討論:無限深方形阱

無限深方形阱屬於維基百科自然科學主題物理類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評高重要度）

	物理學主題閱論編本條目頁屬於物理學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科物理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Particle in a box」（原作者列於其歷史記錄頁）。

你知道嗎？

無限深方形阱曾於2008年5月22日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

在物理學裏，阱內位勢為0，阱外位勢為無限大的位勢阱稱作什麼位勢阱？（User:老陳創建）—木木 (發呆中) 2008年5月20日 (二) 08:39 (UTC)[回覆]
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年5月20日 (二) 09:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—大摩 ~摩一下~ 2008年5月20日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—街燈電箱150號熄燈致哀 2008年5月20日 (二) 17:17 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年5月20日 (二) 18:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—Ｌｏｋｉ ^Talk 2008年5月22日 (四) 01:31 (UTC)[回覆]
- (＋)支持—puppy8800 (留言) 2008年5月22日 (四) 01:56 (UTC)[回覆]

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年5月22日 (四) 08:43 (UTC)[回覆]

我實在覺得，這篇的內容和主題應該放在Wikibooks而不是維基百科。雖然寫得很不錯，但對於不是學習物理者幾乎沒有任何意義。上面應該要寫清楚它就只是在討論:一個盒子中的微小粒子行為；而類似的特定問題有一大堆，都是學習物理者會去研究的。不一定因為英文版有所以就一定要翻譯成中文。DnAnd (留言) 2010年4月15日 (四) 08:45 (UTC)[回覆]

三維阱裏面有一個連結，連到"對稱性"，可是目標是數學的東西，和物理的對稱性無關DnAnd (留言) 2010年4月15日 (四) 08:45 (UTC)[回覆]

謝謝您的關注。我已經將這術語連結到物理的對稱性條目。無限深方形阱這條目是專門針對學習進階物理的讀者而寫的。這條目不是普科條目。對於大多數讀者，這條目只是讓他們知道，在量子力學裏，有這樣一類基本理論問題存在。所以，這條目很可能是一個非常冷門的條目，上個月只有１５０點閱次數[1]。然而，假若所有的條目都是普科條目，而沒有一些具有深度的條目，很快地，就會失去學習進階物理的讀者，而這些讀者卻是未來改善物理條目的希望所在。希望您能認同這問題的嚴峻性。現在英文版物理條目的品質與中文版物理條目的品質有天壤之別，感謝您的批評指教，如有更多關於物理條目品質改善的建議，請在這裏發表，讓更多對於物理有興趣的維基人士能夠知道您的建議，參加關於這方面的討論。— 老陳 (留言) 2010年4月17日 (六) 06:30 (UTC)[回覆]