討論:浡泥國王墓
外觀
![]() | 浡泥國王墓因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||
|
![]() | 浡泥國王墓曾於2009年5月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() | 浡泥國王墓曾於2015年6月21日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
| ![]() |
新條目推薦
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 15世紀初的汶萊蘇丹麻那惹加那葬於中國何處?(自薦)—余兮 (留言) 2009年5月11日 (一) 08:24 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2009年5月11日 (一) 08:54 (UTC)
- (+)支持—冰熱海風(ᎧᏃᎮᎸᏗ) 2009年5月11日 (一) 10:00 (UTC)
- (+)支持——武鐵輛玻《——》旅客意見簿 2009年5月11日 (一) 10:17 (UTC)
- (+)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年5月11日 (一) 10:50 (UTC)
- (+)支持—Frankou (留言) 2009年5月11日 (一) 13:09 (UTC)
- (+)支持及(!)意見:問題是問「為什麼」,那條目介紹的應該是「汶萊國王葬於南京的原因」吧?認為將之改為「15世紀初汶萊蘇丹麻那惹加那葬於中國哪個地方?」會貼切一點,不知道意下如何?抱歉意見多多哩……謝謝!--Onlim (留言) 2009年5月11日 (一) 15:15 (UTC)
- (:)回應:我當時也想這麼問的但是還沒來得及創建麻那惹加那條目,為了不出現紅字所以問得比較不直接……已經按閣下的建議修改了問題,謝謝指正:)余兮 (留言) 2009年5月11日 (一) 15:52 (UTC)
- (+)支持。--Gilgalad 2009年5月11日 (一) 16:30 (UTC)
- (+)支持--刻意 2009年5月12日 (二) 09:46 (UTC)
- (+)支持題問吸引。窗簾布(議會廳) 2009年5月12日 (二) 09:54 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年5月12日 (二) 14:33 (UTC)
- (+)支持--Teekkari (留言) 2009年5月12日 (二) 18:56 (UTC)
這個條目很長見識!
[編輯]有機會一定實地去遊覽下天地一沙鷗,人間任我行 (留言) 2010年9月18日 (六) 21:03 (UTC)
優良條目評選
[編輯]浡泥國王墓(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:歷史-文物古蹟,提名人:門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月8日 (一) 12:03 (UTC)
- 投票期:2015年6月8日 (一) 12:03 (UTC) 至 2015年6月15日 (一) 12:03 (UTC)
符合優良條目標準:提名人票。該條目短小精悍,內容玩別,參考資料充足,故參選優良條目,歡迎大家給予寶貴的意見和建議。—門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月8日 (一) 12:03 (UTC)
符合優良條目標準:短小精悍(不是形容編寫者),言簡意賅,來源充足--Fayhoo(留言) 2015年6月8日 (一) 13:11 (UTC)
符合優良條目標準:幹得漂亮,再接再厲。金牌雄鷹·給我留言·條目數量驟減8000+ 2015年6月11日 (四) 08:31 (UTC)
符合優良條目標準:符合優良標準。--DYK新規闢謠進行時 2015年6月12日 (五) 09:27 (UTC)
- 「龜頭部分修復之前殘長2.5米」……--7(留言) 2015年6月12日 (五) 12:13 (UTC)
- 「經過驗屍」與「經驗屍」閣下認為沒有必要寫前者,那我也就認為可以寫作「龜頭」而非「龜的頭部」。
符合優良條目標準:短小精悍,符合要求。--蘓言竹者(留言) 2015年6月12日 (五) 13:51 (UTC)
符合優良條目標準: 精品。望閣下再接再厲!另希望樓上的樓上(註:原文為樓樓上,由於有「歧義」故改為此)不要吹毛求疵。--V (1984) 2015年6月12日 (五) 15:11 (UTC)
符合優良條目標準:來源充足。--追跡未來(留言) 2015年6月13日 (六) 00:12 (UTC)
符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年6月13日 (六) 02:26 (UTC)
符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年6月13日 (六) 15:58 (UTC)
符合優良條目標準,內容完整,格式規範。Huandy618(留言)2015年6月14日(日) 03:41 (UTC)
不符合優良條目標準,1、「浡泥國(今汶萊)國王」,錯誤,汶萊沒有國王,只有蘇丹,應在國王后加括號(蘇丹)。2、「龜頭」指陰莖前端的球狀物,不能過略簡稱,應該稱為「石龜頭部」。3、應介紹這是中國現存兩座外國國王墓,另一座是蘇祿王墓。--Fxqf(留言) 2015年6月15日 (一) 11:13 (UTC)
- (:)回應,第一個問題已經修復,多謝指正。第二個問題屬於一詞多義,上文交代得很清楚這裏描述的是龜趺,根本就不存在所謂的歧義。第三個問題和條目本身關係不大,恕不多做回應。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月15日 (一) 11:25 (UTC)
10票支持,1票反對,入選。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月15日 (一) 14:49 (UTC)
新條目推薦(第二次)
[編輯]- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 哪座明代墓葬位於南京市雨花台區,其墓主人的地位相當於今天的汶萊蘇丹?
說明,這是江蘇省境內的全國重點文物保護單位第一彈,重操老本行寫墓葬類條目真是好開心啊。什麼毛病這是……對於現在dyk的更新亂象表示非常無語,同時對和最初目的背道而馳的所謂新規則表示非常的痛心和憤怒,並覺得這所謂的新規則還不如沒有。歡迎大家給條目提出寶貴的意見和建議。記得投票的時候多寫幾句關於條目的廢話和是否符合要求的廢話哦。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年6月8日 (一) 11:50 (UTC)
- (+)支持,條目作者寫得很用心啊!!!!條目排版很乾淨啊!!!!完全符合DYK標準啊!!!!「浡」字念作「博」啊!!!!「浡泥」就是「汶萊」呀!!!!!墓主人可以安息了啊!!!看了條目漲了姿勢啊!!!!!我就來支持它啊!!!!--蘓言竹者(留言) 2015年6月8日 (一) 12:48 (UTC)
- (+)支持,條目作者寫得很用心喲!!!!條目排版很乾淨喲!!!!完全符合DYK標準喲!!!!「浡」字念作「博」喲!!!!「浡泥」就是「汶萊」喲!!!!!墓主人可以安息了喲!!!看了條目漲了姿勢喲!!!!!我就來支持它喲!!!!--Fayhoo(留言) 2015年6月8日 (一) 13:09 (UTC)
- 連用四個標點符號是什麼中文文法呢;,??還有不是寫得長就有用,,;;要涉及如何滿足推薦條件方可。,:,-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月8日 (一) 13:49 (UTC)
- (+)支持長度足夠、近期重大更新、來源充足、腳註適當、分類適切,滿足要求。-游蛇脫殼/克勞棣 2015年6月8日 (一) 13:49 (UTC)
- (+)支持--我覺得符合標準。--Lijianqu(留言) 2015年6月8日 (一) 16:11 (UTC)
- (+)支持:條目作者寫得很用心啊!!!!條目內容很翔實啊!!!!條目排版很乾淨啊!!!!參考來源很充足啊!!!!完全符合DYK標準啊!!!!「浡」字念作「博」啊!!!!「浡泥」就是「汶萊」呀!!!!!墓主人可以安息了啊!!!看了條目漲了姿勢啊!!!!!我就來支持它啊!!!!-- 鎮國公 ( 有事找我 ) 2015年6月9日 (二) 07:16 (UTC)
- (+)支持,本公子適逢路過此境,觀此條目,符合標準,唯新規定必要立下理由,故題詞一首,以供眾賞:
- 《支持·朝中措》,副題《符合標準》
- 檢查條目達前提,故投票章題。新近五天修訂,原創無謄別籍。
- 文無爭議,長度合準,獨撰正集。符應編輯規則,其足薦維基宜。--Iflwlou [ M { 2015年6月9日 (二) 12:05 (UTC)
- 好久沒來DYK,發現最近大家好歡樂。。。—Kou Dou 2015年6月9日 (二) 22:04 (UTC)
- ~移動完畢~--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2015年6月21日 (日) 15:51 (UTC)