討論:瀋陽罷市事件
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 此條目為第十次動員令世界各地的作品之一,而此條目是一篇達標條目。 | ![]() |
未通過的新條目推薦討論
- 2012年7月至8月,瀋陽市部分商鋪如何逃避傳言中的大規模罰款?
- 瀋陽罷市事件條目由Amazingloong(討論 | 貢獻)提名,其作者為Amazingloong(討論 | 貢獻),提名於1970年1月1日 00:00 (UTC)。
- (-)反對:只有起因、範圍,沒有經過,起因中絕大部分是網上的傳聞,屬不可靠來源;名字不中立,罷市表示為了抗議或實現某種需求,含有褒義,同時範圍也未涉及到瀋陽大部分商鋪,名字改為2012年瀋陽部分商鋪歇業事件為好。--語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年8月10日 (五) 16:14 (UTC)
- (:)回應,文章並無直接引用傳言本身作為參考文獻,而是用聯合早報、BBC等知名媒體的報道做引證,敘述傳言本身,應屬於可靠來源。--Amazingloong ☏ 2012年8月11日 (六) 01:58 (UTC)
- (:)回應:雖然有媒體報道為證,但報道中只是引用自網絡流傳的說法,並沒有進行任何查證,那麼中立的做法應該是對於傳言部分進行略寫,而不是像現在這樣連傳言的細節都描寫得清清楚楚(比如說那個森林採伐許可證),並在後面加上一句,「雖然上面的說法流傳較廣,但目前並未被證實。」你可以列舉一些有可靠來源的信息來進行對比(比如說政府部署「2012年瀋陽市打假專項活動」,今年當地查獲的經濟犯罪比以前多很多等),來讓大家自行對傳言部分進行判斷,而不是像現在這樣將傳言寫得活靈活現。另外,有些內容不太準確,如「對於傳聞,起初多地政府未予證實,僅營口市予以闢謠。」此句,據我所知,在7月14日,遼瀋晚報在報道瀋陽五愛市場部分商鋪停業時,就在報道中曾經詢問過有關部門,有關部門也進行了闢謠,之後在被網絡傳播之前,當地相關的報道中,也絕大多數都有相關部門的闢謠。——語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年8月13日 (一) 21:19 (UTC)
- (:)回應,文章並無直接引用傳言本身作為參考文獻,而是用聯合早報、BBC等知名媒體的報道做引證,敘述傳言本身,應屬於可靠來源。--Amazingloong ☏ 2012年8月11日 (六) 01:58 (UTC)
- (+)支持 --Huandy618 (留言) 2012年8月10日 (五) 17:40 (UTC)
- (+)支持,最好能補上官方微博的來源,作為註腳而不是參考--路過圍觀人士 2012年8月11日 (六) 06:46 (UTC)
- (:)回應,在外部連結增加了官方微博地址。--Amazingloong ☏ 2012年8月13日 (一) 08:11 (UTC)
- (+)支持,是使用年份+地點+事件的題目好呢?還是直接用地點+事件的題目好呢,好糾結。--Fxqf·留言簿 2012年8月12日 (日) 11:06 (UTC)
- (:)回應,個人認為如果是僅有一次可不註明時間,如多次則需要註明。——Amazingloong ☏ 2012年8月12日 (日) 11:51 (UTC)
(-)反對:這種條目不好寫,但是也不能曲解來源:「對於傳聞,起初多地政府予以默認」,而來源中只說了「沒有證實」。--哪位維基人能夠一下打死五個? 2012年8月12日 (日) 14:35 (UTC)- (:)回應,「沒有證實」比「默認」的說法更貼切,已更正。--Amazingloong ☏ 2012年8月13日 (一) 01:33 (UTC)
- (+)支持--B2322858(留言) 2012年8月13日 (一) 03:44 (UTC)
- 暫時(-)反對,內容還算過得去,只是所有來源從頭到尾也沒說這是罷市--百無一用是書生 (☎) 2012年8月13日 (一) 13:07 (UTC)
- (:)回應,確實說法有些不規範,我又統一規範了一下。--Amazingloong ☏ 2012年8月16日 (四) 01:53 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2012年8月14日 (二) 17:01 (UTC)
關於此條目我的意見
[編輯]- 在新條目推薦候選時我就曾經說過,在7月14日的遼瀋晚報上,記者曾詢問過相關部門,得到的答覆是並沒有相關行動,所以這也應屬於闢謠,但可惜到現在仍沒有添加;
- 缺媒體的相關評論;
- 整個事情過程兩段,其中的一段多與謠言相關,實際的整個過程其實極少;
- 還是名稱的問題,雖然有少數媒體稱之為罷市,但於中立性來看,罷市一次欠妥。——語句不通順不舒服斯基┣●┫不想屌我敬請留言吶親 2012年8月21日 (二) 03:45 (UTC)