討論:教育局 (香港)

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	香港主題閱論編本條目頁屬於香港專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科香港類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

教育局 vs 教育統籌局

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年11月。

想找人理會一下 en:Education Bureau 應鏈到哪條條目: (1) 教育統籌局 (2) 教育局 (香港)。（順帶一提：現在的 en:Education and Manpower Bureau 是個重定向頁。）--✉Hello World! 2007年11月25日 (日) 16:32 (UTC)[回覆]

教育局 = Education Bureau。英文維基的編輯者似乎不知道中文名稱也改了。（難道現在英文維基的香港維基人已變成以外籍人士佔大多數？）兩個維基的分別，只是中文維基將其前身教育統籌局分別講述，英文則在同一條目講述。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年11月27日 (二) 02:31 (UTC)[回覆]

再論教育局 (香港)與教育統籌局

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年12月。

教育局 (香港)與教育統籌局兩文有很多重複的地方。與其是這樣的話，倒不如把兩篇條目合併了吧！？✉Hello World! 2007年12月27日 (四) 17:56 (UTC)[回覆]

(±)合併到教育局 (香港)條目吧—Altt311 (留言) 2007年12月28日 (五) 17:49 (UTC)[回覆]
我也傾向合併，畢竟兩個部門的性質均以教育為主，只是教育統籌局時代兼顧了人力資源統籌事宜而已。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年12月30日 (日) 13:16 (UTC)[回覆]
似乎是因為近來有一股新舊皆保留的風氣？-- Cosferia（討論） 2008年1月11日 (五) 15:55 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了教育局 (香港)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080412205344/http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月3日 (一) 13:45 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了教育局 (香港)中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080412205344/http://www.immd.gov.hk/40/chi/apd/apd_fp.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月27日 (三) 18:34 (UTC)[回覆]

建議拆分

目前教育署的條目是被重定向到教育局的，但是教育署本身已經是一個重要的執行部門，並存在了超過20多年，即使進行了局署合併，我認為應該部分拆分內容至教育署條目才合理，不然教育局這條目很多內容都會變得不合邏輯，尤其歷史、組織架構和歷任官員等部分。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2023年5月18日 (四) 09:35 (UTC)[回覆]