討論:巨頭龍屬

優良條目評選

巨頭龍屬（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：爬蟲類，提名人：異形角龍 2024年8月21日 (三) 09:12 (UTC)

投票期：2024年8月21日 (三) 09:12 (UTC)至2024年8月28日 (三) 09:12 (UTC)
下次可提名時間：2024年9月27日 (五) 09:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合優良條目標準：提名人票。譯自英維優良條目。異形角龍 2024年8月21日 (三) 09:12 (UTC)

  說明：維基百科上少見的海爬類GA，希望可以通過。--異形角龍 2024年8月21日 (三) 09:14 (UTC)

• 符合優良條目標準--FradonStar|^DC22 2024年8月22日 (四) 01:51 (UTC)
• 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年8月23日 (五) 02:46 (UTC)

此種學術含量極高的條目，若是純翻譯而沒有查找來源校對的話，恕我認為 不符合優良條目標準。附知主編@Xenoceratops。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 03:16 (UTC)

閣下對待條目的態度值得敬佩，但閣下僅根據自己的猜測就認定該條目沒經過校對，並且直接投下反對票，竊以為這種做法是魯莽且欠考慮的。如果該言論對您有所冒犯請見諒。--異形角龍 2024年8月23日 (五) 03:57 (UTC)

條目翻譯僅耗時2天，可合理判斷閣下不可能這麼快找到並閱讀英維列出的圖書資源。不反對您認為敝人魯莽，但此決定是經過考慮的。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 04:31 (UTC)

@Y. Sean：「條目翻譯僅耗時2天」這說法是你的推斷還是有證據證明的？Sanmosa _DC 2024年8月23日 (五) 07:06 (UTC)

@Sanmosa：見條目歷史。條目後半段翻譯確實僅耗時2天。--Y. Sean 2024年8月23日 (五) 08:00 (UTC)

@Xenoceratops。Sanmosa _DC 2024年8月23日 (五) 09:38 (UTC)

然而閣下忽略了另一種可能，有沒有可能我是在翻譯之前校對的呢？--異形角龍 2024年8月23日 (五) 22:39 (UTC)

@Xenoceratops：但您真的有嗎？很遺憾的是你維翻譯條目會看來源的屈指可數，希望你未來可以成為其中一員。從上面的回應來看我也不覺得你有。剛才發現你翻譯了上百條條目，我也不覺得你若是讀來源的話能如此多產。沒有什麼理由可以說服我你有讀來源。--Y. Sean 2024年8月24日 (六) 00:49 (UTC)

如果是重要度較高的條目我會看，否則我不會輕易提名GA。難道閣下喜歡一邊翻譯一邊看來源嗎？我認為這會影響翻譯效率。--異形角龍 2024年8月24日 (六) 01:08 (UTC)

@Xenoceratops：身為讀者，比起效率，我更想看譯者校對過、更加準確的內容。--Y. Sean 2024年8月24日 (六) 01:11 (UTC)

如果閣下堅持認為我沒看來源，我認為就沒有再解釋的必要了。--異形角龍 2024年8月24日 (六) 01:14 (UTC)

@Xenoceratops：就我的理解來看，甚至您自己也沒說自己有讀來源。--Y. Sean 2024年8月24日 (六) 01:17 (UTC)

讀過來源沒必要刻意強調，而且閣下以上言論都只是猜測。--異形角龍 2024年8月24日 (六) 01:25 (UTC)

@Xenoceratops：既然我現在在質疑你，我很納悶如果你真的這麼無辜的話為何不直說自己有讀來源就好。這種劍拔弩張的對話沒有必要下去，你若是說自己有閱讀及校對過所有內容，出於對你的尊重，我會把票劃掉。反之則不會。--Y. Sean 2024年8月24日 (六) 01:34 (UTC)

我保證自己確實有讀來源，否則不會冒險提名GA。我以上發言只是認為閣下直接投反對票的行為不妥，沒有其它意思。--異形角龍 2024年8月24日 (六) 01:38 (UTC)

@Xenoceratops：你若是說自己有閱讀及校對過所有內容，出於對你的尊重，我會把票劃掉。反之則不會。說真的聲稱有讀來源的編輯也不少啊，但多半只讀一兩個，只是想確定閣下是不是而已。--Y. Sean 2024年8月24日 (六) 01:46 (UTC)

@Y. Sean：但是如果閣下想確認可以在提名區直接說，沒必要直接投反對票。--異形角龍 2024年8月24日 (六) 01:49 (UTC)

@Xenoceratops：確實如此，我應該如同對其他編者一樣問3個問題的。對於後續討論逐漸激烈，我感到有些遺憾。--Y. Sean 2024年8月24日 (六) 08:37 (UTC)

無論如何，閣下這種嚴謹的態度對維基百科有不可忽視的正向作用。再次對閣下的嚴謹表示欽佩。這篇條目就此作罷吧。--異形角龍 2024年8月24日 (六) 08:42 (UTC)

@Y. Sean：--異形角龍 2024年8月24日 (六) 01:39 (UTC)

@Y. Sean：--異形角龍 2024年8月24日 (六) 01:32 (UTC)

• 符合優良條目標準。--SuperGrey (留言) 2024年8月24日 (六) 11:40 (UTC)
• 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk ^{擁護以李家超同志為核心的黨中央} 2024年8月24日 (六) 14:57 (UTC)
• 符合優良條目標準--😺水餃喵與他的討論頁^🤝 2024年8月28日 (三) 04:10 (UTC)

---

{{yesGA}}6張，{{noGA}}1張，無效票0張， 未能入選優良條目—夏冰 2024年8月28日 (三) 10:10 (UTC)