跳至內容

討論:寧波舟山港

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
港口專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於港口專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科港口相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
浙江專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於浙江專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科浙江類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
寧波專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於寧波專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科寧波相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

條目移動與新條目名稱問題

[編輯]

懇請關注並前往討論:Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2018年2月#關於命名方針與連字符的問題

各位維基人,根據WP:NAME確定的技術要求中文維基百科允許兩種連接號的使用,一種是全形連字符「-」(Unicode:FF0D),另一種是半角連字符「-」(Unicode:002D),其中全形連字符「-」主要用於中文、日期或時間的連接,如「上海-台北」。但是在本人編輯寧波舟山港條目時出現了一個現實問題,根據中華人民共和國國務院和交通運輸部的多份官方文件[1][2],寧波舟山港的正式名稱為「寧波—舟山港」,其中的連字符使用的是半個破折號「—」,而不是全形連字符「-」。本人計劃根據正式名稱對條目進行移動和重定向,但對於新條目名稱中連字符的使用產生了困惑,懇請諸位維基人幫助。

KirkTalk 2018年1月30日 (二) 08:07 (UTC)[回覆]

名從主人,且同樣為常用名,等官網上加了維基再加也不遲。浪費時間討論破折號用什麼不如花心思好好寫條目。—思域無疆大道 事體 機器 2018年1月30日 (二) 16:20 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果
  • 哪個港口是2016年世界貨物吞吐量第一大港?
    寧波舟山港條目由KirkLU討論 | 貢獻)提名,其作者為KirkLU討論 | 貢獻),屬於「port」類型,提名於2018年1月24日 20:38 (UTC)。
    • 說明:本條目為重大修改,條目原存在信息部分滯後、條目內容不夠豐富、參考資料較少等問題,現經本人進行全面更新,相關問題已經很大程度上得到解決。且更新內容超過了2/3,故特此提交新條目推薦候選,請各位維基人指教--KirkTalk 2018年1月24日 (三) 20:38 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年1月24日 (三) 21:22 (UTC)[回覆]
      ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。
    • (-)反對:部分段落為直接複製粘貼而來,這在維基是大忌。歷史部分的POV嚴重(解放並肅清了一些小島的殘敵,蔣軍等等),而且有段落無來源,不得不先反對。作為巡查員,主編應當首先熟悉維基的各項方針後再申請此權限,建議先請辭。—思域無疆大道 事體 機器 2018年1月25日 (四) 00:51 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:模板。中二少年西奧多 批判 2018年1月25日 (四) 02:46 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:請修正違背維基百科方針的問題。 --犬風船優良條目評選:同和自動車工業時間就是金錢,我的朋友。 2018年1月25日 (四) 03:11 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:感謝諸位指正,已着手重寫,並檢查其他部分還是否有類似情況。--KirkTalk 2018年1月25日 (四) 04:54 (UTC)[回覆]
      (&)建議:如果閣下想在重寫之後再次提報DYK,請注意每周至少上線一次進行條目編輯,以免編輯歷史中斷(超過7日),導致不符合DYK要求。當然,條目的質量是很重要的。-- SzMithrandirEred Luin 2018年1月25日 (四) 05:00 (UTC)[回覆]
      規則知悉,非常感謝建議了!--KirkTalk 2018年1月25日 (四) 05:46 (UTC)[回覆]
    • 說明@Z7504SiyuwjInufuusenTheodore Xu各位維基人,條目已經分段做了逐一的篩查和針對性的修正,各分部的修改說明可見於條目的歷史版本,敘述視角、中立性問題、來源問題均通過不同方式進行了處理,懇請各位繼續指正。--KirkTalk 2018年1月25日 (四) 09:33 (UTC)[回覆]
    • 非常感激大家來關注DYKC,並且花時間指正本條目存在的問題。條目會繼續做修改,如果修正完成還在候選期限內的話,還會在這裏進行更新說明。如果不在的話,也會考慮把條目放在Peer Review里徵求意見。很受教-KirkTalk 2018年1月25日 (四) 12:30 (UTC)[回覆]
      • 關於條目的問題。犬風船用戶頁的一段話很棒——「條目編寫的前提是編寫者的理解。編寫者理解多少才能夠正常表述多少,才能夠寫出多少正常的內容。沒有調查學習和理解,手頭有再好的參考資料也寫不出好條目。當然了,如果沒有調查學習和理解,甚至都沒法知道手頭的參考資料質量到底如何。」,會繼續努力-KirkTalk 2018年1月25日 (四) 12:33 (UTC)[回覆]
      • 其實吧,對於條目擴充而言,不是上了DYK才算好條目的,畢竟評價條目好壞不像評價馬哲論文那樣靠電風扇評分思域無疆大道 事體 機器 2018年1月25日 (四) 13:12 (UTC)[回覆]
        • 不過是一種發現問題的好方式,不然很容易意識不到,靠大家的幫忙挺重要的,爭取有朝一日變優質條目。至於馬哲論文……複製粘貼胡亂侵犯版權才能拿高分好嘛_(:△」∠)_-KirkTalk 2018年1月25日 (四) 13:29 (UTC)[回覆]
    • (-)反對:編寫思路是值得肯定的,但是來源過少,平均每622位元組才有一次引注,約兩百字一處來源,總共只有44條,《港口年鑑》也沒有用上。WP:COPYVIO嚴重了,相關語句與集團官網、文史資料相似度過高。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年1月26日 (五) 16:15 (UTC)[回覆]
    • (+)支持:擴充很多。給一票鼓勵票,願意寫條目的新手應該多幫助。--galaxyharrylion留言2018年1月28日 (日) 15:26 (UTC)[回覆]
    • 我也願意鼓勵主編繼續努力。個人的經驗是自己查閱資料並編寫確實花時間,不過條目完成以後寫作能力(理解、概括、表述)會有明顯提升,也十分有成就感。希望主編加油。 --犬風船時間就是金錢,我的朋友。 2018年1月29日 (一) 08:11 (UTC)[回覆]
    • 謝謝諸位的鼓勵和支持,條目的提升還在繼續,改革開放前的歷史部分已經有了一定改觀,其他還在推進。--KirkTalk 2018年1月30日 (二) 18:22 (UTC)[回覆]
  • 說明經過一段時間的編寫,問題最為嚴重的歷史沿革部分經歷了一次重寫,其他部分也作出了調整。在此期間,尤其感謝的是得到了siyuwj和瑞麗江的河水兩位維基人多次的幫助和建議。從最關鍵的侵權問題到小的語句用詞都再次進行了調整。此外,參考資料也進行了調整和補充,這其中包括了對新補充的地方志書、期刊文獻和人民日報等報刊的引述。懇請諸位再來指教,尤其是目前維護模板所顯示的WP:COPYVIOWP:POV,請諸位看看是否得到妥善解決。@SiyuwjZ7504InufuusenTheodore Xu瑞丽江的河水SzMithrandir--KirkTalk 2018年1月31日 (三) 10:27 (UTC)[回覆]
  • 好像趕不上截止時間了,那最後留言做個紀念吧,條目質量真的好多了。--KirkTalk 2018年1月31日 (三) 17:33 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

請求與寧波港合併

[編輯]

基本無必要獨立。已經合併。--~ viztor 2019年5月29日 (三) 18:34 (UTC)[回覆]

  • 拒絕,寧波港和舟山港還是兩個港區,雖然同屬於一個港口,但構成港口的不同部分,不會有人把招寶山(寧波港)和朱家尖(舟山港)搞混,浙江省的港口都是歸寧波舟山港集團管理,難不成所有都併入寧波舟山港去?—以上未簽名的留言由方的1P對話貢獻)於2020年7月9日 (四) 18:03 (UTC)加入。[回覆]


新港區分佈來源存檔

[編輯]

寧波舟山港總體規劃(2020 年修訂版)環境影響評價第一次公示:[4](存檔:[5])。--Kirk # 2022年10月13日 (四) 13:15 (UTC)[回覆]