討論:坂柳有栖
外觀
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 本條目有內容譯自日語維基百科頁面「坂柳有栖」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
未通過的新條目推薦討論
- 《歡迎來到實力至上主義的教室》中哪一位角色是坂柳理事長的女兒?
- (-)反對(
不合要求?),條目很顯然就過度愛好者內容了--SunAfterRain 2024年3月10日 (日) 10:42 (UTC)
- 這些虛擬人物條目顯然不適合獨立成篇,應該提報關注度。--#Paris2024Countdown138Days 2024年3月10日 (日) 11:01 (UTC)
- (+)支持:同堀北鈴音評選。 紺野夢人 2024年3月10日 (日) 14:40 (UTC)
- (+)支持:條目質量尚可。----FradonStar|為他人抱薪者,不可使之凍斃於風雪 2024年3月11日 (一) 01:35 (UTC)
- (!)意見:有一句話沒給來源。--HNlander(留言) 2024年3月11日 (一) 05:49 (UTC)
- (-)反對,
問題不當。理由同special:diff/81854453。--注荼 2024年3月11日 (一) 07:17 (UTC)
- (+)支持,同Special:diff/81856569。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月11日 (一) 10:25 (UTC)
- (+)支持,不認同反對意見。—AT 2024年3月11日 (一) 10:42 (UTC)
(+)支持。--SuperGrey (留言・原神工作組) 2024年3月11日 (一) 14:17 (UTC)- 雖然關注度已經符合,但我認同下面幾位的觀點:行文結構還有較大改善空間,可以依照格式手冊修改後再投DYKN。可以參照中文維基已有的其他條目來改改。先撤回投票。--SuperGrey (留言・原神工作組) 2024年3月15日 (五) 16:20 (UTC)
- (-)反對:同堀北鈴音條目評選給的意見,除輕井澤惠條目以外其餘全部反對。--#Paris2024Countdown137Days 2024年3月11日 (一) 14:55 (UTC)
- (+)支持:抵制在中文維基百科公然樹立敵性語的行徑。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月11日 (一) 15:05 (UTC)
- (+)支持:抵銷不合理反對票。--A1Cafel(留言) 2024年3月12日 (二) 05:16 (UTC)
- (+)支持:附議,制衡。dykc無需要求甚高--ℍ𝕠𝕨𝕖𝕪 2024年3月12日 (二) 10:38 (UTC)
- (-)反對,序言過短因而無法概括全文。——Aggie Dewadipper 2024年3月12日 (二) 17:52 (UTC)
- (+)支持:赤羽蒼玄(留言) 2024年3月13日 (三) 19:26 (UTC)
- 暫時(-)反對,我覺得作為獨立角色頁,是顯得有點愛好者內容。一開始讀作中設定,會有這感覺。尤其沒有來源的經歷一段,現在好像說容許作品自身是來源,我不知道是否容許在沒二手來源下對虛構情節寫得這樣細節,無論如何那些細節像是只給對該作品有認識的人看,不認識該作品的人一下子看就有點摸不着頭腦,領導、對決、勝利到底意味什麼,無人島特別考試、船上特別考試和體育祭是否故事發展的一些里程碑。最限度先對作品主題和背景有簡單介紹,再聯繫到每一角色經歷上。--Underconstruction00(留言) 2024年3月14日 (四) 09:05 (UTC)
- (-)反對:同上。--素菓霖(留言) 2024年3月15日 (五) 02:59 (UTC)
- (-)反對:作為翻譯自日維的條目,和堀北鈴音一樣犯了格式問題,內容缺乏組織整理,有待改善。--Nostalgiacn(留言) 2024年3月15日 (五) 09:43 (UTC)
問題不當,「哪怕是一個小特點,而不是無聊的屬性」,但是沒有看懂正反在幹什麼。 --Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 09:51 (UTC)
- 是不是有更好的問題可以問?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月15日 (五) 09:59 (UTC)
- @Ericliu1912:我覺得這些問題都太考情節了,總感覺在劇透一樣。--Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 10:08 (UTC)
- 主要是這種問題也太無聊了,「坂柳理事長是誰啊?」—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月15日 (五) 13:21 (UTC)
- 摘取一段WP:劇透:
「維基百科不是不經篩選的信息收集處——關於虛構作品的條目的描述應該以真實世界的角度為主,去討論與之相關的評價、影響以及重要程度。」
--此條未簽名的留言由CatOnMars(討論|貢獻)於2024年3月15日 (五) 13:27 (UTC)加入。 - 確實,用設定來引出設定的做法比較無聊。英維對設問有一個很好的解釋:「
The hook should be likely to be perceived as unusual or intriguing by readers with no special knowledge or interest.(設問應當對於沒有特殊知識或興趣的讀者來說也十分新奇或有趣。)
」從條目中目前的內容來看,或許「『想交往的女友排行榜』中排名第4
」這個資訊還更有趣一點?--SuperGrey (留言・原神工作組) 2024年3月15日 (五) 16:00 (UTC) - 同,我不反對類似「輕井澤惠」的設問。--Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 19:27 (UTC)
- 摘取一段WP:劇透:
- 主要是這種問題也太無聊了,「坂柳理事長是誰啊?」—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月15日 (五) 13:21 (UTC)
- @Ericliu1912:我覺得這些問題都太考情節了,總感覺在劇透一樣。--Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 10:08 (UTC)
撤回請求:條目還有改善空間。--街角遇見貓(留言) 2024年3月16日 (六) 00:12 (UTC)
已取消,主編者提出撤銷。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年3月16日 (六) 02:39 (UTC)
- (-)反對(