跳至內容

討論:台州路橋機場

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目落選台州路橋機場曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2019年1月4日優良條目評選落選
2020年7月19日優良條目評選落選
新條目推薦
本條目曾於2018年12月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
航空專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於航空專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台州專題  (獲評乙級極高重要度
本條目頁屬於台州專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台州相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
Note icon
根據標記,本條目頁需要您的關注。

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了台州路橋機場中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月15日 (五) 01:49 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選

[編輯]
台州路橋機場編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:航空交通,提名人:--Rowingbohe邀請您關注學生會年會簽名·留言·台州專題2018年12月28日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]
投票期:2018年12月28日 (五) 13:25 (UTC) 至 2019年1月4日 (五) 13:25 (UTC)
下次可提名時間:2019年2月3日 (日) 13:26 (UTC)起
  • 符合優良條目標準:提名人票。主編為User:胡葡萄,正在備考,在此祝他高考順利!另:本條目為台州專題出品條目。(@Z7504玉環市圖書館放個GA存檔唄?希望能上首頁。)—--Rowingbohe邀請您關注學生會年會簽名·留言·台州專題2018年12月28日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:暫時不符合穩定一個條件,條目不能有編輯戰。現在是全保護,如果是半保護就比較理想。--Cohaf (aka 喵喵) 2018年12月28日 (五) 16:11 (UTC)[回覆]
  • 路過:我還是看到有IP在搞。123.202.18.195留言2018年12月31日 (一) 13:36 (UTC)[回覆]
  • (*)提醒@Cohaf影之诗Cmsth11126a02Manchiu已封禁破壞者並以「持續的傀儡破壞」以理由半保護條目一個月。--Rowingbohe祝您新年快樂(|·台州專題2019年1月1日 (二) 00:58 (UTC)[回覆]
  • 我還是認為不穩定,客棧討論未結束,內容需要加入還是移除沒有定案。--Cohaf (aka 喵喵) 2019年1月1日 (二) 09:25 (UTC)[回覆]
  • @RowingboheManchiu並沒有採取半保護一個月。。只是7天而已。。D17使用的動態IP傀儡也只封了7天。如果D17君還出來搗亂,那只有延長半保護時間了,其實最好的辦法就是在VPP提GA和FA評審的條款修正動議,提出一個新的條目穩定定義的標準。編輯戰這個標準不適合寫入穩定標準,極易被破壞者利用。影之詩 2019年1月3日 (四) 11:12 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:僅就條目內容而言,歷史部分比重過大,設施部分比重過小,航線部分大量的歷史信息有WP:IINFO之嫌,對讀者幫助其實不大,可以用文字描述而不是使用表格代替。另外路橋還有軍航,看看軍事志等資料里能不能找到相關內容。機場對外交通也沒有寫。現在的條目構成,如果不存在編輯戰也是無法支持的。—思域無疆大道 事體 機器 2019年1月4日 (五) 02:08 (UTC)[回覆]

1支持,1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年1月4日 (五) 14:43 (UTC)[回覆]

關於機場條目的航線與航空公司表格

[編輯]

背景:WP:D17C前幾日在台州路橋機場刪除了User:胡葡萄辛苦整理收集的該機場的航線信息,並以一個介紹該機場航空公司的表格代之,理由是「不符航空條目信息」。我、胡葡萄以及User:蟲蟲飛先後回退他的編輯,他又很頑強地回退了回來,最後User:Antigng保護了頁面,D17C的傀儡IP也被查封。近期,他又把航線內容刪掉了。 疑問:在機場條目,這些航線內容是否合適保留(有來源,且基本沒有原創研究的)?想看原來條目的航線信息可以點這裏查看D17C刪去內容前的條目。--Rowingbohe祝您新年快樂(|·台州專題2018年12月31日 (一) 14:19 (UTC)[回覆]

  1. 對於一些比較小的非樞紐級機場,不需要建航點列表條目,這樣反而會因缺乏關注度被fire掉。
  2. 鑒於大多數的航空公司LOGO都是非自由版權,僅限於在主條目上放置,個人認為還是不要加上航空公司標誌,在有國際航班的機場條目中加入國旗代表航空公司國籍,反之則無需放置國旗。
  3. 建議編者在編輯大陸機場條目時要注意看航點是否已被取消,最好6個月複查一次,並在表格上方加入(截至某年某月某日數據)

以上就是我的建議。@胡葡萄瑞丽江的河水Rowingbohe:--ビクター❤️けやき 2019年1月17日 (四) 15:44 (UTC)[回覆]

優良條目評選(第二次)

[編輯]

台州路橋機場編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:交通-航空交通,提名人:—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題台州專題 2020年7月13日 (一) 04:05 (UTC)[回覆]

投票期:2020年7月13日 (一) 04:05 (UTC) 至 2020年7月20日 (一) 04:05 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月19日 (三) 04:06 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
提名人 撤回請求。--7留言2020年7月19日 (日) 08:01 (UTC)[回覆]