跳至內容

討論:三個世界

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

合併、分割、消歧義

[編輯]

個人認為電腦的三個世界應該放在消歧義頁,因為很明顯地把電腦知識放在政治類別並不合理。--Meavel 15:33 2007年3月10日 (UTC)Meavel 11:32PM 2007年3月10日

三個世界理論跟毛的論點,是相關的政治理論,考慮合併進來,同時把信息科學分出去。--Caowm (留言) 2009年12月13日 (日) 09:18 (UTC)[回覆]

同意樓上兩位。
那麼,咱們算是達致共識了?誰來執行?--210.6.97.70 2010年1月16日 (六) 07:00 (UTC)

剛發現一個問題,兩個條目對三個世界的定義並不一樣

三個世界條目中,三個世界指:

  1. 第一世界是指美國蘇聯兩個具有最強的軍事和經濟力量,在世界範圍內推行霸權主義超級大國
  2. 第二世界是指處於這兩者之間的發達國家,如英國法國德國日本加拿大澳大利亞等國。
  3. 第三世界亞洲非洲拉丁美洲和其他地區的發展中國家

三個世界理論條目中,三個世界指:

  1. 已開發的資本主義國家為第一世界
  2. 已開發的共產主義國家為第二世界;
  3. 未開發國家為第三世界,包括大部份拉丁美洲國家和新近獨立的亞洲和非洲國家。

兩者對於第二世界的理解,差異尤其大--210.6.97.117 2010年1月16日 (六) 10:17 (UTC)

一問到「誰來執行」,就全都閃人了? ^^"--183.179.109.44   2011年4月16日 (六) 12:07 (UTC)