跳至內容

維基百科:特色條目複審/亨利·德·圖盧茲-羅特列克

維基百科,自由的百科全書
本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。

12支持0反對 => 撤銷 無任何內嵌引用,參考文獻也只有三個--格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年4月23日 (五) 04:29 (UTC)[回覆]

支持撤銷

[編輯]
  1. (+)支持,提名者投票—格陵蘭西紅柿 (留言) 2010年4月23日 (五) 04:29 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2010年04月24日 (六) 00:00 (UTC)#[回覆]
  3. (+)支持,強烈支持,快快支持,註釋那麼少太傷(殤)了!(重點就是註釋太少。)-Simon951434 (留言) 2010年4月24日 (六) 09:55 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,同上諸位。—Walter Grassroot留墨存香 2010年4月25日 (日) 22:33 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,欠缺註釋。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2010年4月26日 (一) 07:03 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持同上...—J.K.~暫離開 2010年4月26日 (一) 13:11 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,這麼少的註釋,當初是怎麼搞上的?--職業遊民 (留言) 2010年4月27日 (二) 06:46 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,同上—Quite Storm (留言) 2010年5月2日 (日) 02:40 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,不是少註釋,是沒有。附上當初投票的結果(14個人全部支持!):維基百科:特色條目評選/存檔/2006年#亨利·德·圖盧茲-羅特列克。—Jsjsjs1111 (留言) 2010年5月4日 (二) 11:06 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持,同上Wowovr2 (留言) 2010年5月4日 (二) 14:08 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,我從未在各種語言的維基百科見到有無內嵌引用的特色條目呢!—An Macanese 2010年5月4日 (二) 20:42 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持,缺乏腳註型資料來源。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月5日 (三) 14:48 (UTC)[回覆]

反對撤銷

[編輯]

中立

[編輯]

意見

[編輯]
投票將於 2010年5月7日 (五) 04:29 (UTC) 結束