維基百科:典範條目評選/喬丹車隊

喬丹車隊（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

4支持，4反對 => 未能入選 --Advisory 2009年8月23日 (日) 03:35 (UTC)

剛剛評選過優良條目，但是由於投票人數太少，而失敗。但是我對自己編寫的這個條目很有信心，再次提請特色條目，歡迎大家多提意見。 —SH1019♁Team Radio 2009年8月8日 (六) 17:37 (UTC)

支持

1. (＋)支持。提名人票 —SH1019♁Team Radio 2009年8月8日 (六) 17:44 (UTC)
2. (＋)支持，還可以吧。— Kiva（兔也） 2009年8月11日 (二) 03:28 (UTC)
3. (＋)支持內容全面，參考質素不俗，先天後天俱佳。請下方反對者勿以丁點錯誤而人云亦云地作反對，一位態度良好的編者在小問題上便會代為更改或給(！)意見，而非批評，至少我也會時代改、時給(！)意見。窗簾布(議會廳)(為動員令加油) 2009年8月16日 (日) 07:20 (UTC)
4. (＋)支持內容豐富,且有深度。雞蛋 (留言) 2009年8月18日 (二) 08:09 (UTC)

反對

1. (－)反對，優良也不到資格，在優良有人提出的反對意見亦未獲回應。—〖Tlrmq^太辣·勿昆^新論題〗 2009年8月10日 (一) 07:09 (UTC)

   (：)回應我有在那位用戶的對話頁回應過該問題，1-2勝利是指"One-Two Win",這個特別短語經常會在F1的世界提到，特指某一支車隊包攬冠亞軍。因為當時我發現的時候，那個評選已經關閉了。—SH1019♁Team Radio 2009年8月10日 (一) 07:35 (UTC)

   不是專業或是非愛好者未必會明白（包括我在內），可以在條目裏立註釋解釋一下，那麼條目就會提高可讀性，方便讀者閱讀，謝。— Kiva（兔也） 2009年8月10日 (一) 13:04 (UTC)

   (－)反對：可以先改善條目裏面微小的事情，例如是由半形符號改作全形符號〔() ==> （）〕～— Kiva（兔也） 2009年8月10日 (一) 13:10 (UTC)

   (：)回應已作了相關調整，會繼續努力改善條目，謝謝閣下提出的意見。—SH1019♁Team Radio 2009年8月10日 (一) 16:50 (UTC)

2. (－)反對，既然優良落選，再拿來評特色不妥。可以的話，閣下應該就優良評選時的意見先改進條目，等優良評選的冷靜期結束以後再次推薦優良，不要急着就推上特色。— LuHungnguong (留言) 2009年8月10日 (一) 22:31 (UTC)
3. (－)反對，章節過於瑣碎，太多到英文版的連結，有自我參照問題。另外，文中人名間隔號都用錯了--百無一用是書生 (☎) 2009年8月11日 (二) 12:36 (UTC)

   (：)回應，人名間隔號已作了相應調整，感謝閣下的意見。—SH1019♁Team Radio 2009年8月12日 (三) 04:59 (UTC)

4. (－)反對上次問題改善不太多，某些重要人物條目理應創建。另外F1賽季成績可以用一個中文字簡寫代替，例如「英國站」可以用「英」表示，這樣表格會看得比較舒服。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月23日 (日) 01:39 (UTC)

中立

1. (＝)中立，很不錯，如果是優良條目我肯定會投支持票。但是作為特色條目，本人可能要求過高。首先紅字就太多了，另外感覺內容過於繁雜瑣屑，看起來很費勁。個人覺得還是應該一步一個腳印，再重新競選優良條目，我可以提名或者加票。—快龍到此一游 閣下有話請講 2009年8月11日 (二) 09:48 (UTC)