用戶討論:Miaoli02

您好，Miaoli02！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

Re:

上稿資料非廣告，請查證，那一項是廣告？Miaoli02（留言） 2014年11月25日 (二) 04:31 (UTC)[回覆]

這是對您的最後一次警告。如果您再一次在維基百科中添加廣告，您將會被禁止編輯維基百科。--Mys_721tx (留言) 2014年11月25日 (二) 04:00 (UTC)[回覆]

資料均有依據，那一項是廣告，在wiki 是大家將事實說明，若閣下認為那項有問題請提出，而非惡意刪文。Miaoli02（留言） 2014年11月25日 (二) 04:53 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問：

本人上傳資料確實為劉政鴻，任內的重工作事項。

每個項目均有來源引述。管理員Mys 721tx，刪除本人文章，且未查證本人文章，並封禁本人帳戶，個人請求停止封禁，並要求Mys 721tx，勿再無理由刪文。

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
是為廣告宣傳。
處理人：Jimmy Xu ^論 2014年11月26日 (三) 14:02 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問：

WiKi是Web 2.0的最佳表現之一，但若因管理員的政治理念不同，而不允許其他人將正確資料上傳，是否有違Web 2.0精神。 WiKi應該是有相關資料，就可以上傳，當然上傳的資料要有所依據。台灣的政治發展這麼多年，為何年輕一代對於政府愈來愈不信任，因為政府的施政因人而異，不同政黨上台，推翻前任規劃，政策未能延續。
劉政鴻自認為重大建設，應放在他個人的WiKi應該是無問題，允許別人放爭議事件，而不允許放自己重大建設，好像非WiKi的本質。且可以提供未來的縣民檢視他的建設是否為蚊子建設，或者具有重大效益。
個人只是認為同樣身為資訊人，為何要將政治污染資訊領域。或許您的政治理念已凌駕於您的資訊理想了吧。Web 2.0的概念不就是大家廣泛討論，各自論說自己觀點，由廣大網民評論，還是懼怕，不同理念的資訊，會導致您的觀點被擊破。

注意：

濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：

經過檢查，管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
未發現有效申訴理由。
處理人：廣雅范 ★ 2014年11月29日 (六) 05:07 (UTC)[回覆]