討論:趙紫陽/存檔2
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
趙紫陽曾任中原局副書記？
他那時連中原局委員都不是，怎麼可能當中原局副書記？-- 鎮國公 （ 留墨存香 ·點滴記錄） 2014年12月27日 (六) 02:36 (UTC)
對於官方評價一小節中被標記來源請求的文字的疑問
為什麼要加那段被來源請求的字？這段黃字跟趙紫陽及其相關事件有什麼關係？習上台以後有對趙紫陽做出什麼特定行動嗎？即使有相關我認為也應該加到習近平的頁面而不是趙紫陽的頁面。 這段文字談論的有關時事尚未有具體的結果，不是一段客觀描述的文字，建議目前予以刪除，等待事情有結果後再添加不遲。
左派使中國經濟停滯不前？？？？
"中共左派保守勢力推舉的江澤民成功接替趙紫陽，出任中共中央總書記一職，江澤民在左派勢力的支持下，與國務院總理李鵬聯合執行「治理整頓」政策，使中國經濟發展停滯不前。"
通篇只說了左派反對改革開放的作為，卻沒有稍微平衡，提到左派會這樣做，主要還是在改革開放的激進措施帶來了高度的通貨膨脹(陳雲當年處理國共內戰期間的上海問題也是這個)，影響了社會穩定(六四事件的成因有一部分也是這個)，所以看看是否考慮平衡一下相關條目，提一下左派這樣幹的理由，不是光提個停滯不前這種強烈主觀沒平衡的說法。折坂芽衣（留言） 2016年9月2日 (五) 10:58 (UTC)
政治傾向太明顯
趙紫陽顯然是爭議性人物，沒錯，但是放在條目來看，政治要素過多了，而經濟方面的貢獻談及甚少，這不符合維基信息多元、參考價值高、價值取向中立的精神。Kelly Hwong（留言） 2019年10月18日 (五) 15:59 (UTC)
但是有關他的資料傳記太少， Yidaopingluanshi（留言） 2020年5月29日 (五) 00:28 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了趙紫陽中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://history.dwnews.com/news/2012-02-19/58604439.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150720072534/http://history.dwnews.com/news/2012-02-19/58604439.html
- 向 http://china.dwnews.com/news/2014-09-10/59607974.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140918011359/http://china.dwnews.com/news/2014-09-10/59607974.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月18日 (一) 22:45 (UTC)
對趙紫陽的評價過於正面，有失公允，就算對經濟發展有功，也不能把他思想上的錯誤指引掩蓋掉，更不用說詞條里僅僅把對趙紫陽的被批下台歸因於黨爭？身居高位帶錯思想對黨來說是致命的，下台軟禁更是應該的，和把國家帶翻了相比，這點經濟上的功勞才是不值一提的事，丟了西瓜撿芝麻還要無視西瓜誇他芝麻撿的真棒？
1988年影視界出現的電視系列專題片《河殤》，堪稱資產階級自由化思潮的活標本。它把民族虛無主義和「全盤西化』的思想，鼓吹到了極致。《河殤》經中央電視台兩次在黃金時段向全國播出後，在社會上產生了極其有害的「轟動效應」。趙紫陽扶持的一批「文化精英」立即帶頭在報刊上颳起了一陣吹捧風，一些清醒的學者則寫文章對它宣揚的歷史觀、政治觀提出批評。這個時候，趙紫陽對《河殤》不僅表示讚賞，還讓有關單位複製500套錄像帶迅速傳遍了全國；他還送給來訪的新加坡總理李光耀一套錄像帶，並推薦說值得一看，讓它「衝出亞洲，走向世界」。十多家報刊刊載了《河殤》的解說詞，至少有四家出版社出版了單行本。各種報刊上充斥着吹捧文章，有人說，《河殤》「達到了電影藝術迄今為止的最高點」；有人說它「打破了電影文化是俗文化的論斷，把電影片開始推進到精英文化的層次」；還有人說，它是「在嚴肅的創作指導思想下產生的較高品位的作品」。《河殤》的作者之一蘇曉康，竟然大言不慚地說它「是用西方傳進來的電視，促進中國的思想啟蒙」，通過它「能夠讓中國人民覺醒起來，真正找到中國的出路」。另一個作者王魯湘甚至自吹：「無論從文化思想界對電視參與的廣度和深度來看，還是節目所造成的社會反響來看，應該說迄今為止尚無與《河殤》相匹的。」
1988年9月30日上午，十三屆三中全會閉幕史上，王震要求發言，激動地說：「看了《河殤》，傷了我的心……傷了中華民族的心。《河殤》把中華民族誣衊到不可容忍的地步！《河殤》從龍說起，說我們黃種人不好，說黃種人自私、愚昧，一連十二個黃字。趙紫陽總書記在十三大的報告有一個鏡頭。但後面是講的改革呀，改革呀。照那樣改，改到底，再過五十年啊，就回到1840年鴉片戰爭那個年代！為什麼這樣的壞東西能夠出很多書？！我堅決反對這個，要求向中央報告！」
源自https://m.guancha.cn/ZhongHuaWang/2013_11_13_185329.shtml
1989年4月15日-24日 胡耀邦逝世後，在悼念活動期間，極少數別有用心的人藉機製造謠言，蠱惑人心，利用大小字報污衊、謾罵、攻擊黨和國家領導人，鼓動反對共產黨的領導和社會主義制度。北京和其他一些大城市出現了較大規模的學潮和動亂。
·4月24日 中共北京市委、市人民政府向中共中央提出對當前事態明確表明態度等建議。晚上，中共中央政治局常委在李鵬的主持下召開會議討論當前事態。政治局常委認為，一場有計劃、有組織的反黨、反社會主義的政治動亂已經擺在面前，會議決定成立中央制止動亂小組，由《人民日報》發表社論向全黨和全國人民指出這場鬥爭的性質。25日，鄧小平發表重要談話，對於中共中央政治局常委的決定表示完全贊同和支持，指出這不是一般的學潮，而是一場否定共產黨的領導、否定社會主義制度的政治動亂。
·4月26日 《人民日報》發表題為《必須旗幟鮮明地反對動亂》的社論。社論指出，在悼念胡耀邦同志的活動中，出現了一些不正常的情況。在追悼大會後，極少數別有用心的人繼續利用青年學生悼念胡耀邦同志的心情，打着民主的旗號破壞民主法制，其目的是要搞散人心，搞亂全國，破壞安定團結的政治局面。這是一場有計劃的陰謀，是一次動亂，其實質是要從根本上否定中國共產黨的領導，否定社會主義制度。這是擺在全黨和全國人民面前的一場嚴重的政治鬥爭。社論號召全黨和全國人民團結起來，旗幟鮮明地反對動亂。
·5月4日 趙紫陽會見出席亞洲開發銀行理事會第二十二屆年會的亞行成員代表團團長及亞行高級官員。在談到我國國內局勢時，趙紫陽發表了同中央的立場和方針不同的談話。
·5月13日-19日 極少數動亂的組織者和策劃者發動絕食請願，給政府施加壓力。
·6月23日-24日 中國共產黨第十三屆中央委員會第四次全會在北京召開。全會通過了《關於趙紫陽同志在反黨反社會主義的動亂中所犯錯誤的報告》。會議認為，趙紫陽在關係黨和國家生死存亡的關鍵時刻犯了支持動亂和分裂黨的錯誤，對動亂的形成和發展負有不可推卸的責任，其錯誤的性質和造成的後果是極為嚴重的。他在擔任黨和國家重要領導職務期間，雖然在改革開放和經濟工作方面做了一些有益的工作，但是在指導思想上和實際工作中也有明顯失誤。特別是他主持中央工作以來，消極對待堅持四項基本原則、反對資產階級自由化的方針，嚴重忽視黨的建設、精神文明建設和思想政治工作，給黨的事業造成了嚴重的損失。鑑於趙紫陽的上述錯誤，全會決定，撤銷他的中央委員會總書記、中央政治局常務委員會委員、中央政治局委員、中央委員會委員和中共中央軍事委員會第一副主席的職務，對他的問題繼續進行審查。
·6月29日-7月6日 第七屆全國人民代表大會常務委員會第八次會議在北京舉行。會議決定撤銷趙紫陽的中華人民共和國中央軍事委員會副主席的職務。會議還通過了關於制止動亂和平息反革命暴亂的決議，通過了批准1988年國家決算的決議。會議初步審議了國務院提請審議的《中華人民共和國集會遊行示威法(草案)》，決定公佈這個草案，廣泛徵求各界意見，研究修改，再提請全國人大常委會審議。
源自http://views.ce.cn/subject/gg/1989/index.shtml右邊側欄 --AlEXPp000（留言） 2019年12月9日 (一) 09:56 (UTC)
別的我不知道，我知道趙紫陽不貪污腐敗我就崇拜他 Yidaopingluanshi（留言） 2020年5月29日 (五) 00:27 (UTC)
- 你是怎麼知道趙紫陽不腐敗、清廉的？有哪些資料可以證明趙紫陽是個清官？--JohnGao（留言） 2022年8月7日 (日) 20:19 (UTC)
優良條目評選（第三次）
趙紫陽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治，提名人：Tonggood（留言） 2021年7月9日 (五) 07:28 (UTC)
- 投票期：2021年7月9日 (五) 07:28 (UTC) 至 2021年7月16日 (五) 07:28 (UTC)
下次可提名時間：2021年8月15日 (日) 07:29 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。Tonggood（留言） 2021年7月9日 (五) 07:28 (UTC)- @Tonggood：閣下同時提名本條目至典範條目評選，請擇一撤回。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．LEP） 2021年7月9日 (五) 10:34 (UTC)
一望而知的傀儡擾亂（主賬號User:Tongtongood），關閉評選。--DreamerBlue（留言） 2021年7月11日 (日) 04:09 (UTC)
典範條目評選
趙紫陽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：Tonggood（留言） 2021年7月9日 (五) 07:39 (UTC)
- 投票期：2021年7月9日 (五) 07:39 (UTC) 至 2021年7月23日 (五) 07:39 (UTC)
下次可提名時間：2021年8月22日 (日) 07:40 (UTC)起
符合典範條目標準：提名人票。—Tonggood（留言） 2021年7月9日 (五) 07:39 (UTC)- 「黨內影響」一段有來源請求模板。--A22234798（留言） 2021年7月9日 (五) 09:41 (UTC)
- @Tonggood：閣下同時提名本條目至優良條目評選，請擇一撤回。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會．LEP） 2021年7月9日 (五) 10:34 (UTC)
請求無效。--爬行數碼1903 2021年7月10日 (六) 05:04 (UTC)
- @CreeperDigital1903：這不是刪除討論，未清晰為何「請求無效」，故重新開啟。--Sun8908 怯就輸一世 2021年7月10日 (六) 08:39 (UTC)
- @Sun8908：GAC和FAC同時只能擇一進行，怎麼能既評選優良又評選特色？--💖不愛龍虎榜📃只愛金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 10:57 (UTC)
- @Super Wang：我知道這件事，但上面用了{{delh}}和{{delf}}，所以所謂重新開啟算是復原。不清楚GAC和FAC同時進行而提名者沒表明撤回何項時應如何處理，閣下可處理之。--Sun8908 怯就輸一世 2021年7月10日 (六) 11:06 (UTC)
- 輪不到提名者來選哪個撤回，優良條目先提名有效，這個晚11分鐘。--7（留言） 2021年7月10日 (六) 11:32 (UTC)
- @Super Wang：我知道這件事，但上面用了{{delh}}和{{delf}}，所以所謂重新開啟算是復原。不清楚GAC和FAC同時進行而提名者沒表明撤回何項時應如何處理，閣下可處理之。--Sun8908 怯就輸一世 2021年7月10日 (六) 11:06 (UTC)
- @Sun8908：GAC和FAC同時只能擇一進行，怎麼能既評選優良又評選特色？--💖不愛龍虎榜📃只愛金牌榜🥇 2021年7月10日 (六) 10:57 (UTC)
- 一望而知的傀儡擾亂（主賬號User:Tongtongood），且提名無效。--DreamerBlue（留言） 2021年7月11日 (日) 04:09 (UTC)
優良條目評選（第四次）
趙紫陽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：政治人物，提名人：ColorfulLuxury（留言） 2021年7月27日 (二) 15:30 (UTC)
- 投票期：2021年7月27日 (二) 15:30 (UTC) 至 2021年8月3日 (二) 15:30 (UTC)
下次可提名時間：2021年9月2日 (四) 15:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準：提名人票。ColorfulLuxury（留言） 2021年7月27日 (二) 15:30 (UTC)
傀儡擾亂（主賬號User:Tongtongood），詳見Special:Diff/66799742。關閉評選。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年7月27日 (二) 16:25 (UTC)
--ClayM300(留言討論🧐) 2021年7月27日 (二) 16:34 (UTC)
出生地址
有IRC用戶回報指趙君出生地為"中國河南省安陽市滑縣桑村鄉趙莊村"，其故居已修復。各位可試試找來源。--Temp3600（留言） 2022年2月11日 (五) 15:34 (UTC)