跳至內容

討論:玉環市圖書館

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article玉環市圖書館曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2018年12月22日優良條目評選入選
2019年1月2日優良條目重審維持
2021年11月22日優良條目重審撤銷
新條目推薦 本條目曾於2018年12月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
浙江專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於浙江專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科浙江類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
圖書館專題 (獲評乙級低重要度
本條目頁屬於圖書館專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科圖書館類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台州專題 / 玉環工作小組 (獲評乙級中重要度
本條目頁屬於台州專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台州相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 乙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為乙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
工作組圖標
本條目由玉環工作小組(標記為極高重要度)提供支援。

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

優良條目評選

[編輯]
玉環市圖書館編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:團體和企業—圖書館,提名人:--四海同台夢想舞台Rowingbohe邀請您參與玉環市文物保護單位特列投票簽名/留言2018年12月15日 (六) 10:44 (UTC)[回覆]
投票期:2018年12月15日 (六) 10:44 (UTC) 至 2018年12月22日 (六) 10:44 (UTC)
下次可提名時間:2019年1月21日 (一) 10:45 (UTC)起
(&)建議:能不能統一一下配圖的對齊方式,如果像這樣有左有右,又與條目內文穿插在一起,圖片就會將內文擠成中間窄窄的一條,致使觀感不佳;望採納。——Soaring Swallow給我留言 2018年12月15日 (六) 16:53 (UTC)[回覆]
我原本打算這樣弄更好看一點,結果弄巧成拙了 囧rz……已將多的圖片放到玉環市圖書館#圖集@Soaring swallow--四海同台夢想舞台Rowingbohe邀請您參與玉環市文物保護單位特列投票簽名/留言2018年12月16日 (日) 02:36 (UTC)[回覆]
9支持,0反對,應該是當選GA了吧。--超級王古有指鹿為馬,今有指桂為滇2018年12月22日 (六) 13:29 (UTC)[回覆]

9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2018年12月22日 (六) 15:28 (UTC)[回覆]

優良條目重審

[編輯]
玉環市圖書館編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:圖書館,提名人:Kirk 0討論簽名0 2019年1月2日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]
投票期:2019年1月2日 (三) 02:43 (UTC) 至 2019年1月9日 (三) 02:43 (UTC)
下次可提名時間:2019年2月8日 (五) 02:44 (UTC)起
  • 不符合優良條目標準:提名人票。該條目於2018年12月22日剛通過評選,但提名人於2019年1月1日瀏覽時發現一系列比較大的問題,以至於有理由認為該條目不符合標準。作者首先把問題集中反映在了Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2019年1月#關於優良條目玉環市圖書館。在客棧反映後,有編輯在站外建議進行重選,原因是如果確為上一次評選有誤,則取消優良資格比就地更正晚上條目質量,對改善優良條目評選制度,防止優良條目評選出現不利的傳統和先例更有意義;同時本人考慮到該類別優良條目對整個圖書館主題條目的示範意義和標杆作用,故在此提出重選。
  • 以下節選條目內容所呈現問題以供參考,格式和規範問題詳見客棧:
    • 必要內容缺失:如,對於圖書館前身玉環縣人民文化館閱覽室及其所涉館藏在49-78年期間的歷史,在歷史章節隻字未提,而這段時間中國大陸的文化單位一般均有有較大變動,理應稍有陳述,其他必要內容缺失不一一列舉。
    • 館務內容詳略不合理:如,對於並非永久駐留圖書館的「各類活動」介紹事無巨細,「展覽持續到10月18日」,佔據了極大介紹篇幅,而對於圖書館本身提供的設施、服務介紹篇幅相對短,內容也就自然相對匱乏。或者我們從這個角度來觀察,將參考文獻中關於各種短期活動和分館的新聞刪去,剩餘介紹廣陵路主館本身的歷史沿革、服務設置變動更新的參考資料是否偏少呢?
    • 內容排布邏輯存在重大疏失:如,「數字服務」部分出現了「採購3D打印機」,而我個人不認為提供3D打印機服務是一種數字服務。典型的數字服務應該是數字文獻或其他數字信息資源的提供,從這個意義上「另外還開通了新浪微博等平台進行互動」等內容與「讀者可進行在線書目檢索、圖書借閱、借閱歷史查詢等」放在一個子標題下也令人疑惑,其他邏輯令人困惑不一一列舉。
  • 以上,請諸位維基人慎重考慮。—Kirk 0討論簽名0 2019年1月2日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]
  • (?)疑問:GA入選過未滿30日提名重審應視為無效提名吧?--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年1月2日 (三) 08:01 (UTC)[回覆]
  • 愛咋咋地。另外,IAR不是這麼用的。--Rowingbohe|·台州專題2019年1月2日 (三) 13:29 (UTC)[回覆]
  • 撤回請求:顯而易見地,動議使用WP:IAR,引起了該條目主編的不愉快。和編輯結下不愉快,對以後推動條目改善不是善事,對我本人在維基社群中的活動也不是善事,以上感謝User:Z7504的提醒,並決定根據方針撤回重選。--Kirk 0討論簽名0 2019年1月2日 (三) 16:44 (UTC)[回覆]

不合要求:提名人撤銷提名,如需提重審,建議於1月21日 10:45 (UTC)後再次提名--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年1月2日 (三) 23:19 (UTC)[回覆]

優良條目重審(第二次)

[編輯]
玉環市圖書館編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:,提名人:ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月15日 (一) 04:11 (UTC)[回覆]
投票期:2021年11月15日 (一) 04:11 (UTC) 至 2021年11月22日 (一) 04:11 (UTC)
下次可提名時間:2021年12月22日 (三) 04:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 不符合優良條目標準:提名人票。提名人同意@KirkLU的說法,並反對此GA。上一次重審結果為無效。

該條目於2018年12月22日剛通過評選,但提名人於2019年1月1日瀏覽時發現一系列比較大的問題,以至於有理由認為該條目不符合標準。作者首先把問題集中反映在了Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2019年1月#關於優良條目玉環市圖書館。在客棧反映後,有編輯在站外建議進行重選,原因是如果確為上一次評選有誤,則取消優良資格比就地更正晚上條目質量,對改善優良條目評選制度,防止優良條目評選出現不利的傳統和先例更有意義;同時本人考慮到該類別優良條目對整個圖書館主題條目的示範意義和標杆作用,故在此提出重選。

  • 以下節選條目內容所呈現問題以供參考,格式和規範問題詳見客棧:
    • 必要內容缺失:如,對於圖書館前身玉環縣人民文化館閱覽室及其所涉館藏在49-78年期間的歷史,在歷史章節隻字未提,而這段時間中國大陸的文化單位一般均有有較大變動,理應稍有陳述,其他必要內容缺失不一一列舉。
    • 館務內容詳略不合理:如,對於並非永久駐留圖書館的「各類活動」介紹事無巨細,「展覽持續到10月18日」,佔據了極大介紹篇幅,而對於圖書館本身提供的設施、服務介紹篇幅相對短,內容也就自然相對匱乏。或者我們從這個角度來觀察,將參考文獻中關於各種短期活動和分館的新聞刪去,剩餘介紹廣陵路主館本身的歷史沿革、服務設置變動更新的參考資料是否偏少呢?
    • 內容排布邏輯存在重大疏失:如,「數字服務」部分出現了「採購3D打印機」,而我個人不認為提供3D打印機服務是一種數字服務。典型的數字服務應該是數字文獻或其他數字信息資源的提供,從這個意義上「另外還開通了新浪微博等平台進行互動」等內容與「讀者可進行在線書目檢索、圖書借閱、借閱歷史查詢等」放在一個子標題下也令人疑惑,其他邏輯令人困惑不一一列舉。
  • 以上,請諸位維基人慎重考慮。
ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年11月15日 (一) 04:11 (UTC)[回覆]
2No:撤銷。CBNWGBB留言2021年11月23日 (二) 03:49 (UTC)[回覆]