討論:林宗彥口交影片事件
外觀
該條目近期有數次回退操作。我大概能猜出來,支持加入者認為有可靠來源查證,非原創研究;反對者認為加入內容是緋聞,不符WP:BLP方針。雖未構成編輯戰,也值得討論一下。--Antigng(留言) 2015年10月13日 (二) 12:46 (UTC)
- 既然確有其事應該可以加,但出於對生人的保護,應該有節制。目前版本應該壓縮。Bigtete(留言) 2015年10月14日 (三) 02:35 (UTC)
- (:)回應,由於牛奶哥哥經紀人回應「牛奶是被騙拍影片」,已將此新聞建立成獨立的林宗彥口交影片事件條目,並持續追蹤性醜聞的相關報導。--Photoyi(留言) 2015年10月14日 (三) 18:31 (UTC)
- 況且此事件內容完全是以「口交影片外洩」的後續影響與各方評論在編寫,並非要去揭發他個人的八卦與私隱。--Photoyi(留言) 2015年10月15日 (四) 10:58 (UTC)
- (:)回應,由於牛奶哥哥經紀人回應「牛奶是被騙拍影片」,已將此新聞建立成獨立的林宗彥口交影片事件條目,並持續追蹤性醜聞的相關報導。--Photoyi(留言) 2015年10月14日 (三) 18:31 (UTC)
- 不應該對於私人私隱過度誇大,這違反生者傳記原則,而且缺乏重要性。可以保留連結,但是內容應該精簡,去除過度詳細的內容,獨立成一個條目更無必要。--Alfredo ougaowen(留言) 2015年10月15日 (四) 16:38 (UTC)
- (:)回應,關於「口交影片外洩」的網絡事件條目,就如同陳冠希裸照事件並非在挖他人私隱。--Photoyi(留言) 2015年10月16日 (五) 08:28 (UTC)