跳至內容

討論:日治初期台灣史料調查

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
臺灣1000專題 (獲評丙級
本條目頁屬於臺灣1000專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科1000條重大臺灣文化類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
建立條目專題 (獲評丙級
條目由條目建立專題審閱者審閱。該專題旨在允許使用者向百科全書提供高品質的條目和媒體文件,並在創作過程中跟蹤他們的進度。要參與,請訪問專題頁面以獲取更多資訊。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
Note icon
這一條目在2023年3月9日由審閱者Dewadipper討論 | 貢獻)從這一草稿接受。

標題撰寫

[編輯]

條目標題為暫定,該調查階段,並非有一個明確的事業名稱,只是統治初期官方對殖民地的一連串調查。若使用「台灣歷史調查(1894)」是否適合?--Azenchang留言2023年2月22日 (三) 13:19 (UTC)[回覆]

@Azenchang不適合。按照你現在所寫Draft:日治初期台灣史料調查的內容來看,總督府派人展開調查工作,時間上是集中在1895、1896這二年,爾後的1897、1898及1902年,這些都是調查成果的發表或出版時間,因此使用「日治初期」此稱,可能會有問題。再者,內容真正在介紹調查工作的經過,其實沒有比調查成果的介紹篇幅來得多,因此使用「台灣史料調查」此稱也可能會有爭議。

基於上述二點原因,我建議改名,所以我提供二種命名方式給你看看:

  • 如果你介紹的重心是放在調查工作,可改成「1895-1896年間台灣史料調查」,但採用此名之前,最好先將內容多對調查工作介紹,至少篇幅多過於調查成果二分之一,才能使讀者看出你的重心。
  • 如果你沒有打算繼續介紹,或者你本來就是將重心放在調查成果,那麼可改成「1895-1902年間台灣史料調查工作與成果」。

上述二種命名,由你選擇,畢竟你是作者,所以我不確定你的想法,因此我不能幫你決定。如果你仍不放心,或者你有別的考量,你不妨前往Wikipedia:互助客棧/條目探討找人詢問意見。--111.253.17.231留言2023年2月22日 (三) 13:54 (UTC)[回覆]

感謝回覆。由於我的參考資料有限,確實對調查工作介紹比成果少,所以我覺得或許方案二「1895-1902年間台灣史料調查工作與成果」較為貼近文章結構與重點。感謝您。--Azenchang留言2023年2月22日 (三) 15:27 (UTC)[回覆]

請問如何提交審查?

[編輯]

草稿編輯頁面似乎未見提交審查的送出按鍵?--Azenchang留言2023年3月3日 (五) 06:47 (UTC)[回覆]