跳至內容

討論:華盛頓海軍條約

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軍事專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於軍事專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

合併討論

[編輯]
  • 大家同意提出已久,四年來懸而未決的合併建議嗎?
如果誰同意的話,來動手合併如何?
如果沒有人同意的話,移除這不反對吧?
掛個模板很容易,跟進卻很花工夫 ^^"--183.179.109.44   2011年4月23日 (六) 08:58 (UTC)

各國海軍主力艦噸位比

[編輯]

@云镜您好,我注意到您在「華盛頓海軍條約」中對條約規定的各國海軍主力艦噸位比作了修改。從條約文本里的數字換算得來的比例,確實是5.25:5.25:3.15:1.75:1.75,這個沒有錯。但是維基百科講究述而不作,現在大部分可靠來源(包括美國海軍自己)都表述成5:5:3:1.75:1.75,說明這是一種約定俗成的說法。就好像人們常說英倫三島,但其實英國只有兩個主島一樣。為了兼顧準確性和可查證性,我建議在導言中這句話改為較為穩妥的【條約主要規定:美、英、日三國主力艦總噸之比為5:5:3】,您有時間的話可以再在正文中另起「條約內容」一章,對條約文本最終規定的實際五國主力艦噸位比進行詳細描述。您看如何?--Medalofdead留言2019年5月6日 (一) 15:13 (UTC)[回覆]

您好,不知道閣下還在嗎?我找到了一篇叫做「華盛頓會議《五國海軍條約》主力艦噸位比例考」的文章(茹瑩. 華盛頓會議《五國海軍條約》主力艦噸位比例考[J]. 北京師範大學學報:社會科學版, 2009(4):6.)。
文章說,流傳下來的比例是由於新聞媒體的錯誤報道(實際上那只是美國的設想),真實的比例是5: 5: 3: 1.67: 1.67或5.25:5.25: 3.15: 1.75: 1.75。文章也說外國學者基本沒有這種錯誤,他們應該比官網更權威吧?也能構成「大多數可靠來源」的反例吧?且與英倫三島這種非正式說法相比,主力艦噸位比例顯然更應該嚴謹。述而不作,但其不善者仍可改之。
現在,非原創成果已經有了,依個人拙見,可以註釋形式,同時呈現兩種說法。--佛狸神鴉留言2023年6月19日 (一) 05:11 (UTC)[回覆]