討論:函數圖形

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）

• 如何稱呼數學中函數的圖像表現形式？（圖）--FrankLSF95·動員令 2009年8月15日 (六) 02:18 (UTC)
  • (＋)支持-Xnj920327 (留言) 2009年8月15日 (六) 13:15 (UTC)
  • (＋)支持-垃圾垃圾箱垃圾堆 2009年8月16日 (日) 03:41 (UTC)
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2009年8月16日 (日) 10:20 (UTC)
  • (＋)支持—香港の達人(有話直說)(動員令) 2009年8月18日 (二) 03:43 (UTC)
  • (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年8月19日 (三) 12:00 (UTC)
  • (＋)支持—LUFC~~Marching on Together 2009年8月21日 (五) 09:36 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 พูดคุย 2009年8月26日 (三) 08:17 (UTC)

名稱

應該是函數圖像還是函數圖象？—Choij (留言) 2009年8月19日 (三) 03:26 (UTC)

查了《現代漢語詞典》，只有「圖像」，不過「圖象」也算常見別字--FrankLSF95·動員令 2009年8月20日 (四) 04:52 (UTC)

建議改名：「函數圖像」→「函數圖象」

函數圖像→函數圖象：我覺得應該用函數圖象，理由如下：「無論在什麼情況下，不分情景地將'圖象'改為'圖像'是不準確的，如數學中的'函數圖象'不能用'函數圖像'來代替」 見: http://www.aqdg.com/blog/u/5208/archives/2012/2160.html 。然後，「象: 1: 哺乳動物 ... 2: 形狀，樣子 ... 」; 「像: 1: 相似 ... 2: 比照人物做成的圖形 ...」 見: 漢典, 象 http://www.zdic.net/z/24/js/8C61.htm 像 http://www.zdic.net/z/15/js/50CF.htm 。再來，用 函數圖象 去 Google 搜尋有 1千多萬條目，而 函數圖像 只有1百多萬。 所以，是不是要改改？----Liuchong（留言） 2013年10月18日 (五) 07:24 (UTC)

• (－)反對：我不同意這一說法。理據如下：
  • 就字本身論，在漢許慎著《說文解字》中就有描述「像，似也」，段玉裁注「凡形像、圖像、想像字皆當從人」、「按古書多假象為像」。
  • 就現代規範論，大陸地區1990年全國科技名詞委曾經作出了「關於科技術語中『象』與『像』用法的意見」的規定，其中有一條是：在作形狀，作名詞性詞素構成的複合詞時用「象」，如：圖象、錄象、攝象等等。但90年代中後期幾種權威性語文辭書在修訂或出版時都反對這種處理，而依照語文規範改為 圖像、錄像、攝像等等。迄今為止，仍有部分理科教材使用「圖象」，這是歷史原因造成的。2002年，國家語委發佈規範《第一批異形詞整理表》，將「圖像」「錄像」「顯像管」等定為推薦詞形，再次引導社會規範使用。 在台灣地區，1998年版台灣《國語辭典》中明確指出，以「象」代「像」只是古漢語中的通假用法，在現代漢語中是錯誤的。
• 我推薦對這個問題感興趣的人不妨看看這篇文章。我認為，把函數圖像寫為函數圖象雖然也不能算作錯誤，但是改動本字條標題做法不妥。另外，搜索量的多少並不能說明事物的對錯。
  --北風其涼（留言） 2013年10月22日 (二) 05:12 (UTC)
  • • 乃為什麼不先看看 這篇文章 呢 ... 「圖像」「錄像」「顯像管」都是圖像沒錯啦，但是數學上的函數圖象是不一樣的啦 ... 話說你有好好看你推薦的那篇文章麼 ... 文章裏面是這麼說的 「'圖像'的'像'表示'用模仿、比照等方法製成的人或物的形象'，和'好像'的'像'表示'模擬'意義一樣，是堅決不能寫成表示'自然界、人或物的形態、樣子'意義的'象'的」 所以只能是「函數圖象」啊！--Liuchong（留言） 2013年10月22日 (二) 06:47 (UTC)

一般使用圖形，見google，已移動至「函數圖形」。--Gakmo（留言） 2013年10月29日 (二) 06:07 (UTC)