跳至內容

副鱷形類

維基百科,自由的百科全書

副鱷形類
化石時期:247–0 Ma
波波龍
尼羅鱷
科學分類 編輯
界: 動物界 Animalia
門: 脊索動物門 Chordata
綱: 爬蟲綱 Reptilia
演化支 真爬蟲類 Eureptilia
演化支 盧默龍類 Romeriida
亞綱: 雙孔亞綱 Diapsida
演化支 新雙弓類 Neodiapsida
演化支 蜥類 Sauria
演化支 主龜龍類 Archelosauria
下綱: 主龍形下綱 Archosauromorpha
演化支 鱷腳類 Crocopoda
演化支 主龍型類 Archosauriformes
演化支 真鱷腳類 Eucrocopoda
演化支 鑲嵌踝類 Crurotarsi
演化支 主龍類 Archosauria
演化支 偽鱷類 Pseudosuchia
演化支 鱷類 Suchia
演化支 副鱷形類 Paracrocodylomorpha
Parrish, 1993
演化支

副鱷形類學名Paracrocodylomorpha)是偽鱷類的一個演化支。副鱷形類是在1993年建立,包含波波龍超科三疊紀偽鱷類,是Loricata演化支的姊妹演化支;而Loricata包含勞氏鱷科與鱷形超目。勞氏鱷科是鱷形超目的最近親定。

副鱷形類的目前定義包含鱷形超目與多種三疊紀的早期物種。

敘述

[編輯]

副鱷形類的鑑定特徵包含:跟骨有個環狀突起、跟骨側邊有突起稜脊、基枕骨基蝶骨之間有個洞孔,成為腦殼的一個開口[1]

種系發生學

[編輯]

在1993年,古生物學家J. Michael Parrish建立副鱷形類(Crocodylomorpha),並定義為:波波龍科鱷形超目的最近共同祖先,與其最近共同祖先。當時勞氏鱷目包含副鱷形類,但目前勞氏鱷目被認為是個並系群。在傳統定義裏,勞氏鱷目包含勞氏鱷科、波波龍科,而不包含鱷形超目。Michael Parrish發現波波龍科的親緣關係較接近鱷形超目,而離勞氏鱷科較遠。此外,股薄鱷也被發現是波波龍科、鱷形超目的近親,但當時不被包含於副鱷形類。

以下演化樹來自於Michael Parrish在1993年的副鱷形類研究[2]

偽鱷類 

鳥鱷科

 鱷型踝關節類 

植龍目

 鱷類總目英語Suchia 

迅猛鱷科

 勞氏鱷型類 

堅蜥目

 勞氏鱷目 

股薄鱷

 副鱷形類

波波龍科

鱷形超目

勞氏鱷科

副鱷形類並沒有被普遍引用,有效性仍有待學界承認。例如在2007年的波波龍科研究,認為勞氏鱷科、迅猛鱷科的親緣關係較接近於鱷形超目,而離波波龍科較遠。這些研究人員建立Paracrocodyliformes演化支,以包含勞氏鱷科、迅猛鱷科、鱷形超目[3]。在2011年,Sterling J. Nesbitt則將勞氏鱷科、迅猛鱷科包含於副鱷形類之內[4]

主龍類 

鳥頸類主龍

 偽鱷類 

鳥鱷科

 鱷類總目英語Suchia 

股薄鱷

吐魯番鱷

雷留圖龍

堅蜥目

鐵沁鱷

 副鱷形類 

波波龍科

 鎧鱷類英語Loricata 

迅猛鱷

蜥鱷

撕蛙鱷

法索拉鱷

勞氏鱷科

勞氏鱷

波羅尼鱷

波斯特鱷

鱷形超目

參考資料

[編輯]
  1. ^ Alcober, O.; and Parrish, J.M. A new poposaurid from the Upper Triassic of Argentina. Journal of Vertebrate Paleontology. 1997, 17 (3): 548–55. 
  2. ^ Parrish, J.M. Phylogeny of the Crocodylotarsi, with reference to archosaurian and crurotarsan monophyly. Journal of Vertebrate Paleontology. 1993, 13 (3): 287–308. doi:10.1080/02724634.1993.10011511. 
  3. ^ Weinbaum, J.C.; and Hungerbühler, A. A revision of Poposaurus gracilis (Archosauria: Suchia) based on two new specimens from the Late Triassic of the southwestern U.S.A.. Paläontologische Zeitschrift. 2007, 81 (2): 131–145. doi:10.1007/BF02988388. 
  4. ^ Sterling J. Nesbitt. The Early Evolution of Archosaurs: Relationships and the Origin of Major Clades (PDF). Bulletin of the American Museum of Natural History. 2011, 352: 1–292 [2012-04-04]. doi:10.1206/352.1. (原始內容存檔 (PDF)於2019-07-01).