維基百科討論:動員令/第八次動員令/投票區/存檔/2010-5-30
![]() | 此頁面目前處於閒置狀態,僅供歷史參考而保留。 此頁面最後更新於2020年8月5日 (三) 10:15 (UTC)。此頁面的內容可能已無明確的共識支持,或是不再與討論的主題相關。若您希望重啟討論,請至互助客棧尋求更廣泛的意見。 |
此為存檔頁面,請不要作出編輯,討論請到當前討論頁進行 |
中文維基百科第八次動員令 | 討論存檔 (2010-5-30) |
---|
第八次動員令公告
|
| |||||
|
![]() | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
議題一:動員令舉行時間
時期在暑假,確實日期歡迎各位投票。
7月15日至8月15日
0票。-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月20日 (四) 09:44 (UTC)
7月1日至8月31日
4支持,1反對-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月20日 (四) 09:44 (UTC)
- 善後期不在暑假,且太長而致人皆疲勞。窗簾布(議會廳) 2010年4月6日 (二) 02:47 (UTC)
- (+)支持這個時間相當好,夠長--圍棋一級 (留言) 2010年4月6日 (二) 14:52 (UTC)
- (+)支持我覺得時間長一點會比較好,而且暑假大家應該比較有空。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月8日 (四) 01:33 (UTC)
- (+)支持在下從現在到9月都有空。--Bcnof (留言) 2010年4月12日 (一) 08:24 (UTC)
- (-)反對這樣反而讓其他管理動員令受到更大的負擔。—林躍錩(Lin yue chang)~Talk about me~(圓桌會,歡迎加入、第八次動員令) 2010年4月12日 (一) 10:05 (UTC)
- (+)支持在下認為這個方案可行。 —NewSpeaks|友愛部|真理部 2010年4月22日 (四) 05:44 (UTC)
7月1日至8月28日
6支持,0反對-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月20日 (四) 09:44 (UTC)
- 之後在開學前有3天供投票最佳作品等題目,令要上學的人不會錯過。-HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 09:18 (UTC)
- ((+)支持)-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月20日 (四) 09:44 (UTC)
- (+)支持--似乎兼顧了創作與投票兩個方面。藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年4月7日 (三) 11:08 (UTC)
- (+)支持,時間十分恰當,使動員令達到最大效果又不會影響開學。--愛德華-庫倫 是....吸血鬼!? (留言) 2010年4月24日 (六) 02:28 (UTC)
- (+)支持--意見同上smilingjess (留言) 2010年4月30日 (五) 17:31 (UTC)
- (+)支持:時間很恰當。--Rocking Man !! 舌戰 2010年4月30日 (五) 18:52 (UTC)
- (+)支持,暑假一般在7月中旬開始,雖然暑假期間大家應該比較有空,但也應該考慮到有些人會在暑假出去旅遊,因此反而沒有時間參與維基百科的編輯。特別是今年暑假,想必大家都會去看世博會吧。我去年7月15日至8月25日就沒怎麼上維基百科,因此無法參加第七次動員令。而從7月1日到7月中旬期間,正好考試已經結束,但還沒放假,因此大家肯定不會出去旅遊,也就一定有時間編輯維基百科了。因此,動員令在7月1日開始比較好。--Symplectopedia (留言) 2010年5月10日 (一) 09:26 (UTC)
7月15日至8月31日
3支持。-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月20日 (四) 09:44 (UTC)
- 過去若干次都是這個時間。--達師—信訪—工作報告 2010年4月7日 (三) 11:03 (UTC)
- (+)支持。--FrankLSF(77) 2010年4月7日 (三) 13:00 (UTC)
- (+)支持—Ciked (留言) 2010年4月11日 (日) 03:21 (UTC)
- 往前提個5天10天的如何?外語學院—23—理工東門 DD6121HS5(☎ 投訴熱線968600) 2010年4月11日 (日) 20:23 (UTC)
- (+)支持—Yravi.kJ 2010年4月14日 (三) 11:07 (UTC)
7月1日至8月15日
0票。-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月20日 (四) 09:44 (UTC)
結果
第八次動員令的進行日期定於7月1日至8月28日。-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月20日 (四) 09:44 (UTC)
主題投票
第一輪投票之中途的討論
各位朋友們,現在已經進入了第八次動員令的決議期,不過在進行第八次動員令的主題投票時個人覺得先行的投票內容較為不妥且可能導致本次動員令向一個較為狹隘的方向發展,故我認為我需要在這裡說幾句。
第七次動員令在個人和一些人的眼裡是極其成功的,第七次動員令的活動範圍較大,給予每個維基人以足夠或較為寬廣的發揮與編輯空間。他的活動主題是寬廣的,如人物主題,要求只是條目的主角是一個人;又如體育和地理,亦是如此。
但是第八次動員令主題投票到目前的情況來講個人認為不容樂觀,先行的主題投票與提名可能會使整個動員令難以獲得成功。主題投票中有人提名「化學」,有人提名「解剖學」及「醫學」,那麼這些能否以「科學」來一言以蔽之呢?有人提名「歐洲」還有「東南亞」,我們能否只用「地理」二字就將其囊括在內呢?有人提名「教育」和「建築」,我們能否只要「社科」這個主題來化繁為簡呢?
我知道,大家可能對各個方位的界定傷透腦筋,比如建築可以算藝術也可以算科學亦能算社科,個人認為他能夠包容在內,就該給其一個機會。動員令的本質不是來激勵大家為中文維基編輯精彩的條目,做出更大的貢獻嗎?
所以,我希望各位能考慮ciked先生的建議,在中文維基現有的十大主題中(藝術文化、娛樂體育、數學科學、技術、交通、人文、社科、宗教、歷史、地理、氣象)選出四項(或五項)為第八次動員令主題,望各位關注。
以上僅為個人觀點,但希望各位能夠採納,動員之日迫在眉睫,你我各人仍需努力。--思源如寧 2010年5月21日 (五) 13:51 (UTC)
- Ciked的意見:在下且認為此次動員令仍有以下一些問題制約此次動員令之發展,望各位進一步討論並提出意見
- 主持人過少,而動員令的前期工作及進行階段工作量很大
- 主題過於狹隘,將會使得動員令成為少部分人的發揮之地而不能給更多的維基人以發揮的空間
- 宣傳力度過小,參與投票的人數不足,使得進展緩慢
—Ciked (留言) 2010年5月21日 (五) 14:03 (UTC)
- 同意以上看法,動員令主題不可過窄。另外提議加入上次的最多語言版本待撰條目的消紅任務以及基礎條目擴充任務,前者易於翻譯,後者主題耳熟能詳從而易於擴充(我個人不大建議採用那個「關注度最高」的列表列為動員令主題)。另外如果最後發現主持人數量不夠我也可以幫忙擔任。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2010年5月21日 (五) 17:13 (UTC)
- 很好的建議,我認為有必要。—Ciked (留言) 2010年5月22日 (六) 09:52 (UTC)
- 好吧,如果未來數天沒有人反對,就重新開投吧。-HW (討論 - 貢獻) 2010年5月21日 (五) 23:24 (UTC)
- 待明日可?—Ciked (留言) 2010年5月22日 (六) 09:52 (UTC)
- 我認為在小動員之下不算是狹窄,如果單說歐洲,英國、法國、意大利、摩爾多瓦的政治、文化、人文、歷史、地理等多方面描寫,我認為沒有錯。動員令一點新意也沒有,我不打算參加。--Flame 歡迎泡茶 2010年5月22日 (六) 05:14 (UTC)
- 您所指之各國政治人文等條目維基百科確有不足,但此前亦討論過地域的問題,只是希望定一個給大家充分發揮的空間的主題,吸引更多的維基人參與其中。舉例若單說意大利地理,在下不才僅能借鑑一些英文的材料做一點翻譯。若改為地理大題,不僅在下可以在己之擅長處發揮,閣下亦可有優質條目入選何樂而不為?—Ciked (留言) 2010年5月22日 (六) 09:49 (UTC)
- 又例如中國文化人物和遺產一題,不免狹隘,而擴充至全世界,則可參與之條目勢必增加。維基言海納百川,有容乃大。依中文維基百科之現狀,並非各項各類齊全,借動員令提高某一領域內容,而是數量質量兩者皆無的局面。故寬泛的大主題將會取得一個相對更好的效果。另閣下不打算參加此次動員令在下亦不能強迫,只是Flame兄不參加實在一項遺憾,故仍邀請您參加。—Ciked (留言) 2010年5月22日 (六) 09:57 (UTC)
- 思源如寧兄亦建議本次動員令分為大中小三層,在下再次略作簡述:大動員令即凡參與者任何一條目達到DYK或是優良特色即可;中動員令即為先期所提及之寬泛的大主題,凡質量達4000k者即可;小動員令則略選一二小領域作為專攻,質量因比中動員高,具體可議。而積分則自一至三依次遞進。—Ciked (留言) 2010年5月22日 (六) 13:00 (UTC)
- 4000字節吧……--FrankLSF(31) 2010年5月23日 (日) 12:32 (UTC)