跳至內容

維基百科:特色條目候選/占士·米拿

維基百科,自由的百科全書

11支持,2反對 => 特色Advisory 2009年11月22日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]

條目內容不俗且詳細,另含大量參考資料及適量圖片,可謂圖文並茂,經歷了GA和同行評審,相信條目已經百煉成鋼,故特此提名,還望各位不吝賜教。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月8日 (日) 02:01 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
  1. (+)支持,提名人票。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月8日 (日) 02:01 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,符合特色條目標準。—ArikamaI 逃殺使者:維基百科染血謝絕廢話2009年11月8日 (日) 02:19 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,符合特色條目標準。Gzhao (留言) 2009年11月8日 (日) 05:51 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,沒有明顯語法錯誤,支持成為特色條目。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年11月8日 (日) 06:58 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持不錯。足球好條目。--玖巧仔留言 2009年11月8日 (日) 07:52 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持不錯。--圍棋一級 (留言) 2009年11月8日 (日) 10:33 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,內容充實,符合標準。 —Xhacker —Talk —Blog 2009年11月8日 (日) 12:46 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,理由同上。--試後不適症 (留言) 2009年11月9日 (一) 15:46 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持:內容充實,符合標準。—獨語者向他開炮 2009年11月10日 (二) 21:10 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持,寫的很好,內容詳實。——Amazingloong (留言) 2009年11月13日 (五) 08:26 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,寫得很好,內容充實。—Walter Grassroot留墨存香 2009年11月14日 (六) 01:49 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
  1. (-)反對。仍舊有一些很明顯的問題存在。這是特色條目,審查標準要比優良嚴格才對。沒有仔細校對,不宜斷定沒有明顯錯誤。
    • 兩個很明顯的問題:數字格式不統一,度量衡單位使用不統一。出現公制和英制混用的情況。
    數字已盡力統一,度量衡煩請指出,在下查找全文仍未看到。
    • 最終在他離開學校正式成為學徒球員。翻譯上與英文版有差異,即使比較資料來源也無法斷定哪一種文法的表達是正確的。
    學校是指本身就讀的學校,學院則是指足球學院。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月8日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]
    • 紐卡索聯的帥位由格林美·桑拿士接任,把中文的前後文仔細看一下,也不難發現可能有翻譯上的問題,比較英文版之後,也可以發現翻譯的確有問題。
    已修正。
    • 賽季結束後,他總共上場41場,。文法與字意表達上有問題。
    已修正。
    這是特色條目的推選,是中文維基最高品質的代表,投票前的檢查需要格外仔細,上面有些問題是優良條目的標準都不能通過的,投贊成票的有沒有好好用心把關?人情不是用在這個地方。-cobrachen (留言) 2009年11月8日 (日) 13:31 (UTC)[回覆]
    感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月8日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對內容尚未足夠成為FA。要添加的內容包括:球場外、個人生活、廣告、慈善、其他事業等。可參見同是FA的條目蒂埃里·亨利。況且,條目估計是從英語維基翻譯而成,等只是GA,希望各位慎重考慮再作投票,亦希望LUFC補充足夠的資料。—J.K.~暫離開 2009年11月12日 (四) 10:55 (UTC)[回覆]
    占士米拿年紀尚輕,歷練不及蒂埃里·亨利,個人生活的相關資料不多,不過其實文中本來便有相關資料,只是沒有另開分段而已,現已整理好排板。目前在下仍未能尋找更多關於占士米拿個人生活等的資料,如果閣下找到的話,歡迎提供,在下自當盡快加上。另外,在下認為占士米拿在英語維基的條目並未有過FA候選,未能定奪是否具FA資格,在下認為當前版本足夠當選特色,故提名。相信閣下亦不會以英語維基不是特色條目為理由而反對,感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月12日 (四) 11:37 (UTC)[回覆]
    算了。僅希望其他維基人公正投票。—J.K.~暫離開 2009年11月13日 (五) 16:17 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對,只有其球員生涯不足成為特色條目,最少也應附有其個人生活。— Yravi.kJ 2009年11月12日 (四) 11:08 (UTC)[回覆]
    同上所示。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月12日 (四) 11:37 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對:不少字句仍顯彆扭,讀起來很不通順。GA中提到這個問題,同行評審並無改善。-快龍到此一游 2009年11月20日 (五) 11:34 (UTC)[回覆]
請指出。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月20日 (五) 11:54 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
  1. (=)中立,部分語句如「他觀看足球時而希望自己可以像球場上的足球運動員一樣。」不通順,而且在後面可能因心理因素,錯誤率劇增,所以希望先看看,修改後改支持。—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月8日 (日) 02:26 (UTC)[回覆]
已修正。還望繼續給予意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月8日 (日) 02:41 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]
  1. (!)意見:建議將文中的「死球」在大陸簡體版本中改為「定位球」或者「任意球」,這樣可能更方便中國大陸使用者。—獨語者向他開炮 2009年11月9日 (一) 16:30 (UTC)[回覆]
已加進足球公共轉換組。感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月10日 (二) 10:17 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:很多參考資料都不存在。例如,
  1. Townsend, Nick. Football: The Interview James Milner: The birthday boy in a very. findarticles (Originally from The Independent). 2004-01-04 [2007-08-13]. 
已修正。
  1. Take your pick. The FA. 2005-06-28 [2007-09-12]. 
已移除。
  1. James Milner. Metro. [2008-03-04]. 
已移除。
  1. Profile. Newcastle United F.C. [2007-07-29]. 
已修正。
希望能夠檢查參考資料是否存在,是否與所提事實有關聯。—老陳 (留言) 2009年11月12日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]
感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月12日 (四) 09:48 (UTC)[回覆]
  1. (!)意見,其中「格倫·羅德爾讚揚米爾納處理未能轉會阿斯頓維拉一事的態度,但他處理這宗交易的手法卻備受批評」、「還被形容為左右皆宜的邊鋒」這些有主觀評價的內容沒有來源。算是雞蛋裡面挑骨頭了呵呵。—Walter Grassroot留墨存香 2009年11月14日 (六) 01:52 (UTC)[回覆]
好已移除相關語句,感謝閣下的意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月14日 (六) 02:45 (UTC)[回覆]