跳至內容

維基百科:特色條目評選/威廉·格貝爾

維基百科,自由的百科全書

威廉·格貝爾

[編輯]
結果8支持,0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年4月18日 (五) 07:14 (UTC)[回覆]

威廉·格貝爾編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(28,832位元組)

投票期:2014年4月4日 至 2014年4月18日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。繼理查德·霍伊斯約翰·L·赫姆瑪莎·萊恩·柯林斯路易·B·納恩溫德爾·H·福特約翰·Y·布朗以來的肯塔基州州長系列第7彈。第8彈J·C·W·貝克漢姆已經完成,正在策劃第9彈。—劉嘉留言2014年4月4日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]

符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2014年4月4日 (五) 07:12 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年4月11日 (五) 03:39 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:符合要求。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年4月14日 (一) 07:53 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:內容完整。-Fayhoo留言2014年4月17日 (四) 14:49 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:符合特色條目要求。-SSR2000留言2014年4月17日 (四) 15:42 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年4月17日 (五) 16:09 (UTC)[回覆]
    奇怪極了。--HYH.124留言2014年4月17日 (四) 16:46 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:基本符合要求。--HYH.124留言2014年4月17日 (四) 16:47 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼留言2014年4月18日 (五) 01:20 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

[編輯]
如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  • 首段源代碼的「Many sources incorrectly list his death as in 1899」可以用中文說明,讓維基百科編者知道。「早年生活」章節的「母親叫奧古斯塔·格貝爾(Augusta Goebel),母親的娘家姓是格隆克爾(Groenkle)」有些囉嗦,可改為「母親叫奧古斯塔·格貝爾(Augusta Goebel,娘家姓格隆克爾Groenkle)」或者「母親叫奧古斯塔·格貝爾(Augusta Goebel),娘家姓格隆克爾(Groenkle)」。--HYH.124留言2014年4月16日 (三) 13:18 (UTC)[回覆]
  • 「將名字也改成了英文名」,不如說「將名字英語化」或「名字改用英語拼法」。--HYH.124留言2014年4月16日 (三) 13:22 (UTC)[回覆]
    HYH.124,已經調整,謝謝意見。--劉嘉留言2014年4月16日 (三) 13:26 (UTC)[回覆]
  • 個人特點章節:「還有一些評論中」可改為「還有一些人」或是「其他人評論……」。--HYH.124留言2014年4月16日 (三) 13:33 (UTC)[回覆]
  • 導言第三段可否補充一些來源?--Zetifree留言2014年4月17日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]
    (:)回應@Zetifree,根據序言章節的格式指引,首段(就是導言)的功能主要來說是對全文加以概括,即:所有首段中的內容,基本會在下文中詳細說明。在這樣的情況下,只要下文中有足夠的來源支撐,就不需要在首段中重複列出(這也是為了首段的美觀,考慮到有些讀者可能只看首段)。以此條目為例,您說的第三段所涉及的內容與上面兩個自然段一樣,都在下文中有詳細描述,所以無需重複用來源支撐,謝謝意見。--劉嘉留言2014年4月17日 (四) 10:31 (UTC)[回覆]

結果8支持,0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年4月18日 (五) 07:14 (UTC)[回覆]