維基百科:快速保留
 |
 | 本頁簡而言之：符合下列條件的條目或文件，任何人可在頁面存廢討論的討論期限結束前終止存廢討論。 |
| 維基百科指引 |
|---|
| 內容 |
| 編輯 |
| 關注度 |
| 格式 |
| 態度 |
| 刪除 |
| 用戶 |
|
另見：方針 |
快速保留是在頁面存廢討論的討論期限結束前終止存廢討論的過程，但有關討論並不被移除。此項指引適用於快速保留程序，關於符合快速刪除標準的頁面詳見快速刪除。
應用
適用快速保留的情況包括但不限於：
- 原提刪者自行撤銷刪除提案，或者提刪的理由在提刪時不成立，也許提案僅僅是出於與刪除、合併無關的理由（移動是否與刪除無關社群還沒有共識），而且並無其他任何維基人建議將該頁面刪除。[1]
- 曾因關注度不足到期而提交至存廢討論，但最終經管理員決定獲得保留（不含暫時保留、無共識而保留）或透過存廢覆核還原的條目，再次因關注度不足的原因被提刪。
- 在6個月內以相同的理由重新提刪的頁面（提刪理由為非關注度）。
- 提刪者純粹以破壞或擾亂為目的：
- 提刪帶有顯而易見的失誤，顯示出提刪者甚至都沒有閱讀目標頁面，例如將具有合適版權協議的非自由版權圖片標記為侵權頁面。
- 被提刪的頁面為正式的方針或指引。
- 首頁上有被提刪條目的連結，此時應等到首頁連結取消後再行提刪。
- 條目因內文不足50字或內文中非現代漢語內容過多被提刪，但問題已得到解決時，由一名編者提示問題解決，經另一名自動確認用戶確認後（建議進行該確認步驟，但也可略過），可對條目執行快速保留操作。
注意：快速保留的判斷是大多數人都可以做出的，並非僅僅個人認識；要求該請求不僅僅是不合理，還要非常顯著，通常意味著該請求毫無道理，沒有任何相關政策和共識可以支持該請求。一旦該請求有自動確認用戶對判定請求無效提出質疑，本身就宣告了該請求並非多數人可判斷的顯著不合理，應當移去關閉標籤以重啟該討論。這樣的請求可能是由還不熟悉維基政策的新手提出，或者是搗亂者（比如曾發生的滿洲國（當時的討論）、香港條目的刪除請求）。
快速保留不是什麽
| 本頁簡而言之：「雪球法則」不能用於快速保留，兩者不能相混淆。 |
雪球法則是一種提早結束存廢討論的有效方式，它並不是且不局限於快速保留的標準。與遵從現行指引相反的是，雪球法則因忽略所有規則和維基百科不是官僚機構而合理。正因為如此，雪球法則可能具有一定爭議性，在實際的操作中並不被提倡。兩者看上去相似，但因雪球法則而關閉的存廢討論絕不能被視為快速保留。
對存廢討論提案快速保留時
- 按照結束存廢討論的標準步驟終止討論。
- 在頁面相應對話頁放入「{{Old vfd multi|被提報的日期|sk}}」或「{{Vfd-kept|被提報的日期|快速保留}}」模板。
注釋
- ^ 「提刪」是指「提出刪除、合併、移動或重定向」。