跳至內容

使用者討論:Kasuga

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

Global account

[編輯]

Hi Kasuga! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer留言2015年1月18日 (日) 16:23 (UTC)[回覆]

繁簡轉換

[編輯]

您好!我注意到您在編輯物理用語的轉換,不過將來最後會用Module:CGroup/Physics替代您編輯的那個頁面。因此您可能希望將來編輯那個Module頁面。祝您編輯愉快! AndyHe829留言2015年2月25日 (三) 11:01 (UTC)[回覆]

您好,今天留意到有三條條目均描述此主題,並有用戶進行剪貼移動,導致狀況混亂。我已先集中內容和編輯歷史到臺北捷運萬大-中和-樹林線討論頁的內容亦已合併。這並不是對條目命名問題作出的決定,只是避免編輯歷史更添混亂。留意到您曾對條目命名問題表達關注,特此通知。--Lakokat 2015年3月27日 (五) 12:38 (UTC)[回覆]

EPR paradox

[編輯]

您好,我長期居住國外,對台灣的物理術語用法並不熟悉,請見諒!關於「paradox」的中文翻譯問題,我想保留我的看法。您可以與和平、奮鬥、救地球!(留言)Wolfch (留言)交換意見。假若他們也覺得應該翻譯為「悖論」,則我也不會反對。

另外,羥醛反應正在進行重審,希望您能夠貢獻寶貴意見,並且參加投票。祝編安!--老陳留言2015年4月10日 (五) 04:58 (UTC)[回覆]

  • 我個人在臺灣大多是常聽到「悖論」,不論是在物理系的課堂中或者是科普書籍上。當然還是有曾經見過翻譯成「弔詭」的,但是相對上少很多。由於歷史因素,有時候臺灣政府方面對科學名詞的翻譯並不一定在臺灣常用,很可能是中華民國大陸時期遺留下來的,再加上政府官員不了解科學用語所導致。祝編安。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年4月11日 (六) 03:54 (UTC)[回覆]

Re:您的速度好快啊!XD

[編輯]

其實沒甚麼啦,只是今天凌晨睡前剛好看到,就順手處理一下而已;另外也感謝閣下近來對高雄軌道運輸相關條目所做的努力。
祝 編安--tajvano留言2015年4月11日 (六) 07:10 (UTC)[回覆]

對了,明天下午是4月的高雄定聚,閣下若有空,歡迎來看看。
祝 編安--tajvano留言2015年4月18日 (六) 09:50 (UTC)[回覆]

@ScoutT7感謝通知,明日應該無法參加,敬祝 聚會活動愉快。--春日クリス 敲敲

愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論

[編輯]

量子力學重要條目愛因斯坦-波多爾斯基-羅森悖論正在進行優良評選,敬請熱烈參予評論與投票,共同努力提升物理條目品質,謝謝!--老陳留言2015年4月17日 (五) 23:23 (UTC)[回覆]

重力波 (相對論)

[編輯]

謝謝您提名重力波為優良條目!維基百科有很多高品質的物理條目,重力波就是其中之一。對於有些內容缺乏來源的問題,鋼琴小子迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators!是廣義相對論領域的專家,應該會很容易找到相關來源,但他們最近都不很活耀,我會盡量想辦法補足來源,希望能成功達成任務。祝編安!--老陳留言2015年5月3日 (日) 04:10 (UTC)[回覆]

謝謝您的鼓勵!我會更加努力擴充物理條目。Choihei最近翻譯的基礎物理學者條目詹姆斯·查兌克已獲得優良等級,我覺得這條目翻譯的相當順暢,而且內容來自英文維基的對應特色條目,因此品質應該已達特色標準,不知您是否有同樣評估?有沒有可能幫助使得這條目提名成為特色條目?--老陳留言2015年5月7日 (四) 05:22 (UTC)[回覆]

補充來源

[編輯]

最近在物理領域有很多特色條目(光子大爆炸物理學史)被提出重審或掛上來源模版。鑒於這些特色條目的篇幅較大,需要補充來源的地方很多,所以工作量也很大。不知您能否參與補充來源,共同合作維持物理條目品質?您可在這三個條目中挑選一個,如果在補充來源時遇到任何困難問題也可以大家互相商量。請與我聯絡,謝謝!--老陳留言2015年5月12日 (二) 22:11 (UTC)[回覆]

謝謝您答應解決光子條目的來源問題!Choihei已選擇補充物理學史條目的來源。雖然和平、奮鬥、救地球!沒有具體選擇任何條目,但他做出了一些實質貢獻,找到很好的參考來源。我最近比較空閒,可以先補充大爆炸條目的來源,這樣,也能夠稍微減輕您的負擔。希望儘快除去這三個條目的來源請求模版。祝編安!--老陳留言2015年5月14日 (四) 23:53 (UTC)[回覆]

特色列表評選

[編輯]

梅西耶天體列表正在進行特色列表評選,懇請參予評論與投票,謝謝!- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月19日 (二) 15:04 (UTC)[回覆]

合作翻譯

[編輯]

希望和閣下一同翻譯更新坡印廷向量,已建立草稿頁面Draft:坡印廷向量。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月21日 (四) 03:26 (UTC)[回覆]

感謝閣下的熱情參與。其實我最近也比較忙,沒能和閣下並肩,甚是慚愧。閣下可以在完成後直接發布。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月26日 (二) 10:32 (UTC)[回覆]
該條目已推到新條目推薦/候選。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年5月29日 (五) 07:32 (UTC)[回覆]
邀請閣下合作翻譯Draft:色散關係--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年6月4日 (四) 02:51 (UTC)[回覆]
邀請閣下去翻譯Draft:電磁學。當前的條目電磁學大部分內容是有關歷史的。(當然可以着重翻譯理論方面的)十分佩服閣下的翻譯能力,希望不要累到自己。--DYK新規闢謠進行時 2015年6月12日 (五) 09:08 (UTC)[回覆]
@Alexander_Misel,謝謝您的讚許!原先參與維基計畫就是希望感興趣的東西,甚至是課堂上學過的東西能夠出現相應的條目內容,若有能力完善的就盡量去弄(當然也還有很多不懂的內容,研讀相關資料等等的進行得很遲緩),漸漸地也變成有一些些的成癮。我很樂見條目逐步完備,還是會在能力許可之下,找時間繼續進行下去…不過不會讓自己有壓力。再怎麼說,編寫維基百科是純粹服務性質的,雖然看到一些人的做法讓風氣有點變質,無法苟同。--春日クリス 敲敲 2015年6月13日 (六) 15:17 (UTC)[回覆]
你好,Kasuga。感覺好久沒在你這裡留言了呢。有兩篇草稿在我手裡,一直沒動。想給閣下看看,Draft:電磁波導Draft:全內反射。--1=0歡迎參與WP:模仿專題 2015年7月20日 (一) 15:40 (UTC)[回覆]
嗨!User:Alexander_Misel,謝謝您的訊息。上一篇未完成的合作翻譯—Draft:電磁學,除了在下生活比較忙(出國等),也因為有些疑問而延宕。主要是電磁學條目本身也有一定的內容,雖然偏向歷史,但若直接覆蓋也殊為可惜。想將之移動到「電磁學歷史」之類的條目,並且擴充,但又是一項工程。我會先試著完成這部分,再著手您提到的Draft:電磁波導Draft:全內反射。敬祝編安!--春日クリス 敲敲 2015年7月21日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]

歡迎閣下參與討論

[編輯]

邀請閣下參與Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於化學元素名稱問題的投票,這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大,望關注。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題2015年5月22日 (五) 02:39 (UTC)[回覆]

請二位不要在用戶討論頁洗板

[編輯]

@蘇州宇文宙武@Hanteng二位的意見在客棧都看得到,毋須來此貼大篇幅拉票文。請協助維持版面簡潔。--春日クリス 敲敲 2015年5月23日 (六) 19:55 (UTC)[回覆]

請二位不要在用戶討論頁洗板

蘇州就化學元素條目首段格式問題致中文維基社群的公開信

[編輯]

首先,本人就該問題造成互助客棧條目探討版嚴重擁堵並有可能涉及擾亂和破壞禮儀而致歉,但本人聲明這並非本人的初衷,如有打擾還請社群的各位海涵。本人認為有必要將此問題的來龍去脈向大家說明,並提出本人的個人看法,供社群就解決此問題作為參考。

該問題本來不應該成為問題,緣起本人與User:Alfredo ougaowen君關於Doctrina條目的一場爭議,雙方爭議的焦點在於標題到底是使用拉丁文源詞還是英文,或者使用其中一個中文意思作為標題。在該問題還未解決的情況下,本人突然發現本人使用的Chrome瀏覽器來源於化學元素的英(法)文名,點開,發現其首段外文名Chromium未標註語言名稱,想起看到過家中的1999年版《辭海》附錄《國際原子量表》中各元素除了列出化學符號外就只列出了拉丁文名稱,其中鉻的拉丁文名貌似就是Chromium,而且本人雖然不是化學本科出身,但對於化學一向很感興趣,初中時化學是全班第一,中考全市第一(99分,無100分),高中時為班級化學課代表,本人很清楚地記得老師說過元素的化學符號就來源於拉丁文名,而當初元素周期表草創時期,拉丁文也是國際科技通用語文(類似地,在生物學界學名也是用拉丁文)。因此,本人很自然地在條目首段的Chromium前加了拉丁文。然後就受到了Alfredo ougaowen的跟蹤,他質疑並回退了本人的編輯,他認為Chromium不是拉丁文,本人就又找出最新的《辭海》的pdf版給出來源,但他還是半信半疑。本人發現很多元素的條目都在首段加入英文,這不符合元素符號來源於拉丁文的常識,就想乾脆在所有元素條目首段加入拉丁文和《辭海》來源並刪除英文,又在等條目執行加入拉丁文的想法,但一直受到Alfredo ougaowen的跟蹤和質疑。Alfredo ougaowen持續地將問題反應到Wikipedia:互助客棧/條目探討,本人每改一個元素他就加一個討論,還不停地@本人,讓人不勝其擾。之後User:Hanteng等人加入討論,對我加拉丁文的行為口誅筆伐,本人也予以還擊,並提出了投票解決的方案,該問題遂演變成現在這個局面。

這位始作俑者User:Alfredo ougaowen是個標準的加英文派,常常在編輯的一些條目中加入不必要的英文,如在意大利半島亞得里亞海雲豹奈梅亨東方狍等與英文或英語國家沒有半毛錢關係的條目加入英文,屢教不改。他還創建了標準藏語原始漢藏語文藝復興拉丁語等語言類條目,也都是與英文無關的,他偏偏要加入英文。對於的首段,他堅持Chromium是英文,卻對本人拿出的《辭海》來源證明Chromium是拉丁文一再懷疑。因為該問題一再擴大,才形成了今天這個局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很簡單,說加入英文有助於讀者閱讀,對於本人刪除他所加英文的舉動,他認為是妨礙編輯的行為而一再回退。對於他的行為,本人還是一句話,要看英文的請去英文維基,這裡是中文維基,不是英文維基中文版,沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文。對於是否加英文的問題,在Wikipedia:互助客棧/方針#關於在非英語條目添加英語名已基本討論完畢達成共識,基本上參與編輯的資深編輯和多數管理員都認可沒有必要在與英文或英語國家無關的條目中加入英文,但是Alfredo ougaowen的行為與此認可是背道而馳的。其實Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牽強,要說加英文便於閱讀和編輯,那為何不加德文、法文、西班牙文等其他大語種呢?如果一定要加英文才能便於閱讀和編輯的話,乾脆在每個條目的中文正文下加上英文譯文,這樣就完全能「便於閱讀和編輯」,豈不更好?那樣的話,中文維基幹脆改名英漢或者漢英維基得了。所以在這個問題上不應該有任何討論的餘地,而應該堅決對加英文派說不。

至於該問題所涉及的另一位維基人User:Hanteng君,想必大家對於本人與他的恩恩怨怨並不陌生。在這個問題發酵初期,Hanteng與本人在獨裁政體條目是否存在中立性問題這個問題上又發生了爭執。眾所周知,我們兩人的政治立場大相徑庭,爭議是難免的,而Hanteng一向什麼事都愛插一腳,對於本人的任何看法從來都是反對的。既然Hanteng重新開始活躍,那麼他反對本人在化學元素條目首段格式問題的立場也是非常正常的。Hanteng的長處在於找資料,但他的短處是不會長話短說,而且喜歡長篇大論,到處口誅筆伐,重複話題(我戲稱為「祥林嫂」式的抱怨,以及「貼大字報」),他一下子開了N個(本人沒數)相關話題對本進行「討伐」,以至於管理員User:Shizhao也看不下去,對他進行了警告(請集中在一個章節討論,不要到處開新章節。再這樣下去,應該算是擾亂維基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC))。都說太長不看,加上本人處於畢業答辯的最後關鍵時期,難以一一予以回應,但這樣反而給大家一個印象——Hanteng比本人更有道理。實際上,在這個問題上,我們兩人都有道理,完全不是Hanteng單方面宣稱的那樣本人的討論都是「誤導」和「謊言」,甚至是「無知」和「反智」。

Hanteng一再宣稱的本人有關「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」是「原創研究」,然而本人確實提供了來源,並且在此來源可能不足以證明「貝采利烏斯用拉丁文名統一元素的名稱」的情況下修改了本人所提的方案的格式,即使貝采利烏斯並未用拉丁文名統一元素的名稱,本人也沒有「原創研究」。Hanteng也一再宣稱IUPAC對於元素的規定命名不局限於英文,然而根據IUPAC自己的官方文件第46-47頁關於元素命名的問題,IUPAC規定的就是元素的英文名而非其他語文的名稱。而它在表I(第248頁)中列出的是批准的在化合物組成的各原子的英文名稱,但它只是建議其他語言中所用的原子的名稱儘量與表中的英文名稱相似,同樣承認過去的非英文命名且與英文名稱相差較大的其他語言中的原子名稱,也就是說它並不規定元素一定要用英文,更沒有規定非英語國家和地區的元素也要以英文為標準或者使用英文名稱,所以使用英文是說不過去的。該表I不過列出了元素的英文名而已,沒有強制對元素進行自己的命名,因為這個組織主要是規範化合物命名的,要規範化合物的英文命名自然要先列出化合物組成各元素的英文名,不過也就僅此而已,它的這個表也不具有約束力,在英文國家和地區以外的國家和地區未必會用英文名。舉個很簡單的例子,在德國等德語國家和地區,就不會用IUPAC的英文命名Tungsten,而會用德文Wolfram。同樣的例子有等,其他元素也有很多在非英語國家有着與英文不同的詞語形式,如此多的元素在非英語國家並未使用IUPAC的英文命名,這與Hanteng等IUPAC英文名支持者所稱IUPAC英文名是世界通用的情況完全不同。還是老話,英語只在英語國家是正式的通用語言,而在全世界它只不過是通用語的一種(儘管可能是最為流行的),但其他通用語還有法語、西班牙語、阿拉伯語等,所以為什麼一定要加英文呢?

對於Hanteng宣稱的本人使用大陸版《辭海》作為來源是「地域中心」,本人已經修改方案,允許加入其他可靠來源來證明這元素的拉丁文是正確的,而且《辭海》也曾在香港出版,所以根本沒有所謂「地域中心」的問題。至於Hanteng所宣稱的本人排擠IUPAC的英文名,也是無中生有的,本人的方案一開始就允許在正文部分加入元素在各種語言中的形式,當然包括了IUPAC的英文名。而且,現在元素的基本信息框內只列出元素的英文名(也就是IUPAC規定的英文名),已經涉嫌英文中心主義,再在首段首句列出,豈不重複而且過分?而Hanteng在搜集一系列資料試圖「討伐」我後,同樣得出了結論,那就是貝采利烏斯採用的元素的化學符號都來源於元素的拉丁文名且沿用至今,那麼在首段化學符號之後加入拉丁文名以示讀者這個化學符號是來源於哪個拉丁文,這應該是相當正常的,為什麼要反對呢?

綜上所述,本人支持任何全球視野的可靠來源,從來沒有只用《辭海》來源而造成所謂的」地域中心「,也從來未排擠IUPAC規定的元素的英文名,但一則英文名並非強制在全世界通用,二則現在元素的信息框已經有英文名了,所以沒有必要再在首段首句加入英文名,當然本人也不反對在正文加入英文名及其詞源。既然元素的化學符號都來源於其拉丁文名,那麼在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向為中文維基前途着想,不想因此問題而導致社群的混亂,故而在共識難以達成開投票以求最終解決問題,完全是為了中文維基好,希望大家不要因為本人的政治立場而反對本人(本人知道本人的政治立場在這裡不討喜)。因為本問題涉及的討論很長,本人的回應也相對較長,如有打擾,還望海涵,也請大家至Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票發表自己的看法或者投票,謝謝!PS:因為User:和平奮鬥救地球君已經四處拉票,為公平起見,本人也只好拉票,還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月23日 (六) 17:01 (UTC)[回覆]

hanteng:請就事論事

[編輯]

不能期待你喜歡我這個人,但請就事論事考慮以下兩位的意見(一位站外專家,一位譯編過40個元素條目的維基人):

  1. 北京大學王教授:若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書,「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行,沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文,那介紹一下拉丁文無妨。(詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討#教授回信內容摘要
  2. 維基人鋼琴小子:「tl;dr:應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名,這是公正、客觀的標準,不存在英文中心的問題。」(詳見Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2015年6月#化學專業術語投票

若您對我或蘇的方案有疑問,關鍵在此:我的提案不禁止拉丁文出現在首句,但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。 若您想參與投票,建議您看一看在兩方案的投票人所發表的意見和理據作參考。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2015年5月23日 (六) 19:47 (UTC)[回覆]

因為在客棧不能一下子@很多人,否則就失效了,怕大家沒注意到,所以全數貼到每人的討論頁,如有打擾,還請見諒。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年5月24日 (日) 01:50 (UTC)[回覆]
好的,我能理解。--春日クリス 敲敲 2015年5月24日 (日) 03:20 (UTC)[回覆]

您在閩南語維基百科創建的條目被 IP 黨清洗了

[編輯]

快去看看-- 2015年5月31日 (日) 03:59 (UTC)[回覆]

2015年6月

[編輯]

提示: 你好,感謝你為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞,例如舊金山灣區城市列表,這可能違反了中文維基百科的指引

維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能,即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換,請不要直接修改原始碼,而是使用轉換標籤

  • 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例,您可以寫為:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客棧等處尋求其他維基人的幫助。

請留意,如果維基百科能夠正確轉換,那麼變更原始碼的繁簡或地區用語可能被認定為破壞。如您無視通知重複類似行為,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文簡繁轉換軟件,請在編輯時禁用其轉換功能。祝編輯愉快。--7留言2015年6月16日 (二) 06:07 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令

[編輯]
中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Kasuga您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


誠摯邀請您參予評選

[編輯]

桃園捷運上次的優良條目評選中,您亦參予了該次評選,為桃園捷運條目之改善提供良好意見。有鑑於此,本人誠摯邀請您參予正在進行中的第三次桃園捷運優良條目評選,為該條目、維基百科的改善貢獻一份心力,謝謝。----Aotfs2013 (留言) 2015年7月11日 (六) 04:37 (UTC)[回覆]

量子電動力學

[編輯]

條目量子電動力學正在進行維基百科:優良條目重選,敬請熱烈參予評論與投票,謝謝!--老陳留言2015年7月18日 (六) 04:46 (UTC)[回覆]

誠摯邀請您參予評選

[編輯]

桃園捷運上次的優良條目評選中,您亦參予了該次評選,為桃園捷運條目之改善提供良好意見(或您是為城市軌道交通專題的一員)。有鑑於此,本人誠摯邀請您參予正在進行中的第四次桃園捷運優良條目評選,為該條目、維基百科的改善貢獻一份心力,謝謝。----Aotfs2013 (留言) 2015年8月15日 (六) 00:18 (UTC)[回覆]

請補充檔案File:John Stewart Macarthur.jpg的版權或來源資訊

[編輯]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:John Stewart Macarthur.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊,將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊,包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目,以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續,是為了避免侵犯版權所致,多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 () 2015年8月19日 (三) 01:41 (UTC)[回覆]

  • @Shizhao您好,我只是從英文維基百科下載該圖片後再上傳,此照片攝於1890年代,按美國法律已經在公共領域,以我瞭解在台灣或中國也是,但其他語文國家就不見得,所以它沒移動到Wikimedia Commons。但是因為英文維基百科只註明此照片版權Permission Expired,所以我只能照樣輸入。請您詳查。--春日クリス 敲敲 2015年8月19日 (三) 04:50 (UTC)[回覆]

回復通告

[編輯]
您有新的留言 您好,Kasuga。您在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/08/21有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2015年8月22日 (六) 04:50 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月22日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]

愛因斯坦

[編輯]

暑期愉快!物理人物條目阿爾伯特·愛因斯坦正在參選優良條目,誠請您前往發表評論及投票,不吝賜教,謝謝!--老陳留言2015年8月22日 (六) 06:56 (UTC)[回覆]

剛剛從英文版翻譯擴充了黑洞資訊悖論條目,想請閣下協助確認有無譯錯之處,感謝! - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月26日 (三) 10:03 (UTC)[回覆]

2015年物理學諾貝爾獎

[編輯]

今年的物理學諾貝爾獎得主將於10月6日宣布,不知您能否參與即時編輯獲獎學者的傳記與相關論題?如果有興趣,請與我聯絡。祝編安!--老陳留言2015年9月19日 (六) 05:31 (UTC)[回覆]

老陳君您好!謝謝您的邀約,在下可以協助編輯。敬祝編安!--春日クリス 敲敲 2015年9月26日 (六) 06:49 (UTC)[回覆]

謝謝參與編輯2015年諾貝爾物理學獎相關條目!中微子振盪是很重要的論題,關鍵到粒子物理學標準模型的未來發展。英文維基條目Solar neutrino在這裏,我猜想是維基數據庫暫時出現問題,或許需要稍等片刻再試點閱,祝順利!--老陳留言2015年10月7日 (三) 18:46 (UTC)[回覆]

我想應該是維基數據庫問題,昨夜怎麼連都叫我創建enwiki新條目。這樣可把太陽微中子那項恢復認領了。造成困擾請海涵!敬祝編安!--春日クリス 敲敲 2015年10月7日 (三) 18:51 (UTC)[回覆]

約西亞·威拉德·吉布斯

[編輯]

物理人物傳記條目約西亞·威拉德·吉布斯正在參選優良條目,誠請您前往發表評論及投票,貢獻寶貴意見,謝謝!--老陳留言2015年9月26日 (六) 05:36 (UTC)[回覆]

關於大阪市營地下鐵旗下路線

[編輯]

這些地鐵路線條目都有語意不通的問題,有些還遺留日文字,你可以幫忙修理嗎?謝謝!--owennson聊天室獎座櫃2015年10月9日 (五) 15:29 (UTC)[回覆]

@owennson謝謝您的通知,我盡可能試試看。--春日クリス 敲敲 2015年10月12日 (一) 06:32 (UTC)[回覆]

誠摯邀請您參與桃園捷運第五次優良條目評選

[編輯]

桃園捷運前次、上次的優良條目評選中,您亦參與了該次評選,為桃園捷運條目之改善提供良好意見(或您為軌道交通專題的一員)。有鑑於此,本人誠摯邀請您參與正在進行中的第五次桃園捷運優良條目評選,為該條目、維基百科的改善貢獻一份心力,謝謝。----Aotfs2013 (留言) 2015年10月31日 (六) 05:31 (UTC)[回覆]

(Wheeler–Feynman absorber theory) (惠勒—費曼吸收理論)?

[編輯]

The wikipedia site (Wheeler–Feynman absorber theory) exists in English and other languages, could you please ensure a version in Chinese?TonyMath留言2016年1月11日 (一) 16:12 (UTC)[回覆]

Thank you for asking! I will do my best though I have been kind of busy these months... --春日クリス 敲敲 2016年1月11日 (一) 19:15 (UTC)[回覆]

Kasuga,春節快樂!

[編輯]
要發送此消息,請使用{{subst:春節快樂}}源代碼。

GW150914

[編輯]

謝謝您上次在微中子條目系列做出很多貢獻。近期在重力波的發現,也令人為之振奮,相信不久將來,也會在暗物質暗能量方面出現大突破。W留言)昨日與我聯絡,他認為條目GW150914可能會出現命名爭議,如同在英文部門已發生的辯論一樣。不知您的意見為何?希望您能表達您的寶貴意見,祝編安!--老陳留言2016年2月14日 (日) 23:06 (UTC)[回覆]

@老陳近日搬家甚忙,遲來的回應請海涵。這幾天會回到這課題上繼續努力。謝謝您的留言!--春日クリス 敲敲 2016年3月14日 (一) 07:25 (UTC)[回覆]

近期LeoTschW提出響應宇稱不守恆突破性理論發表60周年的編寫計畫,請參見這裡。我覺得這計畫相當有創意,如果這計畫能夠如期順利完成,應該會對讀者有實質助益。不知您覺得如何?有否意願共襄盛舉?希望您能表達您的寶貴意見,謝謝,祝喬遷欣喜、編輯平安!--老陳留言2016年3月16日 (三) 06:12 (UTC)[回覆]

吳健雄

[編輯]

物理人物條目吳健雄正在參選優良條目,誠請您前往發表評論及投票,不吝賜教,謝謝!--老陳留言2016年3月11日 (五) 23:39 (UTC)[回覆]

關於正文內置入空格的問題

[編輯]

互助客棧的方針部門正在進行關於正文內置入空格的問題研討,敬請參與表達您的寶貴意見,這對中文維基百科的條目編輯格式影響極大,希望您的關注,謝謝!--老陳留言2016年3月26日 (六) 05:59 (UTC)[回覆]

新路線模板

[編輯]

我最近設計了一個新的鐵路路線介紹模板Template:Infobox 鐵道路線,但仍略顯不足,可以幫忙改善嗎?我已經在銀座線嘗試使用了這一個新模板。--owennson聊天室獎座櫃2016年4月27日 (三) 15:51 (UTC)[回覆]

請問閣下和日本維基人Kasuga~jawiki關係是?

[編輯]

如有打擾還請見諒。

事情是這樣的,我最近瀏覽到cosplay#1990年代尾~迄今這個條目時,看到了維基娘的圖片下面寫的是由「日本維基人Kasuga所繪」,然後發現「Kasuga」是鏈接到閣下的日文維基用戶頁。所以我就把那個改成了「日本維基人Kasuga~jawiki所繪」。所以我這樣改沒錯吧?

本來事情這樣就已經結束了,但我到Kasuga~jawiki的日文維基百科用戶頁去看一下,發現他的英文跨語言鏈接是鏈向閣下的英文維基百科用戶頁。所以……請問這是怎麼一回事啊?

--Dqwyy留言2016年6月2日 (四) 04:55 (UTC)[回覆]

在下我與維基娘創作者ja:User:Kasuga~jawiki無關。我們約莫同年份加入維基,他加入日文維基,我加入中文維基。他似乎很久沒有活動了,前陣子維基媒體計畫進行強制同名帳戶整合,由我取得Kasuga跨語言帳戶整合。--春日クリス 敲敲 2016年6月4日 (六) 09:52 (UTC)[回覆]
哦,原來如此,謝謝閣下的解答^_^ --Dqwyy留言2016年6月5日 (日) 13:34 (UTC)[回覆]

有關日本站名爭議

[編輯]

我在這裏找到了證據,當中中文站名放大顯示並在旁邊以小字顯示日文原文站名。這樣是否可解決一些命名爭議?如「錦糸町」才是正確站名。不過這樣天王洲島站就得改名「天王洲Isle」了。--owennson聊天室獎座櫃2016年6月2日 (四) 07:02 (UTC)[回覆]

謝謝您的努力,近日個人雜務繁多,比較沒力氣著墨寫作,敬祝編安!--春日クリス 敲敲 2016年6月4日 (六) 09:55 (UTC)[回覆]

邀請您參與本次的條目協作計劃

[編輯]
居然是地球!!!XDDDDDDDDDD -- 春日クリス 敲敲 2016年8月13日 (六) 06:03 (UTC)[回覆]

Request

[編輯]

Hello.

Could you create the article en:Foreign relations of Azerbaijan in Chinese?

Thank you.

Hi! Thank you for the request. However I am not an expert of this subject, so you might want to look for another person. --春日クリス 敲敲 2017年1月10日 (二) 03:15 (UTC)[回覆]
新年快樂
祝您新春愉快,吉祥如意!感謝您過去一年來對中文維基百科的精心貢獻!老陳留言2017年1月28日 (六) 06:51 (UTC)[回覆]

要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

Template:BART stations頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:BART stations」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--B dash留言2017年6月22日 (四) 02:20 (UTC)[回覆]

電磁學模板

[編輯]

互助客棧/條目探討正在對於電磁學模板的樣式與置放位置進行討論,這會對電磁學條目與其它條目的展示格式有很大影響,因此,希望您能貢獻寶貴意見,謝謝!--老陳留言2017年10月7日 (六) 06:46 (UTC)[回覆]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)[回覆]


地鐵

[編輯]

希望閣下可到Wikipedia:協作計劃/新條目提名區為「地鐵」投支持票。 angys 祝農曆新年(春節)快樂 TLJ 2018年2月19日 (一) 16:57 (UTC)[回覆]

在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見

[編輯]
WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回覆]

提醒:通過此次維基媒體調查分享您的反饋意見

[編輯]
WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回覆]

template:漢傳密教頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「template:漢傳密教」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--鏡音未來初音過去 2018年4月15日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]

您的反饋意見很重要:最後一次提醒您參與全域維基媒體調查

[編輯]
WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:台北捷運淡海線先導公車」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--鏡音未來初音過去 2018年5月26日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:捷運淡海線先導公車」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--鏡音未來初音過去 2018年5月26日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

Talk:RSA頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Talk:RSA」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道 --赤迷迭留言2018年12月3日 (一) 02:49 (UTC)[回覆]

聯邦星艦企業號 (NCC-1701)頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「聯邦星艦企業號 (NCC-1701)」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 恆冰 留♂言 2019年1月4日 (五) 11:07 (UTC)[回覆]

科學中藥頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「科學中藥」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Mys_721tx留言2020年2月1日 (六) 08:56 (UTC)[回覆]

您創建的條目釋淨心可能侵犯版權

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「釋淨心」被認為與他人的文字雷同
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看版權常見問題解答何為侵犯著作權,以免犯了常見的錯誤

請不要修改疑似侵權頁面,或再重複創建相同內容的頁面,版權驗證皆因維基百科十分重視版權;維基百科只能接受公有領域或兼容創作共用 署名-相同方式共享3.0協議的內容。請前往問題頁面了解情況。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。

如何解決版權驗證?

  • 請您用自己的話重寫條目:點此開始重寫;若您需要關於重寫的建議,可以點擊此處尋求幫助;
  • 若您認為這是一場誤會,請前往這個頁面對應段落進行申訴(立即申訴);
  • 若您是出處文字的原作者或版權持有人,請考慮捐獻版權(如何捐獻?);
  • 若您不是原作者或版權持有人,您也可以考慮向版權持有人請求版權許可

謝謝合作!
幫助:互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版權常見問題解答 · 何為侵犯著作權 --JuneAugust留言2020年2月21日 (五) 12:43 (UTC)[回覆]

可被替代的非自由檔案File:Enterprise orig.jpg快速刪除通知

[編輯]

感謝您上傳File:Enterprise orig.jpg。我注意到這份檔案已宣稱依據合理使用原則進行利用。然而,我認為這樣的使用方式符合快速刪除方針的F10準則。這一條準則說明該檔案必需在沒有相同的自由授權內容條件下,才能聲明以合理使用方式進行利用;也就是說,如果該檔案可以完全被自由授權檔案替代,或者可以使用文字進行說明,就不能在維基百科使用。如果您認為這份檔案無法被替換:

  1. 請您至這份檔案的描述頁面進入編輯畫面,並在第一行增加{{hang on|<您的理由>}},其中請將「<您的理由>」替換成簡短解釋,說明為何該檔案不能被替換。
  2. 這份檔案的討論頁撰寫完整解釋,說明為何您認為該檔案無法被替換。

此外,您也可以選擇尋找相同主題的自由授權媒體素材,來替換這份非自由檔案;或者可以請求著作權持有者將該檔案(或類似的媒體素材)以自由授權釋出;又或者可以自行創作新的媒體素材(例如使用自己的相機拍攝相關主題內容)。

如果您上傳了其他非自由檔案,也請記得檢查這些檔案頁面有沒有特別標明並完全符合相關的合理使用依據。您可以點選這個連結尋找您曾經編輯過的檔案頁面。請留意,即使您依據上述的步驟1與步驟2完成動作,如果您的解釋無法得到其他維基人的認同,將會依據快速刪除方針,在標記快速刪除標籤5日後執行刪除。如果您有任何問題,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2020年7月26日 (日) 13:26 (UTC)[回覆]

Wcam,謝謝留言。由於星艦系列一直是版權所有,我想不出有什麼來源會是你說的替代方案,即便是這張被上傳到維基共享資源,也很難說沒有違反Paramount版權,只是這已經是次文化,Paramount對於這種使用不會追究。你看怎麼處理吧!都14年前的事,當時已符合維基百科版權規定的上傳後來都會被追殺,比法律還狠。--春日クリス 敲敲

感謝您上傳File:Star Trek Enterprise.png。我注意到這份檔案的描述頁面,目前沒有指明其內容的創作者為何,因此其著作權狀態尚未明朗。如果您自己並非該檔案的創作者,必需要獲得著作權所有者的授權。如果您是從某個網站取得,請增加您取得該檔案的網站連結,以及該網站的使用條款聲明概要。如果該檔案的著作權持有者與該網站無關,請一併標明該持有者為何。請在這份檔案的描述頁面進行編輯並增加這些資訊。

如果您在5日內沒有增加必要的資訊,該檔案將會被刪除。如果這份檔案被刪除了,您仍然可以提交存廢覆核,尋求解決相關問題的機會。

請參考圖像使用方針瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。請您檢查其他您所上傳的檔案,確保所有檔案都有標明來源。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。如果您有任何問題或想要尋求協助,請在互助客棧求助區提問。感謝您。--Wcam留言2020年8月15日 (六) 16:46 (UTC)[回覆]

中華雙鐵線頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「中華雙鐵線」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--鐵路Railway留言2021年9月2日 (四) 10:27 (UTC)[回覆]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

[編輯]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

Template:S-line/BART left/Blue頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:S-line/BART left/Blue」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- angys 2022年5月5日 (四) 19:07 (UTC)[回覆]

Template:S-line/BART left/Green頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:S-line/BART left/Green」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- angys 2022年5月5日 (四) 19:08 (UTC)[回覆]

Template:S-line/BART left/Red頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:S-line/BART left/Red」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- angys 2022年5月5日 (四) 19:08 (UTC)[回覆]

吉祥果頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「吉祥果」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--WPCD-DTV俄烏戰爭 2022年5月21日 (六) 00:00 (UTC)[回覆]

夸克-膠子電漿頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「夸克-膠子電漿」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--)dt 2022年11月26日 (六) 00:37 (UTC)[回覆]

Template:MUNI heritage lines頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:MUNI heritage lines」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- 2023年5月13日 (六) 02:15 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

管理人員選舉及問卷進行中

[編輯]

中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。

投票連結 · 管理人員選舉問答


社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。


回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)[回覆]

管理人員解任投票通告

[編輯]

Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日7月26日,誠邀您踴躍參與投票。


投票須知
  • 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由
  • 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由
  • 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率
  • 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
  • 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反對解任:您的理由
  • 中立:您的意見留言

建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。

明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票


進入投票頁面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)[回覆]