使用者討論:王栩三/2020年

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

您提交的草稿國際海關稅則出版聯盟仍需改善(11月3日)

您最近在建立條目頁面提交了一篇草稿。遺憾的是，它還未達到成為一篇條目的標準，因為它包含過多受著作權保護的文字，這是維基百科方針所不允許的。

維基百科只能接受明確以自由版權協議（如 CC-BY-SA 3.0或 GFDL）或屬於公有領域的作品，因此直接複製自其它網站的內容或僅做簡單修改都是不合版權要求的。另請參考Wikipedia:版權常見問題解答。

我們歡迎針對特定主題撰寫條目，但請記得不要使用有著作權保護的作品。

您近期提交的草稿國際海關稅則出版聯盟已被接受。
它被評級為Stub級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

您近期提交的草稿統一船舶碰撞某些法律規定的國際公約已被接受。
它被評級為Stub級，它被記錄在了條目的討論頁上。您可以看看Wikipedia:條目質量評級標準以便了解如何進一步改進該條目。

您可以繼續不斷改善它，維基百科的條目沒有最終版本。非常歡迎您繼續為維基百科做出高質量的貢獻。

感謝您幫助改進維基百科！

您好，感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯（例如消除就業和職業歧視公約）中，您添加的文字可能帶有「原創研究」成分（例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論，以及來自編輯者本人的觀點、評論等，包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等）。維基百科並不允許「原創研究」，以及內容應須帶有可靠來源作查證。請提供可靠的資料來源（例如新聞報道、論文），以便查證該等文字並非您的「原創研究」。若您有任何疑問，歡迎您在我的討論頁留言，至互助客棧或透過即時通訊軟件求助。謝謝。 SCP-0000（留言） 2020年11月24日 (二) 10:37 (UTC)

閣下好，感謝閣下對維基百科的貢獻！在下經檢查後，發現閣下可能符合維基助理編輯的最低要求。如果閣下有意申請前述榮譽，歡迎到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。祝編安，謝謝！—Súper Wáng _{Adios Diego} 2020年12月1日 (二) 08:43 (UTC)

您好，您先前創建或編輯的頁面「責任公約」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴，請在存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Br₂（留言） 2020年12月11日 (五) 14:59 (UTC)

閣下曾提報不符合關注度指引之條目「尹達剛」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2020年12月28日 (一) 00:02 (UTC)

晚上好，感謝貢獻公約類條目。我發現英維條目分類都會有很多的「X國公約」，想問一下這些分類是否有必要？多謝。--東風（留言） 2020年12月29日 (二) 13:40 (UTC)

@Easterlies：在下也注意到了，幾點個人拙見：

WP:CAT裡面「幾點重要的共識」第1條就是「一個條目可以歸屬於幾個分類，但是歸屬過多的分類會失去其重心」，如果某公約的簽署國/締約國個數很多（通常重要的國際公約的締約國會超過100個），確實會造成失去重心的後果；
「X國公約」的分類標準難以確定，按簽署，按批准/核准/接受/加入，還是按生效，可能會造成分類不準確；
存在某國退出甚至公約本身被廢止的情況，增加維護分類的人力成本；
其實「X國公約」分類的目的是讓讀者快速了解該國加入了哪些公約，但是單一個分類作用有限，因為讀者可能還想了解該國締約公約的具體情況，包括上上條所述各種時間點，包括保留聲明和爭議等，個人覺得更好的辦法是創建一個X國締約公約列表，比如中華人民共和國參加的國際公約（又給自己做廣告了，戰術後仰）^{[開玩笑的]}

個人拙見，僅供參考，歡迎討論，以上。 --THREE※talk 2020年12月30日 (三) 01:36 (UTC)