跳至內容

使用者討論:楊智榮

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,楊智榮!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- MakecatTalk 2012年5月20日 (日) 14:12 (UTC)[回覆]

台灣金氏世界紀錄頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「台灣金氏世界紀錄」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--路過圍觀的Sakamotosan 2017年3月6日 (一) 06:10 (UTC)[回覆]

2017年3月

[編輯]

您好,您可能還不了解,當您在所有討論頁或開頭是「Wikipedia:」的頁面中「參與討論」時,您應該在您的留言結尾加入四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,以使得系統自動將您的用戶名或IP地址以及發表評論的時間加入到頁面中。這些信息在參與討論時對其他維基人尤為有用。謝謝合作。 --A2093064#Talk 2017年3月31日 (五) 12:34 (UTC)[回覆]

2022年7月

[編輯]
停止圖標
由於僅散發廣告/宣傳,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 Mys_721tx留言2022年7月29日 (五) 11:54 (UTC)[回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

1)我的引用完全來自學術與發表過的研究。寫作方式符合論文APA格式請問廣告嫌疑何在? 2)編輯過整合行銷傳播、蜈蚣座等項目,內容當中有許多錯誤和不符合已調查的結果,請問管理員的評判準則在哪?

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  經過複查,認為申訴人的大多數編輯都確實存在較嚴重宣傳性問題,且申訴人並未在申訴申請中承認有關問題或表示悔意。綜合以上考慮,作出拒絕申訴的決定。
  處理人:クオン·千の海を越えて·残夢 2022年8月2日 (二) 12:00 (UTC)[回覆]
若讓維基覺得是「散發廣告/宣傳」還請協助編輯;讓你覺得我沒有悔意我表示遺憾,但我想表達的是以下想法,還請協助「散發廣告/宣傳」的內容修正與符合維基規範:
1)上開討論為「請求複檢的理由或相關提問」,我提出了問題,維基管理層應該先定義我哪個犯了哪一個條例以及客觀回覆我的「錯誤之處」,並非回應我「承認有關問題或表示悔意」這我提出嚴正抗議。
2)同1),在前開問題當中,若管理層若能回應,則能協助內容修繕和刪除涉嫌廣告的內容,會比永久封禁適當,也能協助我認知並承認錯誤的一個方式。
3)在編輯的過程當中(可檢視我的編輯步驟或紀錄),我也多次斟酌寫作方式,將引用和涉及自己的部份儘量淡化,但如同前開討論「我符合APA格式並標註出處與書頁範圍」,這也是我留給下一位編輯者和閱讀人的一個修正空間,我認為「散發廣告/宣傳」對我並非原意。
4)續3)在散發廣告/宣傳內容要點4.和5.分別為「自我宣傳」和「宣傳、推銷或處理公共關係」我引用的來源皆有標明出處和數據,這還請查證。
5)文字無表情,我原初衷係釐清、闡述並解決問題,而非「申訴人並未在申訴申請中承認有關問題或表示悔意。綜合以上考慮,作出拒絕申訴的決定。」我願意在符合規則之下,了解如何編寫,畢竟如同我所述,蜈蚣陣和整合行銷傳播有些內容有誤,錯誤的內容可能誤導著更多的人。例如「蜈蚣陣的原由應來自於藝閣」「金門蜈蚣座(非陣)的形體格式」「整合行銷傳播的定義和保持訊息一致性的核心概念」這還請協助了解,若保持原決議封鎖我,但還請您協助更正內容。
6)我在2017亦有編輯的問題,但並非我初衷,當時我亦尊重當初不開放條目的決議;如同當初所述,我是具名在這公開的編輯,並非匿名,若我今天匿名,這一切廣告是否就不會成為廣告嫌疑?還請諒察。
7)謝謝撥冗閱讀,若能在貴方的協助下持續修正我表示感謝,若維持原議我也表示尊重。但請相關管理者協助修正上述整合行銷傳播與蜈蚣陣的內容,以免誤導大眾,感謝。--楊智榮留言2022年8月12日 (五) 08:34 (UTC)[回覆]