模板討論:車站構造
外觀
合併請求
[編輯]由於移動版維基百科會在表格上下添加1em的外邊距而桌面版不會,使用表格嵌套的方案在移動設備上的顯示效果不佳(特別是在展示側式站台的時候),合併可能是唯一的解決方案。 Bob Wehn(留言) 2022年2月10日 (四) 10:25 (UTC)
- 不太明白這能怎麼合併,是要把車站構造和站台配置完全使用同一個表格實現嗎?如果這樣的話,在技術上需要對模塊代碼進行大量修改,不同的站台的各單元格也將被強制使用同一寬度(因為屬於同一個表格了)。倒是可以用CSS覆蓋移動版添加的1em外邊距。--SolidBlock留言 2022年10月29日 (六) 11:49 (UTC)
- 正是如此。不過如果真的很麻煩也無所謂,本人就繼續用傳統表格。
- 近期本人留意到了另一個問題。在移動設備上,如果站台配置的文字太長的話會導致站台的文本超出屏幕範圍(需要左右划動,可以參見中環站)。在換乘站條目中還很可能會導致站台「長度」不一逼死強迫症。(其實就是不同站台單元格寬度不統一的問題)這是本人在去除站台編號前的靈芝站條目發現的。在站名相對較短的深圳地鐵的車站題目都會出現這種問題,若是在西安地鐵這種有超長站名的軌道交通系統的車站條目中問題估計會更加嚴重。
- 此外,label一列會過窄導致行高度很高。或許可以通過設定列比例解決。
- 總之,個人現在認為此模板在移動設備上的缺陷比最開始發起本討論的時候認為的還大。
- 不過,維基百科居然沒有向本人發通知有回覆,要不是本人無意中回到本模板頁還真不知道有回覆。為了防止這種情況出現就at一下。@SolidBlock如有打擾敬請見諒。Bob Wehn(留言) 2023年3月17日 (五) 12:47 (UTC)
- 好吧,好像是因為沒有訂閱這則討論
囧rz……--Bob Wehn(留言) 2023年3月17日 (五) 12:55 (UTC)
- (:)回應@Bob Wehn: 你在內鏈中提到的具體例子我還沒有去看,但是據我的推測,長內容不換行可能是因為受到了CSS屬性white-space:nowrap的控制。包括本模板在內的很多模板對移動設備或者其他窄屏幕的顯示非常不友好,這估計是維基百科大多數模板的通病。label部分的問題可能不好解,因為如果限高,會導致label部分過寬,進而擠壓了剩餘部分的寬度。—SolidBlock留言 2023年3月17日 (五) 13:00 (UTC)
- 以本人對傳統表格的使用經驗出發,本人對label問題的方案就是每一列都設置width,例如150:100:(50:200:50=)300,不過要合併的話還要考慮一些比較複雜的車站(例如大圍站和羅湖站,合併的話靈活性弱了一些)
囧rz……站台長度問題本人倒真不知道怎樣才能解。
捂臉Bob Wehn(留言) 2023年3月17日 (五) 13:49 (UTC)
- 以本人對傳統表格的使用經驗出發,本人對label問題的方案就是每一列都設置width,例如150:100:(50:200:50=)300,不過要合併的話還要考慮一些比較複雜的車站(例如大圍站和羅湖站,合併的話靈活性弱了一些)
- 好吧,好像是因為沒有訂閱這則討論
- 正是如此。不過如果真的很麻煩也無所謂,本人就繼續用傳統表格。
- 我感覺這個模板的參數有點難合併……不是說不行而是偏麻煩而已。--路西法人 2023年3月18日 (六) 01:01 (UTC)
- 長時間未處理,已取消標註合併請求模板。——SolidBlock留言 2023年12月11日 (一) 01:41 (UTC)