跳至內容

討論:2017年中國中央電視台春節聯歡晚會

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

注意

[編輯]

今年春晚根本沒有《跟着領袖》這首歌,蘋果日報說的可能是壯麗航程,這是本次春晚唯一一個閻維文唱的,這可能是蘋果日報的筆誤,而且「你」並不一定指習主席,沒任何地方說「你」指誰,大多數人認為「你」指中國或中共(下方是歌詞)

滄海雲帆 夢圓東方 壯麗航程 萬千氣象 壯麗航程 萬千氣象

日出大海 霞光萬丈 每一天都和你迎接嶄新的陽光

乘風遠航 不忘初心 你用博大的胸懷 凝聚起各族兒女美好的嚮往

看祖國春風盪漾 聽人民盡情歌唱

你為中華復興擔當 你為盛世中國領航

領航 驚濤中旗幟高揚在潮頭之上 風雨里鐮刀錘頭永放光芒 跟着你我們踏上新的征程 我們跟着你 中國道路壯麗輝煌

潮起東方 浩浩蕩蕩 新絲路連接起遼闊的大地海洋

揚帆踏浪 從容自信 你用磅礴的力量 讓中國聲音嘹亮在世界舞台上

為祖國更加富強 為人民幸福安康

你為中華復興擔當 你為盛世中國領航

領航 驚濤中旗幟高揚在潮頭之上 風雨里鐮刀錘頭永放光芒 跟着你我們踏上新的征程 我們跟着你 中國道路壯麗輝煌 驚濤中旗幟高揚在潮頭之上 風雨里鐮刀錘頭永放光芒 跟着你我們踏上新的征程 我們跟着你 中國道路壯麗輝煌 壯麗輝煌

南極的熊 哈哈我要吃企鵝 2017年2月1日 (三) 12:48 (UTC)[回覆]

2017年央視春晚全網禁言事件

[編輯]

負面評價發不出去,「假唱」成為微博敏感詞,幾個音樂博主不是被刪博就是被禁言,時尚博主在微信公眾號吐槽服裝的文章也被刪,豆瓣條目評分功能關閉,知乎搜索不到任何內容………這件事反響真的太大了,可以折射出習主政以來意識形態上的變化,為了求穩從而盲目打壓異己,網上對此幾乎是一邊倒的批評。我打算把相關內容寫進「2017年中國中央電視台春節聯歡晚會」條目,但不知該如何去整理這些內容。還望各位編輯者給予幫助。--Dabao qian留言2017年2月6日 (一) 15:03 (UTC)[回覆]

有沒有可靠來源,如果沒有,那麼維基百科也「禁言」。--Antigng留言2017年2月6日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]
(:)回應user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:按形勢來看的話,綜合性的報道恐怕只能在境外媒體上找到。不過在虎撲論壇百度貼吧有網友親測之後得出來的結論。至於假唱,梁歡在那天晚上爆出開場假唱之後就直接被刪博,此後很久都沒再更新,直到大年初三他才發了一篇微博承認自己被暫時禁言。還有燈燈HOHO那天也在微博上爆料,除夕當晚有人專門盯住梁歡和耳帝,不能討論春晚假唱,否則會被封號,後來耳帝作出了妥協,不過燈燈這篇微博也被秒刪了。之後假唱就成了微博敏感詞,發出去帶這兩個字的微博就會變成僅好友圈可見,而且沒有轉發按鈕。--Dabao qian留言2017年2月6日 (一) 15:17 (UTC)[回覆]
@Dabao qian:,這我不管,您除非老老實實地把外文媒體報道找出來,否則,哪怕10億中國大陸人都知道,維基百科也不能寫。--Antigng留言2017年2月6日 (一) 15:20 (UTC)[回覆]
(:)回應user:Antigng[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]:還真被我找到了,這裡有一篇來自端傳媒的報道,標題是「網絡時代的中國春晚:從全民吐槽到禁止評分」。--Dabao qian留言2017年2月6日 (一) 15:30 (UTC)[回覆]
[1], [2], [3], [4],多了去了。--Innocentius Aiolos 2017年2月7日 (二) 04:34 (UTC)[回覆]
我認為這類事件可建立為獨立的條目。不知之前有沒有發生性質類似的事件可作參考? -- 愚蠢的人類留言2017年2月6日 (一) 21:32 (UTC)[回覆]
orz 我早就知道梁歡這次肯定會被禁言。。。如果梁歡被禁指數提供交易,我一定發大財。Bluedeck 2017年2月7日 (二) 04:14 (UTC)[回覆]
orz 我突然發現維基百科並沒有「維基百科不提供投資建議」的聲明。 愚蠢的人類 2017年2月8日 (三) 04:45 (UTC)[回覆]
沒有必要寫成獨立條目,這種事情中共又不是做第一次了,也更不會是最後一次。難道「寬衣通商」的禁言也要做條目?直接在2017年中國中央電視台春節聯歡晚會的爭議一段寫就好了。--星巴克女王(🎶歡迎參與音樂專題 2017年2月7日 (二) 10:21 (UTC)[回覆]
此理由不準確,如地震也不是第一次,也不會是最後一次,但每次地震也會寫成獨立條目。我想你的意思是內容結構比較簡單,可以在一個段落寫完。抱歉我沒有好好說明原因。我感到這類事件有其背景、發生經過、各方反應、影響等章節。同時,與同性質的事件可歸納為一個分類,或者成為一個列表(就正如地震列表一樣)。 愚蠢的人類 2017年2月8日 (三) 04:42 (UTC)[回覆]
我認為「寬衣通商」寫成新條目也沒有問題,這事件也有足夠關注性……所以,方針上是沒問題的。然而可能這樣閣下或者會因為不喜愛「小事化大」而感到討厭吧。 愚蠢的人類 2017年2月8日 (三) 04:50 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了2017年中國中央電視台春節聯歡晚會中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年2月14日 (四) 19:15 (UTC)[回覆]