討論:黑衛士兵團

黑衛士兵團因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2014年9月17日	優良條目評選	入選

本條目曾於2014年5月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

英國專題

（獲評優良級、未知重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

軍事專題

（獲評優良級、未知重要度）

	軍事主題閱論編本條目頁屬於軍事專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科軍事類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個蘇格蘭高地兵團在香港主權移交的英方告別儀式上派出風笛手獨奏，並且是最後一支離開香港殖民地的英國部隊？
黑衛士兵團條目由AeoliaSchenberg（討論 | 貢獻）提名，其作者為Oneam（討論 | 貢獻），屬於「military」類型，提名於2014年5月11日 13:00 (UTC)。
- (～)補充：感謝提名，剛剛打算休息後就放上來。雖然原本打算問「哪個蘇格蘭高地兵團在香港主權移交的儀式上派出風笛手獨奏？」的說...（抱歉，還是自私的更改了，請見諒 囧rz……）。這個似乎是中文維基第一個完善的英國陸軍步兵條目，希望將來同類條目也有擴充（笑）。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月11日 (日) 14:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 14:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：我知道香港常將Regiment翻譯為「軍團」，但它在台灣與中國大陸慣稱為「團」（參見條目團級部隊），所以需要在條目中做個轉換。
  另外我還對一些(？)疑問感到好奇：「Army」這種在某些戰史書籍中常被譯為軍團（或是集團軍）的單位（例如二戰中的Eighth Army (英軍)、韓戰中的Eighth Army (美軍)），在香港是怎麼翻譯的？然後，香港也會把美軍的Regiment翻成軍團嗎？--Howard61313（留言） 2014年5月11日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]
  - 其實很難一概而論...。香港把Regiment翻成軍團、或把不同級別的部隊譯成兵團，應該是受到英國殖民時期影響（那個年代政府有專人負責這些中文譯名，所以大多見於描述到訪/派駐香港的英國部隊），但這不代表香港就從來不會用「團」來形容Regiment（就比如美軍）。Army那個我沒有確定的答案，我自己的經驗是「軍」和「集團軍」都有見過，但殖民時期官報如何翻譯（或有無翻譯），我實在不太清楚了。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月11日 (日) 15:26 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：感謝說明！至於Army的翻法，或許哪天我可以看看香港有沒有介紹德國名將隆美爾生平或二戰北非戰場的書籍（英軍Eighth Army就是跟隆美爾交戰的部隊）。--Howard61313（留言） 2014年5月11日 (日) 15:00 (UTC)[回覆]
      - 再(～)補充：昨天在flick聯絡了一個外國人，終於有張像樣的部隊相片了！另外也增加了格紋及風笛隊一節。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月12日 (一) 03:35 (UTC)[回覆]
        (：)回應，那麼King's German Legion也是軍團？Gz deleted（留言） 2014年5月12日 (一) 14:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年5月11日 (日) 16:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2014年5月12日 (一) 01:19 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--感謝相片，不得不支持。Queensroad（留言） 2014年5月12日 (一) 04:11 (UTC)[回覆]
- (－)反對「香港主權移交」，請用條目正式名稱「香港回歸」。--Gilgalad 2014年5月12日 (一) 10:21 (UTC)[回覆]
  - 可是我真的是指主權移交的其一部分儀式......而且那個年代就連中方也是用主權移交/交接......我可以在問題連結那裡用香港回歸、並加上英方告別儀式一語識別，但問題本身的「主權移交」就恕不更改了。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月12日 (一) 10:40 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月12日 (一) 13:41 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，蘇格蘭裙子很有特色。— lssrn45 | talk 2014年5月12日 (一) 13:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合要求，應該提名GA。Gz deleted（留言） 2014年5月12日 (一) 14:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持聞名遐邇的黑衛士兵團（前港督衛奕信勳爵也曾在此服役），意見同上。有沒有興趣撰寫高士廉衛隊和最近引起關注的蘇格蘭衛隊（第二營）？--Clithering（200+ DYK） 2014年5月12日 (一) 17:04 (UTC)[回覆]
  - (：)回應－感謝支持！興趣當然有（已經寫厭美軍），但明天又再回復忙碌，恐怕不是短期內的事了。或許下次就先寫蘇格蘭衛隊吧。Oneam 01:00 AM（留言） 2014年5月13日 (二) 12:07 (UTC)[回覆]

優良條目評選

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區。執行者：日月星辰【留言簿】 2014年9月18日 (四) 16:00 (UTC)。[回覆]

黑衛士兵團（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：戰爭與軍事-軍隊及軍事單位，提名人：Oneam 01:00 AM（留言） 2014年9月10日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]

投票期：2014年9月10日 (三) 15:55 (UTC) 至 2014年9月17日 (三) 15:55 (UTC)

此條目 符合優良條目標準，故提交候選，理據：幾個月前的作品，目測比其他所有維基語種詳盡。內容全面及可供查證。—Oneam 01:00 AM（留言） 2014年9月10日 (三) 15:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容非常豐富充實。Queensroad（留言） 2014年9月10日 (三) 16:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，很有水準的軍隊條目。--Clithering（200+ DYK） 2014年9月11日 (四) 14:31 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2014年9月12日 (五) 08:34 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，條目內容充實，行文流暢，有大量參考資料可供查證。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2014年9月13日 (六) 18:58 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，資料豐富--Sn1（留言） 2014年9月14日 (日) 14:01 (UTC)[回覆]