「韶山冲毛泽东同志故居」 → 「韶山冲毛泽东故居」：現行名稱未提供來源，疑似原創。且「毛澤東同志」這種稱呼明顯不符WP:中立的觀點，需要更改。我臨時想了一個「韶山沖毛澤東故居」，若有更好的意見，歡迎提出。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年8月1日 (四) 10:34 (UTC)[回覆]
- 並非原創。讀秀有一些來源。1983年6月27日鄧小平同志在門額匾上題字「毛澤東同志故居」。，符合中立。1961年，郭沫若為其題寫「毛澤東同志舊居」匾額。1967年進行第二次加固性維修。毛澤東去世後，鄧小平於1983年再次將其改稱為「毛澤東同志故居」。--YFdyh000（留言） 2024年8月1日 (四) 23:41 (UTC)[回覆]
- 我說「韶山沖毛澤東同志故居」疑似原創，你非要跟我說「毛澤東同志故居」並非原創。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年8月2日 (五) 01:14 (UTC)[回覆]
- 我說「韶山沖毛澤東同志故居」在讀秀有9條來源（旅遊指南和回憶類）。我給出的兩個鏈接是「韶山毛澤東同志故居」，並且已證明「毛澤東同志」是符合史實與現實的中立稱呼，改稱「毛澤東故居」反而原創。--YFdyh000（留言） 2024年8月2日 (五) 01:22 (UTC)[回覆]
- 那行，是我誤會了，不好意思。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年8月2日 (五) 01:23 (UTC)[回覆]
- 但是「毛澤東同志」還是「毛主席」？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月5日 (一) 17:30 (UTC)[回覆]
- 1976年12月發行的郵票稱「韶山毛主席舊居」[1]。「韶山毛澤東同志紀念館」也被簡稱「韶山毛澤東紀念館」[2]。也有「清水塘毛澤東舊居」稱呼。「韶山沖毛主席舊居」是1961年第一批全國文保所用。--YFdyh000（留言） 2024年8月5日 (一) 20:10 (UTC)[回覆]
- 我不認同「符合中立」的說法，這個「故居」在建造時幾乎不可能有名字，而「毛澤東同志故居」是後世賦予其的名字，帶有極強的立場傾向性。有沒有來源都與中立問題無關。另外，這裡我覺得要舉一個例子，毛主席紀念堂，這個建築的不一樣在於，它一開始的名字就被規定為「毛主席紀念堂」，所以毛主席紀念堂這個名字不會有中立性問題。——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年8月10日 (六) 07:02 (UTC)[回覆]
- 誕生時就有的名字同樣可以「帶有極強的立場傾向性」。中立是說無偏見的表達重要觀點，所以使用最常用的名稱就好。--YFdyh000（留言） 2024年8月10日 (六) 07:14 (UTC)[回覆]
- 我不認可這個說法：比方說，一個人出生時，父母把孩子取名為「某某」，一般來說，這個名字裡會帶着父母對孩子的期望，我們不會認為這個名字會有中立性問題。但是，孩子長大以後，可能會被周圍人「起外號」，討厭他的人會起一個不好的外號，喜歡他的人會起一個好聽的外號。這裡的「韶山沖毛澤東同志故居」就類似於這種外號性質，帶有極強的立場傾向性。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年8月10日 (六) 07:25 (UTC)[回覆]
- 「帶着父母對孩子的期望」明顯會有中立性問題，孩子可能不認可這種傾向，如選擇改名，或者日常不用。從文物而非建築來說，xxx故居、舊居是出生名（登記名稱）與常用名，肯定不是外號。建築的絕對中立名稱是產權登記地址？--YFdyh000（留言） 2024年8月10日 (六) 13:02 (UTC)[回覆]
- 我們並不會判定原生名字會有中立性問題，因為大量維基百科的人物條目命名就是如此。不過話又說回來了，這個世界上本就沒有絕對的中立。作為維基百科的編者，我們要為其選擇一個相對不那麼有立場的名字。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年8月10日 (六) 13:09 (UTC)[回覆]
- 《中國大百科全書》使用「毛澤東故居」。本站可使用「毛澤東故居 (韶山市)」。 紺野夢人 2024年8月12日 (一) 13:17 (UTC)[回覆]
- 沒有證明其他的「毛澤東故居」--YFdyh000（留言） 2024年8月13日 (二) 03:37 (UTC)[回覆]
- 何為「沒有證明其他的『毛澤東故居』」？--紺野夢人 2024年8月13日 (二) 06:44 (UTC)[回覆]
- 抱歉我記錯討論，上面是說另一例故居、舊居。該命名可能違背WP:DABNAME，目前有完整且同等清晰的常用、名從主人名稱。目前有點傾向「毛澤東同志故居」[3][4]+{{about}}（已有「參見」，二選一吧）。--YFdyh000（留言） 2024年8月13日 (二) 12:16 (UTC)[回覆]
- 我認為Yumeto閣下的建議可以採納。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年8月13日 (二) 09:40 (UTC)[回覆]
- 無論如何，是否可先請諸位在條目中補充各種名稱來源？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月12日 (一) 21:16 (UTC)[回覆]
- 現在我有點懷疑各種名稱（別名）是否要在條目中逐一列出了，互相差別不大。--YFdyh000（留言） 2024年8月13日 (二) 03:38 (UTC)[回覆]
- 至少現在有提及者（包含條目標題、「文物保護單位」名稱及其他欲使用別稱等）都必須提供可靠來源，不然管理員難以判斷應以何者為準。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月15日 (四) 15:08 (UTC)[回覆]
- 我建議「管理員」等待討論得出結果再動作，管理員需執行共識，減少判斷。單純列出名稱與來源也許導致數來源數量質量等錯誤判斷和偏離「討論得出共識」。--YFdyh000（留言） 2024年8月15日 (四) 15:53 (UTC)[回覆]
- 此條目正文及資訊框目前給出的名稱有「韶山沖毛澤東同志故居」及「韶山沖毛主席舊居」（郵票那個就暫時不算了），且上方討論看起來好像沒有形成移動至後者之共識，故若沒有後續進度，我將拒絕此移動請求。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年8月22日 (四) 12:40 (UTC)[回覆]
