討論:錇
 | 錇因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
錇屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Berkelium」（原作者列於其歷史記錄頁）。546061004 |
新條目推薦討論
- 哪種放射性元素是以發現地美國加州伯克利城命名的？
- 錇條目由Yinweichen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Yinweichen（討論 | 貢獻），屬於「化學元素」類型，提名於2013年3月18日 03:01 (UTC)。
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年3月18日 (一) 09:23 (UTC)
- (＋)支持——探索人生 2013年3月18日 (一) 13:07 (UTC)
- (＋)支持相當完備。僅有一處小建議：「...而該同位素會釋放高能量的α粒子，十分危險」。α粒子是電離輻射中貫穿性最弱的。除非攝入，應該不難防護。究竟有多危險？可考慮改寫一下。玄明子@討論 2013年3月18日 (一) 14:05 (UTC)
- (：)回應：查α粒子：「它的穿透能力雖然弱，但由於它的電離能力很強，所以它對生物所造成的危害並不下於其他輻射。」確實危險。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (：)回應我是說有個程度問題。同文中還有「人類的皮膚或一張紙已能隔阻α粒子。」只要不攝入，人穿的衣服足以防護α粒子。相對而言，β、γ射線更爲險些。玄明子@討論 2013年3月18日 (一) 17:39 (UTC)
- 既然沒有比較其他粒子，應該也是可以的吧。反正放射性元素都很危險。。。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月19日 (二) 15:59 (UTC)
- (：)回應我是說有個程度問題。同文中還有「人類的皮膚或一張紙已能隔阻α粒子。」只要不攝入，人穿的衣服足以防護α粒子。相對而言，β、γ射線更爲險些。玄明子@討論 2013年3月18日 (一) 17:39 (UTC)
- (：)回應：查α粒子：「它的穿透能力雖然弱，但由於它的電離能力很強，所以它對生物所造成的危害並不下於其他輻射。」確實危險。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2013年3月18日 (一) 14:59 (UTC)
- (＋)支持——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2013年3月18日 (一) 16:08 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年3月19日 (二) 08:55 (UTC)
- (＋)支持--爛銀虎頭鈎↔鑌鐵判官筆 2013年3月20日 (三) 14:18 (UTC)
- (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2013年3月21日 (四) 02:18 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年3月21日 (四) 16:52 (UTC)
優良條目候選
[編輯]錇（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：化學元素，提名人：鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- 投票期：2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC) 至 2013年5月26日 (日) 15:35 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。非常完整的重元素條目，翻譯自英文優良條目、德文特色條目，具充分的來源資料。--鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年5月19日 (日) 15:35 (UTC)
- (＋)支持：來源充足。--Labstore（留言） 2013年5月20日 (一) 14:03 (UTC)
- (＋)支持：期待進一步提升至特色條目之水準。--冥王歐西里斯（留言） 2013年5月21日 (二) 07:15 (UTC)
- (＋)支持：支持化學類基礎性的條目。守望者愛孟（留言） 2013年5月22日 (三) 04:32 (UTC)
- (＋)支持：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2013年5月22日 (三) 09:38 (UTC)
- (＋)支持：翻譯順暢、內容豐富。--老陳（留言） 2013年5月22日 (三) 21:22 (UTC)
- (＋)支持，完整詳細。--Huandy618（留言） 2013年5月23日 (四) 06:37 (UTC)
- (＋)支持：內容充足，可查證。Topliuchao（留言） 2013年5月23日 (四) 12:37 (UTC)
- (＋)支持：--黑雪姬（留言） 2013年5月25日 (六) 23:48 (UTC)
↑投票者沒有註明理由，所以本票無效，請投票者補充理由。
- (－)反對：已經在條目鋦中指出，這個條目有一樣的問題，鋦我已經給你改了，只是請你自己對照修改一下本條目，但也一直沒有回應。看起來應該是通過了，不過還是投下反對票表明一下立場。--ALIEN（留言） 2013年5月26日 (日) 06:27 (UTC)
入選：8支持，1反對。--晃晃（留言） 2013年5月27日 (一) 10:31 (UTC)
同行評審（第一次）
[編輯]鉳（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
- 評審期：2016年12月18日 (日) 12:02 (UTC) 至 2017年1月17日 (二) 12:02 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了錇中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=%2F932812-Rk9Mcq%2F 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20110818120230/http://www.osti.gov/bridge/purl.cover.jsp?purl=%2F932812-Rk9Mcq%2F
- 向 http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080923135135/http://www.nndc.bnl.gov/amdc/nubase/Nubase2003.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/berkelium.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100717153832/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/berkelium.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/einsteinium.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100717154427/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/einsteinium.pdf
- 向 http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/californium.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20100717154045/http://radchem.nevada.edu/classes/rdch710/files/californium.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。