討論:第67屆奧斯卡金像獎
外觀
第67屆奧斯卡金像獎是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「67th Academy Awards」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
- 重定向 Talk:第67屆奧斯卡金像獎
新條目推薦討論
- 《阿甘正傳》在哪屆學院獎角逐中獲包括最佳影片在內的6項大獎?
- 第67屆奧斯卡金像獎條目由Jarodalien(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「ceremony」類型,提名於2015年2月8日 17:22 (UTC)。
- (+)支持謝謝您的貢獻,繼續努力哦。非常好,期待更多有關電影的條目(條目主編就是Jarodalien閣下吧)--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月8日 (日) 20:53 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年2月9日 (一) 01:35 (UTC)
- (+)支持--Hikaru Genji(留言) 2015年2月11日 (三) 13:33 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月11日 (三) 16:26 (UTC)
- (+)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年2月12日 (四) 03:21 (UTC)
優良條目評選
[編輯]第67屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體 - 晚會,提名人:7(留言) 2015年2月11日 (三) 09:17 (UTC)
- 投票期:2015年2月11日 (三) 09:17 (UTC) 至 2015年2月18日 (三) 09:17 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自剛剛通過的英語維基百科特色列表,來源充足,可供查證,內容全面。—7(留言) 2015年2月11日 (三) 09:17 (UTC)
- 符合優良條目標準: 質量優異,參考文獻充足--B2322858(留言) 2015年2月14日 (六) 03:19 (UTC)
- 符合優良條目標準&(!)意見:覺得閣下故意迴避了很多英文版中出現的內鏈。--百戰天蟲,支持維基一萬年,拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 05:15 (UTC)
- (:)回應:其實你可以找其中幾個為例來問問看,我可以保證自己每一個沒有列出來的鏈接都有充足的理由。--7(留言) 2015年2月14日 (六) 07:26 (UTC)
- 典禮資訊一段,美國廣播公司娛樂節目總監特德·哈伯特你給了紅鏈,可是後面的查克·沃克曼、凱茜·納基麥和瑪拉·威爾遜卻沒給後鏈,這不就前後不統一了嗎?--百戰天蟲,支持維基一萬年,拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 11:36 (UTC)
- 這裡有兩種不同的原因:1、凱茜·納基麥和瑪拉·威爾遜已經在上文的表演嘉賓中出現過,通常來說我不會讓同一個紅鏈在條目中出現兩次;2、從en:Chuck Workman來看,我覺得查克·沃克曼這個人在漢語維基百科不見得會有足夠的關注度來成為條目。要知道,當年我將我為喜劇狂 (第1季)的所有劇集都寫完,並且絕大多數條目都已成為GA後,還是有人以關注度為由提刪——是的,漢語維基百科曾經發生過近20個優良條目被提刪的事情。--7(留言) 2015年2月14日 (六) 13:16 (UTC)
- 如果這也是提刪理由,那閣下翻譯過的很多冷門的影視條目可以刪掉了。--百戰天蟲,支持維基一萬年,拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 14:51 (UTC)
- 這裡有兩種不同的原因:1、凱茜·納基麥和瑪拉·威爾遜已經在上文的表演嘉賓中出現過,通常來說我不會讓同一個紅鏈在條目中出現兩次;2、從en:Chuck Workman來看,我覺得查克·沃克曼這個人在漢語維基百科不見得會有足夠的關注度來成為條目。要知道,當年我將我為喜劇狂 (第1季)的所有劇集都寫完,並且絕大多數條目都已成為GA後,還是有人以關注度為由提刪——是的,漢語維基百科曾經發生過近20個優良條目被提刪的事情。--7(留言) 2015年2月14日 (六) 13:16 (UTC)
- 典禮資訊一段,美國廣播公司娛樂節目總監特德·哈伯特你給了紅鏈,可是後面的查克·沃克曼、凱茜·納基麥和瑪拉·威爾遜卻沒給後鏈,這不就前後不統一了嗎?--百戰天蟲,支持維基一萬年,拯救霉霉計劃 2015年2月14日 (六) 11:36 (UTC)
- (:)回應:其實你可以找其中幾個為例來問問看,我可以保證自己每一個沒有列出來的鏈接都有充足的理由。--7(留言) 2015年2月14日 (六) 07:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Whaterss(留言) 2015年2月16日 (一) 02:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年2月17日 (二) 14:12 (UTC)
- 符合優良條目標準:參考來源充足--Hikaru Genji(留言) 2015年2月18日 (三) 00:10 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年2月18日 (三) 04:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2015年2月18日 (三) 08:53 (UTC)
- 8支持,0反對,入選。--219.129.202.252(留言) 2015年2月18日 (三) 09:24 (UTC)
特色條目評選
[編輯]第67屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:傳播媒體,提名人:7(留言) 2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC)
- 投票期:2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC) 至 2015年3月4日 (三) 09:28 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自剛剛通過的特色列表,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。--7(留言) 2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC)
- 符合典範條目標準: 內容全面-Qazwsaedx(留言) 2015年2月19日 (四) 13:47 (UTC)
- 符合典範條目標準: 這類條目能完成不錯啊--Qa003qa003(留言) 2015年2月25日 (三) 03:15 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2015年2月25日 (三) 05:52 (UTC)
- 符合典範條目標準:(▲)同上--Whaterss(留言) 2015年2月26日 (四) 08:02 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2015年3月1日 (日) 15:05 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。什麼都好,唯一不足是未能把模板:Academy Awards1994目標條目繁體字改為簡體字,導致不能顯示黑體,我已經更改。--Fxqf(留言) 2015年3月1日 (日) 19:05 (UTC)
- 符合典範條目標準,(▲)同上--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年3月3日 (二) 15:06 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。--SP RailwayGuest 2015年3月3日 (二) 16:49 (UTC)
- 9支持,0反對,入選。--219.129.199.159(留言) 2015年3月4日 (三) 09:38 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了第67屆奧斯卡金像獎中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20140708214222/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 06:24 (UTC)
典範條目重審
[編輯]第67屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 投票期:2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名時間:2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
- 不符合典範條目標準:提名人票。時過境遷,已不再符合我眼中的典範條目標準。—7(留言) 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 符合典範條目標準,因提名人未具體說明條目如何不符合典範條目標準,且條目未遭受重大修訂使其可能喪失前述標準,在此仍建議維持其典範條目資格。下同。燈火闌珊處(留言) 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合本人眼中的FA標準。--A1Cafel(留言) 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典範條目標準:同燈火闌珊處,主編沒有補充任何理由,我認為依舊符合FA標準。CBNWGBB(留言) 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗幟模板已由其他用戶移除,如截止前無人加入可視為撤回請求。--7(留言) 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
- 撤回請求:提名者撤回評選。——〚 瑋瑋 · 崽崽生日快樂!〛 2021年9月29日 (三) 15:27 (UTC)