跳至內容

討論:科學社會主義

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評中重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
哲學專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

註明了幾個來源

[編輯]

這篇實在………………

註明了幾個來源 --El留言2014年7月21日 (一) 21:04 (UTC)[回覆]

關於中立性

[編輯]

該條目沒有腳註,列出的參考文獻也明顯不足,也不符合維基的寫作風格(自吹自擂,好多個感嘆號)。如果有人了解這方面的可以大修一下LesleyLai留言2014年2月27日 (四) 15:56 (UTC)[回覆]

請問「科學社會主義國家」跟「社會主義國家」的差別?

[編輯]

是這樣的,我稍早查閱了「人民共和國」的條目,在章節標題之中看到有些用「科學社會主義國家」,有些用「社會主義國家」。我有查了「科學社會主義」條目,大致理解社會主義可能確實有這個分支,但是仍有一些問題。由於社會主義相關的細節,中國大陸的編輯可能所受訓練比台灣編者更多,在這裡提問:

  1. 中華人民共和國是「科學社會主義國家」或「社會主義國家」?在條目中現存的人民共和國都是「科學社會主義國家」,中華人民共和國也不例外,但是查閱《中華人民共和國憲法》,沒有出現「科學社會主義」之語,但第一條明確說明「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」
  2. 全球是否有官方正式文件中,出現「科學社會主義國家」用語的國家?
  3. 條目中第三、第四項標題分別是:歷史上的科學社會主義制度的「人民共和國」的國家、其他歷史上的社會主義制度的「人民共和國」的國家,這兩章的區別,是否表示這兩類國家確實有制度上的不同?又或者是否有人能看出本條目如此劃分的差別?

感𧬄協助解惑。--Reke留言2020年9月3日 (四) 14:17 (UTC)[回覆]

我沒明白您的意思

[編輯]

@Fire-and-Ice我理解經濟基礎和上層建築中的相關說法的確存在爭議(有大量論文論述相關內容),然而我並不明白科學社會主義相關的說法有何爭議,能否簡單解釋?--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:50 (UTC)[回覆]

先做一個預先反駁,「蒲魯東的理論不是科學社會主義」和「蒲魯東首先使用科學社會主義這個詞」是兩件事(當然我不否認很多時候兩個的確是同一件事),正如在中國最早使用「保守」這個詞的也不是保守主義者。如果要論內在,我也沒有見到稱蒲魯東說的「科學社會主義」不是「真正的科學社會主義」的文獻。--ときさき くるみ 2022年10月13日 (四) 19:56 (UTC)[回覆]

我說有爭議了嗎?不懂。--Fire Ice 2022年10月14日 (五) 03:51 (UTC)[回覆]